Игровой монитор LG UltraGear 32GS95UE OLED Обзор

Новый LG UltraGear 32GS95UE не идеален. И все же он проделывает довольно всеобъемлющую работу, заставляя все существующие 32-дюймовые 4K-игровые мониторы на основе технологии панелей QD-OLED от Samsung уйти в прошлый месяц. Подождите, пусть это будет в прошлом году.

Дело в том, что подход LG к игровому монитору OLED с высокой частотой обновления 4K не находится на совершенно ином уровне по сравнению с панелями QD-OLED. На самом деле, он очень похож. Но он бесспорно и однозначно — даже если в конечном итоге совсем незначительно — лучше. Придержите эти мысли.

На бумаге LG UltraGear 32GS95UE очень похож на такие модели, как Alienware 32 AW3225QF, Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Samsung Odyssey G8 OLED G80SD или MSI MPG 321URX. Будь то размер панели в 32 дюйма, собственное разрешение 4K, частота обновления 240 Гц или время отклика 0,03 мс, OLED-монитор LG выглядит точной копией квартета панелей Samsung QD-OLED.

Рейтинг полноэкранной яркости LG в 275 нит на самом деле немного ярче. Но это «типичный» рейтинг, поскольку LG оценивает панель в 250 нит «минимум». Если это близкое расстояние в теории, то полноэкранная яркость — это та область, в которой вы могли бы подойти к этому обзору с некоторыми сомнениями.

Это потому, что этот монитор LG неизбежно использует технологию панелей WOLED от дочерней компании LG Display, дочерней компании обширной империи LG, которая производит настоящие панели OLED, которые идут во все, от мониторов вроде этого до телевизоров, телефонов, часов, автомобилей и всего остального. И единственный показатель, по которому технология LG WOLED ранее не дотягивала, это полноэкранная яркость.

Если это хотя бы на одном уровне с Samsung QD-OLED, то этот конкретный 32-дюймовый 4K-красавец обладает тем, чего в настоящее время не может предложить ни один из конкурентов на базе Samsung, а именно функцией Dual Mode, которая использует удвоение пикселей для работы в качестве родной панели 1080p, но с чрезвычайно высокой частотой обновления 480 Гц. 

Идея состоит в том, чтобы предоставить лучшее из обоих миров. Вы получаете как полную возможность 4K для сверхчеткого и детального качества изображения в играх, так и преимущества для таких вещей, как рендеринг шрифтов изо дня в день, плюс возможность запускать 1080p с невероятно высокой частотой кадров и сверхнизкой задержкой, просто без необходимости интерполяции изображения 1080p на панели 4K. Последнее всегда заканчивается тем, что изображение выглядит мягким и немного размытым по сравнению с родным монитором 1080p того же размера. Что не нравится?

Другие важные моменты включают 98,5% покрытие цифрового кинопространства DCI-P3, совместимость с Nvidia G-Sync, сертификацию DisplayHDR True Black 400, а также возможность подключения HDMI и DisplayPort вместе с концентратором USB -A. Фактически, единственным заметным упущением является отсутствие порта USB-C.

В зависимости от вашей точки зрения, это может быть проблемой, а может и нет. Но при такой чрезвычайно высокой цене это вряд ли покажется обременительным ожиданием. Более того, это немного жаль, учитывая, что разрешение 4K и плотность пикселей, не говоря уже о в основном превосходной точности цветопередачи, означают, что этот монитор выполняет такую ​​звездную работу по преодолению разрыва между игрой и производительностью.

Проще говоря, было бы неплохо иметь возможность подключить как настоящую игровую установку через DisplayPort, так и ноутбук, работающий в однокабельном режиме, а также настольную клавиатуру и мышь, и все это благодаря USB-C. Скорее всего, если вы можете позволить себе этот монитор и увлекаетесь играми, у вас также будет ноутбук, который можно подключить через USB-C.

С этим пико-наваждением на тему USB-C, это все предигровые соображения. О, за исключением дизайна и эргономики. По правде говоря, этот аспект LG UltraGear 32GS95UE несколько забывается, поэтому я почти забыл. Тонкие рамки со всех четырех сторон панели обеспечивают гладкий, современный вид, в то время как широкая подставка добавляет нотку индивидуальности. И он, безусловно, хорошо собран и предлагает множество возможностей регулировки, включая поворот в портретный режим, если это вам по душе. Но он не совсем на одном уровне с монитором Samsung Odyssey по чистой физической привлекательности.

Но что же тогда с реальным качеством изображения? Я больше не буду вас дразнить. Вот почему этот LG лучше, чем те самые QD-OLED Samsung. Во-первых, он не страдает от слегка теплого цветового баланса тех 4K QD-OLED мониторов. Во-вторых, панель не становится слегка серой при ярком окружающем освещении, опять же, как это делают панели QD-OLED, и, таким образом, незначительно снижает контрастность и уровень черного. В-третьих, он делает или не делает все это, при этом абсолютно соответствуя, если не превосходя, конкурентов QD-OLED по полноэкранной яркости.

Теперь эти факторы могут не показаться абсолютно подавляющим перечнем преимуществ. Но мы говорим об очень дорогих дисплеях, поэтому даже небольшое преимущество имеет значение. Что касается сути, эти победы не имеют заметных недостатков. В остальном этот монитор по крайней мере так же хорош.

В результате получается невероятно приятный монитор, который можно использовать практически для чего угодно. Лучшее, пожалуй, это производительность HDR. В Cyberpunk 2077 есть определенная последовательность, которая является отличным тестом пиковой яркости. Это сцена в подземном баре, в основном темная и угрюмая. Но сам бар окружен рядами неоновых огней. И они, безусловно, определенно шипят на этом мониторе. Это самая впечатляющая визуализация, которую я когда-либо видел.

Видео HDR тоже выглядит великолепно и действительно соответствует всем требованиям High Dynamic Range. Контрастность, яркие блики рядом с чернильной тьмой — вот с чем ЖК-мониторы с локальным затемнением просто не могут конкурировать.

Они также не могут конкурировать со скоростью. Отклик пикселей — это, по сути, решенная проблема с этими OLED-мониторами. Сомнительно, что вы смогли бы заметить разницу, если бы они были быстрее. Конечно, обновление 240 Гц обеспечивает очень низкую задержку, при условии, что у вас достаточно мощный графический процессор, чтобы управлять этим монитором с высокой частотой кадров. И вы можете улучшить его и еще больше снизить задержку с помощью вышеупомянутого режима 1080p.

Краткое примечание по этому поводу: функция Dual Mode работает отлично. На нижней панели есть кнопка, нажимая которую, можно переключаться между режимами 4K@240 Гц и 1080p@480 Гц. Экран гаснет, и дисплей снова синхронизируется с вашим ПК, но это происходит достаточно быстро. Поэтому главный вопрос в том, перепутаете ли вы режим 1080p с родным 1080p на 32-дюймовом мониторе.

Ответ — нет, не станете. Конечно, это выглядит немного лучше, чем 1080p, интерполированное на 4K 32-дюймовой панели обычным способом. И в игре опыт выглядит ближе к нативному, чем на рабочем столе Windows, последний действительно довольно уродлив. Но все еще есть мягкость, которая противоречит любой настоящей претензии на нативный рендеринг. Так что это достаточно желанная функция, рассматриваемая как дополнительная. Она просто не совсем соответствует предпосылке двойного нативного.

О, и последнее. На протяжении всего этого мы не касались того, что обычно является довольно критичным для игровой OLED-панели, покрытия панели. Ужас из ужасов, у LG UltraGear 32GS95UE нет глянцевого антибликового покрытия, что обычно я бы назвал существенным недостатком для OLED-монитора.

Но каким-то образом матовое покрытие просто замечательное. Оно немного «глянцевее» типичного матового покрытия? Возможно. Но в любом случае, ощущение контрастности и чернильно-черных уровней, не говоря уже о бликах, едва ли, если вообще, нарушено. Считайте, что мои предубеждения относительно глянцевых панелей в значительной степени, если не полностью, развеяны. О, ладно, будь этот монитор глянцевым, он, вероятно, выглядел бы еще лучше. Но как есть, это все еще мой новый любимый OLED-монитор.

Также стоит отметить полноэкранную яркость и обработку контента SDR. Что касается первого, вы можете установить панель либо на постоянную полноэкранную яркость SDR около 250 нит, либо позволить ей меняться в зависимости от того, какая часть экрана освещена. Последнее немного отвлекало на предыдущих мониторах с панелями LG OLED.

Однако этот достаточно яркий, полноэкранный, так что он не тускнеет раздражающе, если вы открываете большое белое окно приложения, например, текстовый документ или веб-страницу. На самом деле, я думаю, что он лучше всего работает в переменном режиме, который позволяет ему быть немного ярче большую часть времени. LG также очень хорошо справилась с калибровкой SDR-контента в режиме HDR. Так что вы можете реалистично запускать эту штуку в режиме HDR все время. За исключением создания контента профессионального уровня, нет необходимости переключаться между режимами.

Но подождите, еще одна вещь. Шрифтовая визуализация просто потрясающая на этой панели. Опять же, это из-за 4K нативного разрешения на относительно небольшой 32-дюймовой панели. Плотность пикселей достаточная, чтобы скрыть нестандартную субпиксельную структуру этих OLED-панелей по сравнению с обычным RGB LCD-монитором.

Что касается минусов, если вы действительно настаиваете, то цветовой баланс панели имеет самый легкий зеленый оттенок. Он очень незначительный и не такой очевидный, как чрезмерно теплый перекос этих альтернатив QD-OLED. Но для протокола, он есть.

Все это означает, что это чертовски крутой монитор. Он убийца HDR, обработка SDR и яркость хороши, отклик пикселей смехотворен, а Dual Mode — это приятное небольшое дополнение, даже если он не совсем такой, как рекламируется. Единственное, чего не хватает, — это интерфейс USB-C, который я могу простить. Однако сложнее отказаться от цены.

Это определенно мой любимый 4K OLED-монитор. Но оправдывает ли это чудовищную цену в 1400 долларов? В конце концов, вы можете купить 32-дюймовый 4K OLED за 900 долларов, на целых 500 долларов меньше. В конце концов, это личное дело каждого. Если бы я мог легко позволить себе дополнительные деньги, я бы раскошелился. Но если бы дополнительные 500 долларов были хоть какой-то натяжкой, я бы оказался в довольно затруднительном положении. Я бы действительно так сделал.