Обзор монитора Apple Studio

Четкое изображение, отличная цветопередача и тесная связь с macOS делают монитор Apple Studio Display отличным партнером для MacBook Pro или Mac Studio. Но отсутствие современных функций и очень высокая цена могут затруднить продажу для многих.

Вступление

Находясь ниже Pro Display XDR в расширяющейся линейке мониторов Apple, Studio Display является отличным компаньоном MacBook Pro или Mac Studio.

Каким бы хорошим он ни был благодаря превосходной цветопередаче и резкому изображению, это не самый дальновидный монитор.

Например, в нем отсутствуют некоторые функции более высокого класса, которые Apple часто рекламирует как ключевые преимущества таких продуктов, как iPad Pro 12,9 дюйма и iPhone 13 Pro Max.

С ценой, начинающейся с 1599 долларов США / 1499 фунтов стерлингов, это также намного дороже, чем многие из лучших мониторов. Так насколько это хорошо?

Дизайн

• Один из самых красивых мониторов, которые мы рассмотрели
• Три варианта подставки, включая крепление VESA
• Гладкий корпус из металла и стекла 

Есть ряд причин, по которым кто-то предпочтет Apple Studio Display более дешевому монитору, и очень типичный дизайн Apple — одна из них. Это самые элегантные мониторы с очень профессиональным внешним видом, на который, безусловно, повлиял редизайн iMac 2021 года.

Это не так весело, как iMac, и нет более ярких цветов, но стандартное сочетание черного спереди и серебристого по бокам выглядит великолепно.

Самая очевидная черта iMac, которую наследует Studio Display, — это базовая подставка. В отличие от Pro Display XDR, вам не нужно доплачивать просто за подставку, которая будет включена в комплект, но если у вас есть дополнительные деньги, вы можете потратиться на более функциональную версию.

По умолчанию Studio Display поставляется с базовой наклонной подставкой, которая очень похожа на подставку M1 iMac. Он наклоняется вверх и вниз, так что вы можете настроить угол до 30 градусов, если вы пытаетесь избежать бликов, но нет регулировки высоты.

На моем столе высота Studio Display немного низкая (как и в случае с iMac), что означает, что он может быть неудобным в течение всего рабочего дня. В итоге я поставил пару книг под подставку, чтобы придать ей дополнительную высоту. Apple предлагает два других варианта подставки: дополнительные 400 долларов США / 400 фунтов стерлингов дают вам некоторые регулировки по высоте и дизайн, очень похожий на Pro Display XDR, а также есть вариант крепления VESA, если вы предпочитаете использовать собственную подставку. 

Apple говорит, что эти подставки не могут быть заменены пользователем свободно, поэтому вы не можете просто использовать вариант наклона с идеей обновить себя дома позже. Но в магазинах Apple есть возможность их поменять.

Я не использовал подставку с регулируемой высотой, поэтому не могу засвидетельствовать ее улучшения, но эта дополнительная цена слишком высока, чтобы рекомендовать ее, даже если в целом она делает работу лучше.

Studio Display имеет то качество, которое вы ожидаете от монитора, который стоит столько. Алюминиевая конструкция — это шаг вперед по сравнению с обычной пластиковой конструкцией конкурентов, и мы привыкли ожидать точного прикосновения от продуктов Apple, таких как iPhone 13 Pro.

Однако довольно раздражает, что на мониторе нет никаких элементов управления. Нет переключателя включения/выключения или диска для быстрого изменения настроек — ничего. Все управляется с подключенного ноутбука. Это нормально, если у вас подключен компьютер Mac, поскольку вы можете управлять всем с помощью клавиатуры или системных настроек, но это затрудняет работу с Windows, поскольку вы не можете изменить или настроить какие-либо настройки.

Функции

• Встроенная веб-камера, динамики и микрофоны
• Четыре порта на задней панели, включая 1x Thunderbolt 3 и 3x USB-C
• Простое подключение одним кабелем

Внутри Apple Studio Display происходит много всего, в результате чего получается монитор, который является одним из наиболее полнофункциональных, которые мы рассмотрели. Есть встроенная веб-камера, отличные динамики, а также то, что в значительной степени соответствует базовому iPad, включая чипсет A13 Bionic и 64 ГБ памяти.

Однако не слишком увлекайтесь этими характеристиками, так как вы действительно не знаете, что внутри есть встроенная память и очень мощный чип. Например, вы не можете транслировать напрямую на дисплей Apple Studio Display с помощью AirPlay (хорошая идея, которую я хотел бы реализовать), и вы не можете хранить на нем файлы. Вместо этого кажется, что эти кишки предназначены для обновлений программного обеспечения и включения дополнительных функций, таких как Spatial Audio для динамиков и Center Stage для веб-камеры.

Учитывая, что Samsung выпустила несколько интеллектуальных мониторов, в том числе недавний M8, все из которых работают на удивление хорошо без подключенного компьютера, создается впечатление, что Apple упускает хитрость, не используя эти внутренние навыки.

Встроенная веб-камера вызвала настоящий ажиотаж с момента запуска Studio Display, и многие обозреватели критикуют ее шумное и размытое изображение. Это правда, что веб-камера здесь просто в порядке, но после того, как я использовал ее для видеозвонков каждый день, я не могу сказать, что меня это беспокоило. По сравнению с большинством веб-камер, встроенных в ноутбуки, результаты превосходны. Однако я менее впечатлен функцией Center Stage и считаю, что она гораздо полезнее на iPad. Эта программная функция использует широкоугольную камеру, чтобы, по сути, следовать за вами, увеличивая и уменьшая масштаб, чтобы попытаться удержать вас в центре изображения. 

На iPad (устройство, которое вы можете передавать нескольким людям во время разговора или использовать в более сложной среде, например, на кухне) это прекрасно работает, но я просто не вижу смысла в таком устройстве, как Studio Display, которое остается в одном пятно. Не помогает и то, что Center Stage здесь медленный, блуждающий вокруг, пытаясь догнать ваше лицо. Слишком часто во время звонков в Zoom веб-камера теряла меня и фокусировалась на чем-то на заднем плане, а затем изо всех сил пыталась вернуться к моему лицу. Постоянное перемещение не могло быть очень приятным для людей на другом конце линии.

Если говорить более позитивно, то динамики хорошие. Звук чистый и четкий, с достаточным количеством басов и достойным представлением пространственного звука. Всего имеется шесть динамиков, четыре НЧ-динамика с функцией принудительного подавления и два высокопроизводительных твитера. Недостаточно басов, чтобы сделать его действительно отличным монитором для прослушивания звука, но с фильмами и телешоу он дает отличные впечатления. Я опробовал шоу Apple TV Plus Foundation, и монитор хорошо справился с воспроизведением динамичного саундтрека. Хотя многие мониторы оснащены динамиками исключительно для галочки, здесь они кажутся важной функцией.

Хотя есть поддержка Windows (вы не получите Spatial Audio или Center Stage), у меня были смешанные результаты при подключении ноутбуков Windows. Razer Blade 17 Pro, например, заряжался, но не выводил изображение — и без экранных меню или настроек, доступных на дисплее Apple Studio, решить проблему невозможно.

Я не думаю, что Apple на самом деле нацелена на пользователей Windows, и если вы присматриваетесь к Studio Display, я предполагаю, что у вас есть последний MacBook или настольный Mac, такой как Mac Studio. 

Для подключения устройства к монитору вам понадобится входящий в комплект 1-метровый кабель Thunderbolt — просто подключите его к порту Thunderbolt на MacBook, и соединение готово. Если вы используете ноутбук, он будет заряжаться до 96 Вт, и у вас будет полный доступ к четырем задним портам (3x USB-C и 1x Thunderbolt 3) для подключения периферийных устройств.

Все очень просто и позволяет очистить стол, так как вам нужен только один кабель. У меня не было никаких проблем с использованием дисплея Apple Studio Display с MacBook Pro 2020 года, он плавно включался и оживал каждый раз, когда я подключал ноутбук к сети. См. ниже все устройства, которые, по официальному заявлению Apple, поддерживаются Studio. Отображать.

• Студия Mac (2022)
• 16-дюймовый MacBook Pro (2019 г. или новее)
• 14-дюймовый MacBook Pro (2021 г.)
• 13-дюймовый MacBook Pro (2016 г. или новее)
• 15-дюймовый MacBook Pro (2016 г. или новее)
• MacBook Air (2018 г. или новее)
• Mac mini (2018 г. или новее)
• Mac Pro (2019 г. или новее)
• 24-дюймовый iMac (2021 г.)
• 27-дюймовый iMac (2017 г. или новее)
• 21,5-дюймовый iMac (2017 г. или новее)
• имак про (2017)

Он также будет работать со следующими iPad:

• iPad Pro 12,9 дюйма (3-го поколения или новее)
• iPad Pro 11 дюймов
• iPad Air (5-го поколения)

Качество изображения

• Панель аналогична iMac 5K
• Очень яркий и точный цвет
• Не хватает многих высококлассных функций, таких как HDR и высокая частота обновления.

Я был одновременно впечатлен и разочарован качеством изображения Apple Studio Display. В целом, это фантастический ЖК-дисплей с четким разрешением 5K (5120 x 2880), который идеально масштабируется для macOS и выдает яркое, красочное изображение, что очень точно в наших тестах.

Но на самом деле он не делает ничего нового, отличного или особенно современного. По сути, это тот же дисплей, что и у 27-дюймового iMac 5K и 27-дюймового монитора Ultrafine от LG — два варианта, которые существуют уже несколько лет. Нет локального затемнения или технологии Mini-LED для истинного HDR, а также нет уровней яркости XDR для определенных рабочих процессов. Также нет технологии ProMotion 120 Гц, поэтому вы застряли с частотой обновления 60 Гц по умолчанию, что, безусловно, не понравится геймерам.

Если вы сочетаете этот монитор с дисплеем Mini LED с частотой 120 Гц на недавнем 14-дюймовом MacBook Pro, то качество изображения будет немного хуже. Это функции, которые Apple рекламирует на iPhone, iPad, MacBook и Pro Display XDR, и их отсутствие на мониторе стоимостью 1500 фунтов стерлингов немного разочаровывает.

Я загрузил несколько шоу на Apple TV Plus и Netflix, чтобы посмотреть, как выглядит дисплей для развлечения. Цвета сочные, уровни яркости отличные, а разрешение 5K обеспечивает очень четкое изображение, но отсутствие локального затемнения действительно делает темные сцены более размытыми. Подставив свой 12,9-дюймовый iPad Pro с его мини-светодиодным экраном рядом с монитором и просматривая эпизод Severence на обоих экранах, гораздо более качественный экран iPad выдавал более яркое и насыщенное изображение.

Apple утверждает, что Studio Display может достигать яркости 600 нит — большое число, если вы не просматриваете HDR-контент. После проверки панели колориметром мои результаты совпали с заявлением Apple. Наши результаты Trusted Reviews Labs также показали, что это точный дисплей с впечатляющими показателями охвата гаммы sRGB (99,7%) и DCI-P3 (95,3%). 

Вы можете настроить калибровку в Системных настройках с параметрами для конкретных предустановок дисплея, таких как «Дизайн и печать» (P3-D50) и видео PAL или NTSC. Однако для большинства людей я бы просто придерживался предустановки Apple Display.

Apple уже представила несколько различных вариантов стеклянной отделки, и вы снова можете выбрать здесь. По умолчанию стекло глянцевое, и его покрытие знакомо всем, кто пользовался iMac или MacBook. Заплатите дополнительно 250 фунтов стерлингов, и вы сможете перейти на стекло с нанотекстурой. Это, по словам Apple, «рассеивает свет, чтобы еще больше минимизировать блики» и может быть хорошим обновлением, если вы работаете в очень светлой комнате и прямо перед окном. 

Но в целом панель хорошая. Его высокое разрешение фантастически хорошо масштабирует macOS, поэтому все кажется пропорциональным, и это обеспечивает четкое изображение, что бы вы ни делали. Обидно, что некоторые функции более высокого уровня отсутствуют, и это не монитор, способный выводить HDR-видео.