Обзор Acer Predator Helios 300

Игровые ноутбуки Acer Predator в прошлом всегда производили впечатление. Их высококлассный ноутбук Triton 500 остается одним из моих любимых игровых ноутбуков на сегодняшний день благодаря своим разумным характеристикам и тихим вентиляторам, а их флагманский ноутбук с поворотным экраном Triton 900 в равной степени великолепен и помешан. Тестируемый сегодня Helios 300 находится на другом конце линейки Acer Predator. Как их игровой ноутбук начального уровня, Helios 300 не такой привлекательный, как Triton 500, когда дело доходит до его общего дизайна, но модель Core i7, RTX 2060, которую я отправил для обзора, по-прежнему обладает довольно приличной мощностью. все так же.

Helios 300 имеет много общего с Triton 500. Он имеет очень похожий угловатый дизайн, хотя и с более толстыми рамками экрана, более массивным шасси и полноценной цифровой клавиатурой, встроенной в клавиатуру, а также большим количеством портов. такая же гибкость, когда дело доходит до подключения внешних устройств или подключения к другому дисплею.

Acer не скупился на технические характеристики. В моем образце для обзора был процессор Intel Core i7-10750H, 16 ГБ оперативной памяти, полнофункциональный графический чип Nvidia GeForce RTX 2060, SSD на 512 ГБ и панель IPS с разрешением 1920 × 1080 и частотой обновления 144 Гц, но есть и другие модели. с графическим процессором RTX 2070, большими конфигурациями хранилища и дисплеем с частотой 240 Гц. При цене 1399 фунтов стерлингов / 1390 долларов это не самый дешевый ноутбук с RTX 2060, но, тем не менее, здесь есть что полюбить.

Действительно, после оглушительных поклонников Asus ROG Zephyrus M15, приятно иметь ноутбук, который не звучит как реактивный двигатель каждый раз, когда вы запускаете игру. Он почти бесшумный, когда вы просто выполняете повседневные задачи на рабочем столе, такие как серфинг в Интернете или выковыривание документа со странными словами, и его поклонники никогда не чувствовали себя помехой, когда я играл в игру. Во время тестирования было несколько случаев, когда они казались немного банановыми без видимой причины, но в целом я ни разу не обнаружил, что тянусь за гарнитурой, чтобы заглушить шум. Фактически, его встроенные динамики довольно хорошо справились с моим игровым звуком, учитывая все обстоятельства, предлагая хорошее количество глубины, деталей и громкости, чтобы противодействовать его жужжащей системе охлаждения.

Говоря о том, чтобы сохранять прохладу, клавиатура Helios 300 редко когда-либо нагревается во время игр, что иногда может быть большой проблемой, особенно с клавишами WASD. К счастью, Helios 300 всегда оставался удобным, и я никогда не беспокоился о том, что случайно не обожгу пальцы, когда перемещаю их по ноутбуку.

Его графический чип Core i7-10750H и RTX 2060 также оказался мощной комбинацией для хорошего игрового процесса. Несмотря на то, что он недостаточно мощный, чтобы заполнить полную частоту обновления дисплея 144 Гц в крупнейших современных играх, вы по-прежнему смотрите на стабильные 60 кадров в секунду + на высоких настройках при 1080p в большинстве блокбастеров и даже на сотни в 2D-инди-играх и соревновательных шутерах. .

Единственная игра в моем наборе для тестирования, которая действительно доставляла ему какие-либо проблемы, была Cyberpunk 2077, которая в среднем показывала довольно прерывистые 44 кадра в секунду на высоком уровне и лишь примерно 55 кадров в секунду на среднем уровне — и даже тогда были довольно регулярные падения до 45 кадров в секунду. И вы можете забыть о включении трассировки лучей в этой игре, поскольку даже его предустановка RT Medium (в которой по умолчанию включена технология DLSS Nvidia, повышающая производительность) едва удерживала голову выше отметки 30 кадров в секунду, в среднем 35 кадров в секунду.

Однако в других местах Helios 300 показал гораздо лучшую производительность. Новые большие игры могут по-прежнему опускаться до уровня Medium здесь и там, но даже Assassin’s Creed Valhalla смогла добиться плавного среднего значения 55 кадров в секунду на High (и еще более шелковых 69 кадров в секунду на Medium), что довольно неплохо, учитывая, что это один из самых требовательных на сегодняшний день. Компьютерные игры.

Monster Hunter: World также отлично справился с настройкой «Самый высокий», в среднем 57 кадров в секунду, когда я пробегал через густой подлесок его локации «Древний лес», а при понижении до «Высокий» частота кадров резко упала до 80-х. Мне также было приятно увидеть в тесте битвы Total War: Three Kingdom в среднем 52 кадра в секунду при настройках Ultra, но я не удивлюсь, если большинство людей снова выберут здесь High, чтобы поднять этот показатель до гораздо более приятного 72 кадра в секунду.

Такая же картина была и в Final Fantasy XV. В то время как в среднем 61 кадр / с на высоком уровне мне очень нравится, средний показатель 67 кадр / с на высоком уровне, возможно, даже лучше. Последний также дает вам больше возможностей для использования некоторых дополнительных функций Nvidia, таких как HairWorks или его прекрасная настройка TurfEffects для более реалистичной травы. В то время как Helios 300 выдавал довольно неустойчивое среднее значение в 43 кадра в секунду с этими двумя настройками, включенными в самый высокий, снижение его до высокого повысило его до гораздо более воспроизводимых 50 кадров в секунду.

Что касается даже более старых игр, у Helios 300 не должно возникнуть проблем с их запуском на максимальных настройках. В «Ведьмаке 3», например, я видел в среднем 67 кадров в секунду на настройках Ultra, катаясь по лесам Белого сада, при этом частота кадров редко опускалась ниже 60 кадров в секунду. Между тем, при высоком уровне этот показатель приближается к 85 кадрам в секунду.

Конечно, часть привлекательности игрового ноутбука с RTX — это встроенная поддержка трассировки лучей. О Cyberpunk 2077 здесь не может быть и речи, но Helios 300 по-прежнему дает вам достойное представление о том, что трассировка лучей может предложить в другом месте, если вы готовы пойти на несколько жертв, когда дело доходит до общей визуальной точности.

В Metro Exodus, например, Helios 300 показал впечатляющую среднюю скорость 61 кадр / с на High без включенной трассировки лучей, но мне пришлось сбить его до нормального и включить DLSS, чтобы получить плавную частоту кадров с его верхним лучом. включен параметр трассировки — и даже тогда я видел в его жестком внутреннем тесте в среднем только 54 кадра в секунду, а не стабильные 60 кадров в секунду.

То же самое и с Shadow Of The Tomb Raider. Хотя он был способен запускать игру со сверхплавной скоростью 76 кадров в секунду на максимальном уровне с включенной базовой настройкой сглаживания SMAA, это упало до 46 кадров в секунду с тенями с трассировкой лучей Ultra-fied, добавленными в микс, и даже включение DLSS только увеличило его. в среднем 49 кадров в секунду. Конечно, в нее по-прежнему можно играть, но вы получите гораздо лучшие результаты, снизив общую настройку качества.

Конечно, некоторые могут подумать, что это не стоит компромисса, и я буду склонен согласиться. Для правильной трассировки лучей на ноутбуке вам, вероятно, следует подумать о том, чтобы приобрести его, по крайней мере, с чипом RTX 2070, если не с RTX 2080 — хотя это вполне может измениться, если Nvidia в конечном итоге анонсирует графические процессоры серии RTX 30 для ноутбуков на следующей неделе. во время конференции CES 2021. Сколько они будут стоить для сравнения, пока можно только догадываться, но если трассировка лучей важна для вас, я бы посоветовал подождать, пока мы не узнаем больше о том, что нас ждет.

Тем временем Helios 300 даст вам представление о том, что находится в сфере трассировки лучей, но в конечном итоге его сильные стороны заключаются в том, что он является игровым ноутбуком более общего назначения, который может справиться практически со всем, что вы хотите, за исключением Cyberpunk. .

Его шестиядерного процессора Intel Core i7-10750H более чем достаточно для повседневных настольных задач, и он работал примерно так, как я ожидал, когда я запускал его в тесте Cinebench R20. Он набрал 448 баллов для одного ядра и 2886 баллов для многоядерных процессоров, что составляет всего пару процентов от Core i7-10750H внутри Asus ROG Zephyrus M15.

Его 512 ГБ памяти также были разделены на два отдельных SSD-накопителя NVMe на 256 ГБ в моей обзорной модели, но оба были исключительно быстрыми (хотя бы в силу того, что они были одной и той же моделью). Опять же, два диска WD, которые Acer выбрала для Helios 300, не такие удобные, как SSD в Zephyrus M15, со скоростью чтения 40 МБ / с и скоростью записи 102 МБ / с в 1 ГБ AS SSD. Случайный тест 4K (по сравнению с M15 48 МБ / с и 113 МБ / с), но они находятся на одном уровне с отличным SSD Lenovo Legion 7i и отлично реагируют на повседневное использование.

15,6-дюймовый IPS-дисплей Helios 300 с разрешением 1920 × 1080 также был превосходным, отображая замечательные 86,7% цветовой гаммы sRGB. На самом деле это немного лучше, чем дисплей Triton 500, который я тестировал еще в 2019 году, который покрывает 85% цветовой гаммы sRGB, поэтому не похоже, что вам нужно мириться с плохим экраном, выбирая модель более низкого уровня. . Его коэффициент контрастности 1255: 1 также обеспечивал много деталей в тенях в более темных сценах, а низкий уровень черного 0,26 кд / м2 (чем ближе к 0,00 кд / м2, тем лучше) означал, что указанные тени вместо этого выглядели достаточно темными и чернильными. размытого серого. Точно так же его пиковый уровень белого 328 кд / м2 ставит его максимальную яркость на один уровень с некоторыми другими игровыми ноутбуками, что дает вам более чем достаточно для игры в различных условиях освещения.

Однако у меня есть пара мелких замечаний по поводу Helios 300. Во-первых, мне потребовалось время, чтобы привыкнуть к вводу текста на клавиатуре, и даже сейчас я все еще обнаруживаю, что случайно нажимаю не те клавиши или совсем их пропускаю — и по последнему вопросу я не могу решить, если я просто недостаточно сильно нажимаю на клавиши или просто не могу зарегистрировать нажатие клавиш. Это вызывает легкое разочарование при наборе текста, даже несмотря на то, что сами клавиши приятны на ощупь. Все они обладают большим количеством ходовых качеств и тактильной обратной связью, и количество ошибок, которые я совершаю на регулярной основе, со временем определенно уменьшилось.

Возможно, меня сбивает с толку добавление полноразмерной цифровой клавиатуры, которая смещает все слишком далеко влево от того места, где я ожидал, или, может быть, просто я недостаточно деспотичен. Сложно сказать. В любом случае, одна вещь, без которой я определенно мог бы обойтись, — это очень острые углы ноутбука и скошенные края, один из которых иногда вонзается мне в левое запястье, если я беру дальний ключ. Они на удивление четкие, и я не помню, чтобы это было проблемой для более престижного Acer Triton 500. На большой сенсорной панели также нет большого количества щелчков, что только усугубляет раздражающий опыт набора текста, если вы этого не сделаете. оказывается под рукой мышь.

Время автономной работы Helios 300 также ужасно. Это неудивительно для игрового ноутбука, но даже я ожидал получить от него больше пары часов работы, когда я был вдали от сети. На самом деле, потребовался всего час, чтобы батарея разрядилась до 50%, а экран настроен на половинную яркость, в течение которого все, что я делал, это писал в Google Doc. Таким образом, это определенно не тот ноутбук, который вам захочется брать с собой в дорогу, если вы не можете гарантировать, что всегда будете рядом с розеткой — хотя при весе 2,4 кг это вряд ли самый удобный ноутбук в первую очередь.

В общем, есть слишком много мелочей, чтобы сделать Acer Predator Helios 300 отличным игровым ноутбуком на все времена, но у него все еще есть что рекомендовать с точки зрения чистой производительности. Он может работать практически со всеми последними играми с настройками высокого или максимального качества, у него отличный дисплей, а его процессор и твердотельные накопители находятся на одном уровне с лучшими из них. Точно так же есть способы решить несколько неприятных проблем с клавиатурой и тачпадом. Учитывая низкое время автономной работы, это ноутбук, который вы почти наверняка будете подключать большую часть времени, и здесь более чем достаточно USB-портов для мыши и выделенной клавиатуры, если они вам также не понравятся.

Конечно, его борьба с Cyberpunk 2077 по-прежнему должна заставлять вас задуматься. В то время как Helios 300 может играть в большинство сегодняшних игр на хорошем уровне, неизвестно, последуют ли этому примеру игры завтрашнего дня — и потребуется всего пара зверюшек в стиле Cyberpunk, прежде чем он начнет чувствовать себя устаревшим, особенно если вы собираетесь использовать его в качестве основной игровой машины.

Я считаю, что все еще стоит подумать, сможете ли вы найти его по приличной цене (я бы сказал, что ближе к 1000 фунтов стерлингов, чем к 1500 фунтов стерлингов), но я также предлагаю подождать, пока мы не узнаем больше о том, что происходит с неизбежным RTX от Nvidia. 30 графических процессоров для ноутбуков. В конце концов, если они будут очень дорогими или будут доступны, например, только к концу года, то стоит иметь в виду Helios 300. Однако, если мы собираемся получить ноутбуки RTX 30 в следующем месяце по той же цене, я бы дождался их. Точно узнаем на следующей неделе.