Одним из самых популярных игровых ноутбуков на рынке по-прежнему остается Razer Blade. Новый для 2018 года Razer усовершенствовал дизайн и улучшил внутренние характеристики, чтобы сделать его еще лучше, чем раньше.
Предыдущие модели включали 14-дюймовые дисплеи с рамками, и это был его недостаток, который разочаровал многих людей. С большей конкуренцией такие устройства, как MSI GS65 Stealth Thin и Gigabyte Aero 15X, использовали тот же дизайн за последние несколько лет и просто не собирались менять его на этот раз.
Понятно, что инженеры Razer думают об одном и том же, потому что новый Blade имеет 15,6-дюймовый дисплей в корпусе, который по сути того же размера. Результат? Рамки по обеим сторонам дисплея имеют толщину всего 5 мм, и из-за этого он выглядит намного лучше.
Рамка в верхней части дисплея немного больше, позволяя веб-камере располагаться над дисплеем, как и с MSI GS65.
Остальная часть шасси была слегка переработана с более квадратным видом, в отличие от закругленных углов предыдущего поколения Blade, и это придает ему более современный вид, сохраняя при этом высококачественную цельную металлическую сборку Razer , Мне понравился дизайн старого Blade, но этот новый выглядит гораздо лучше.
Razer позиционирует Blade как двухцелевой ноутбук, подходящий как для геймеров, так и для профессионалов, поэтому на этом ноутбуке есть много портов. Три порта USB 3.1 Type-A, порт USB-C Thunderbolt 3, полноразмерный HDMI 2.0, мини-DisplayPort 1.4, аудиоразъем 3,5 мм и собственный порт зарядки. Это почти все, что вам нужно на ноутбуке такого размера. Слот для SD-карт был бы приятным дополнением, но я рад что есть много других полноразмерных портов.
С точки зрения толщины Blade очень впечатляет — всего 16,8 мм, несмотря на наличие шестиядерного процессора Intel Coffee Lake и дискретной графики GeForce GTX 1070 Max-Q. Размер ноутбука по сравнению с его внутренними характеристиками является одним из лучших на рынке, если не самым лучшим, хотя его вес более 2 кг.
Минималистская база этого ноутбука имеет только три элемента: клавиатуру, трекпад и динамики. На этом 15-дюймовом ноутбуке нет numpad, а Razer выбирает большие акустические решетки с обеих сторон.
Однако клавиатура очень хорошая. Расстояние до каждого ключа — это класс ультрабуков, но это не так плохо, потому что ответ прочен и достаточно неплох для не-механического дизайна. Ввод нескольких документов и игра на новом Blade — это достойный опыт, ведь вы также получаете яркую подсветку RGB. Тем не менее Razer еще не успел осветить символы клавиатуры, что немного расстраивает ночных пользователей.
Что касается трекпада, он массивный и чрезвычайно отзывчивый; идеальный компаньон для задач производительности на ходу. На этом ноутбуке нет интеграции с Windows Hello, поэтому ни один считыватель отпечатков пальцев или поддержка распознавания лиц не поддерживается.
Дисплей является одной из больших областей, получивших обновление, и теперь он не только больше, чем 14-дюймовая панель, используемая в предыдущих Blades, но и в лучше. Основным дисплеем, который будет покупать большинство людей, является 15,6-дюймовый 1080p IPS-LCD с частотой обновления 144 Гц, что очень похоже на большинство других игровых ноутбуков. Компании могут использовать только доступные для них панели, поэтому здорово видеть, как Razer продолжает поддерживать и демонстрирует лучший мобильный игровой ноутбук.
Существует также опция 60 Гц 1080p для начального уровня Blade и опция 4K 60 Гц, доступная в high-end. Я бы рекомендовал только сенсорный экран 4K, если вы в основном собираетесь использовать этот ноутбук для выполнения таких задач, как редактирование видео. Для игр панель 1080p 144Hz является гораздо лучшим выбором.
Razer производит калибровку на каждом экране в линейке Blade 2018, поэтому даже если вы получите 1080p 144Hz, она будет соответствовать точной цветовой гамме sRGB, а опции 4K поддерживают даже 100% покрытие Adobe RGB. В моем тестировании Blade 2018 находится на одном уровне с Gigabyte Aero 15X, когда речь заходит о цветовой точности, с дельтами прямо на этой отметке 2.0 в тестах оттенков серого, насыщенности и ColorChecker. Баланс белого тоже очень хорош, а средний CCT очень близок к 6500K.
Это не идеальный дисплей, но для создателей контента экран достаточно точен с завода, чтобы не беспокоиться о дальнейшей калибровке. Однако Razer по-прежнему ограничен характеристиками этой панели, поэтому его яркость 285 нит и коэффициент контрастности ниже 1000: 1 не являются фантастическими, а однородность подходит только для этого размера дисплея. Однако для геймеров вам понравится высокая частота обновления, даже если поддержка G-Sync отсутствует.
Производительность системы
С точки зрения производительности, Razer Blade не включает аппаратное обеспечение, которое мы ранее не тестировали. Все модели оснащены процессором Intel Core i7-8750H, и есть два варианта графического процессора: Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q, либо GTX 1070 Max-Q, и мой ноутбук для обзора поставляется с 1070 Max-Q.
Все Blades также поставляются с 16 ГБ DDR4-2666 в стандартной комплектации, с возможностью обновления до 32 ГБ, и вы получите либо 256 ГБ, либо 512 ГБ хранилища NCMe PCIe SSD.
Поскольку Blade использует характеристики, которое мы тестировали раньше, я собираюсь обобщить его производительность относительно системы, для нашего первоначального обзора i7-8750H + GTX 1070 Max-Q.
Производительность процессора на самом деле разочаровала Blade 2018, упав на 9 процентов, чем наша эталонная система Gigabyte Aero 15X в нашем тестовом комплекте. В частности рендеринг видео, и падение производительности было выше 15 процентов. На самом деле обычно это были более длительные тесты, когда Blade страдал больше, хотя почти каждый тест показал, что Blade будет медленнее.
Теперь вам интересно, почему Blade медленнее, когда он использует одно и то же оборудование? У OEM-производителей есть возможность настроить, как работает процессор с точки зрения пределов мощности, и эти ограничения мощности определяют поведение тактовой частоты, такие как Turbo Boost и т. д. Aero 15X, с которым мы тестировали, имеет ограничение мощности Turbo 52 Вт и короткий предел прерывания 70 Вт, а в прогоне Cinebench R15 вы можете увидеть, как процессор достигает этих пределов поэтапно.
С Razer Blade 2018 ситуация немного отличается. Intel XTU сообщает о постоянных и коротких временных ограничениях 60 и 80 Вт соответственно, но на практике они не являются ограничениями, которые придерживается процессор. Вместо этого, как представляется ограничение составляет 45 Вт для коротких всплесков и Turbo, я должен отметить, что это независимо от выбранного вами плана мощности. Это говорит о том, что Razer выбрал состояние cTDP в состоянии 8750H, что ограничивает постоянный TDP до 35 Вт, и это именно то, что наблюдается при увеличении рабочих нагрузок.
Результатом этого предела мощности является снижение производительности, как я показал ранее. Интересно, что в процессорных нагрузках кулер более чем способен охлаждать компоненты, что приводит к температуре около 75°C и шумовой мощности всего 38 дБА, что является выдающимся для такого рода ноутбуков. Я не удивлюсь, если Blade действительно сможет справиться с полной конфигурацией 45 Вт, но они пошли с нижним пределом, так что это то, что есть.
Те, кто обновляется с более старого ноутбука с четырехъядерным процессором Core i7-7700HQ, вы по-прежнему увидите повышение производительности на 15 процентов в среднем, а это примерно на 30 процентов в некоторых многопоточных тестах. Это не так хорошо, как полное 50-процентное улучшение производительности, которое вы можете ожидать от 8750H, настроенного на 45 Вт.
Итак, с более низкой, чем ожидалось производительностью процессора, как работает плата GPU? Ну здесь гораздо лучшие новости, GTX 1070 Max-Q работает точно так, как ожидалось, и только в нескольких играх есть эффект фризов.
Рассматривая средние частоты кадров по сравнению с нашей системой отсчета с теми же характеристиками, Razer Blade Stealth находилась в пределах погрешности во всех, кроме трех играх: Watch Dogs 2, Prey и Assassin’s Creed Origins. Однако некоторые другие игры до 7 процентов быстрее, и это приводит к среднему результату, не отличающемуся от нашей системы отсчета.
Глядя на 1% -ные минимумы, есть еще несколько потерь, в том числе Rise of the Tomb Raider, но опять-таки средний результат только ставит Blade 2018 на 1% медленнее, чем наша система отсчета. Это будет зависеть от игры, которую вы играете, но в большинстве случаев конфигурация CPU Razer не влияет на игру.
Вы также найдете Blade на 9% быстрее при средних частотах кадров и на 5% быстрее в 1% минимумах по сравнению с ноутбуком с GTX 1070 Max-Q, но только внутри i7-7700HQ.
Здесь также важно отметить, что новый Blade продвигается до GTX 1070 Max-Q, в то время как Blade последнего поколения увенчался успехом в GTX 1060. Мы фактически протестировали старый Blade в меньшем наборе игр, и новый Blade более чем на 25% быстрее в среднем в этой группе, с победами в каждой игре. Max-Q GTX 1070 может быть не так быстро, как полноценный GTX 1070, но он быстрее, чем GTX 1060, используемый в предыдущей модели, и это означает, что мы получаем больше производительности в одном и том же форм-факторе.
К сожалению, во время игры новый Razer Blade по-прежнему горячий и громкий. В нашем стандартном тестовом прогоне Watch Dogs 2 процессор достиг около 88 градусов, а GPU сидел на 81 градусе, причем более холодные температуры превышали 45 дБА, что довольно громко. Что еще хуже, шум довольно раздражает видным визгом, когда он действительно растет.
Было бы замечательно, если бы Razer Blade мог запустить процессор до 45 Вт в задачах, таких как рендеринг видео, а затем перейти на 35 Вт в играх; то вы получите лучшее из обоих миров с игровой производительностью наравне с ноутбуками, которые не используют состояние cTDP down. Тем не менее, они этого не сделали, и в любом случае это будет невозможно, поэтому мы придерживаемся максимальной производительности, чтобы система не перегружалась во время игр.
Несмотря на горячие температуры поверхности, все в порядке. Металлическая область над клавиатурой нагревается не выше 50 ° C под игровой нагрузкой, однако на левой стороне клавиатуры, где важные игровые клавиши довольно прохладные, как-то держались около 35C или меньше. Некоторые части клавиатуры, особенно в центре по направлению к вершине, могут достигать 45 градусов, но в противном случае Blade удобно использовать при играх с использованием клавиш WASD.
Я бы не хотел использовать его на коленях, потому что нижняя сторона могла бы сжечь вас при температуре более 50 градусов. Придерживайтесь использования его на столе.
Хранение, время работы от батареи, заключение
Blade использует SSD Samsung PM981, в моем случае с емкостью 512 ГБ, и, как мы знаем из предыдущих обзоров, этот диск очень быстрый и хорошо работает как в последовательных, так и в случайных передачах.
Что касается времени автономной работы, мы смотрим на встроенную ячейку мощностью 80 Вт, которая обеспечивает достойное время автономной работы. К счастью, отсутствие G-Sync позволило Razer использовать технологию Optimus, поэтому он может отключать дискретный графический процессор, когда он не используется, и это помогает в автономном режиме.
Есть много вещей, в которых он преуспевает, в том числе его потрясающий металлический дизайн, отличный обновленный игровой дисплей с высоким освещением с калибровкой на заводе, хорошая клавиатура и трекпад, множество портов и хорошие характеристики.
Его игровая производительность также очень хорошая, совместимая с нашей системой отсчета с идентичными характеристиками в нашем тестовом наборе игр. Учитывая что Blade теперь поставляется с шестиядерным процессором и GTX 1070 Max-Q это означает, что он более чем на 25% быстрее в играх по сравнению со старой моделью, что по сути является одним и тем же форм-фактором. Трудно жаловаться на это.
Однако Blade по-прежнему горячий и громкий во время игр, и это означает что Razer должен был использовать 35W-конфигурацию 8750H. Хотя это не оказывает существенного влияния на большинство игр, это ущемляет производительность, поэтому конкурирующие ноутбуки, такие как MSI GS65 и Gigabyte Aero 15X, являются лучшим выбором для тех, кто хочет редактировать видео и играть в одной и той же системе.
Тогда вы должны учитывать цены. Blade с GTX 1070 Max-Q начинается с цен 2400 долларов США, что составляет премию в 200 долларов за GS65 с эквивалентным оборудованием. Более низкие модели также более дороги. Дизайн Blade лучше всего на рынке с этими характеристиками внутри, а игровая производительность похожа на GS65, так что вам решать, будут ли эти факторы оправдывать разницу в цене. И, кроме того, процессор GS65 не ограничивается рабочими нагрузками производительности, поэтому предложение MSI по крайней мере соответствует уровню Blade для игр, и это немного быстрее для производительности.
Мне очень нравится Razer Blade, и у него есть отличная система. Если дизайн является одним из наиболее важных факторов для вас, Blade сделает это, в противном случае лучшее значение будет найдено с обновленной и агрессивной оценкой MSI GS65.