ZTE Axon 40 Ultra демонстрирует большой потенциал, предлагая элегантный дизайн, отличный экран, процессор высшего уровня и хорошее время автономной работы. Тем не менее, причудливая селфи-камера под дисплеем откровенно плохая.
Плюсы
- Высокая производительность
- Отличный экран
- Достойное время автономной работы
Минусы
- Плохая селфи-камера.
Доступность
- Великобритания Рекомендуемая розничная цена: 709 фунтов стерлингов.
- США Рекомендуемая розничная цена: 799 долларов.
- Европа Рекомендуемая розничная цена: 829 евро.
- Канада уточняется
- Австралия уточняется
Ключевая особенность
- Селфи-камера под дисплеемФронтальная камера этого телефона скрыта под экраном, поэтому на дисплее нет выреза.
- Флагманский процессорZTE Axon 40 Ultra оснащен топовым чипсетом Snapdragon 8 Gen 1.
- Превосходные характеристики экранаAMOLED-дисплей с высоким разрешением поддерживает более 1 миллиарда цветов, обеспечивает максимальную частоту обновления 120 Гц и поддерживает HDR10+.
Введение
Существует множество флагманских телефонов Android, которые борются за ваше внимание, от Samsung Galaxy S22 Ultra до Sony Xperia 1 IV, Xiaomi 12 Pro и других; но может ли ваше идеальное устройство на самом деле быть от менее известного производителя?
ZTE может быть не очень хорошо знакомым вам именем, но бренд уже выпустил несколько отличных смартфонов, таких как Axon 30 Ultra, которому мы присудили 4,5 звезды из 5. Axon 40 Ultra отличается инновационным дизайном со скрытым селфи-камера, которая находится за дисплеем. Характеристики тоже кажутся впечатляющими: от процессора Snapdragon 8 Gen 1 до тройной 64-мегапиксельной камеры. Так может ли этот аутсайдер выйти на первое место?
Дизайн и дисплей
- Привлекательный матовый черный цвет
- Большой модуль камеры
- Отличный экран
- Селфи-камера под дисплеем
В дизайне Axon 40 Ultra есть что понравиться. Матово-черная отделка придает ему гладкий и сдержанный вид, а также практичность, поскольку на нем не остаются неприглядные отпечатки пальцев в той степени, в какой это часто бывает на глянцевых телефонах. Более того, в ваших ладонях он также имеет приятное тактильное ощущение.
Тем не менее, большой модуль камеры, безусловно, доминирует над задней панелью, даже препятствуя тому положению, в котором я обычно размещаю палец, когда держу телефон в вертикальном положении.
Кроме того, у телефона нет рейтинга IP, поэтому мы не знаем, насколько хорошо Axon 40 Ultra поведет себя при воздействии пыли или воды, и не так много дополнительных опций, таких как 3,5 мм. разъем для наушников или слот для SD-карты, если вы надеялись использовать проводные наушники или расширить встроенную память.
Самое примечательное в дизайне этого телефона — это, конечно же, скрытая селфи-камера. Когда экран включен, он совершенно невидим, прячась под дисплеем, так что вы получаете полностью непрерывный 6,8-дюймовый AMOLED-экран, которым можно наслаждаться. Этот эффект реализован очень хорошо; даже при ближайшем рассмотрении трудно найти скрытую под ним камеру. Я был очень впечатлен визуальным исполнением.
Тем не менее, селфи-камера оказалась плохой для разблокировки телефона с помощью распознавания лиц. Мое лицо редко узнают, поэтому я бы посоветовал вам вместо этого использовать встроенный в экран сканер отпечатков пальцев.
Даже если не считать новинки скрытой камеры внизу, экран впечатляет. Существует автоматическая регулировка частоты обновления, которая может переключаться между 60 Гц и 120 Гц, в зависимости от содержимого на вашем экране; он может поддерживать более плавные скорости для приложений, которые извлекают из этого выгоду, или же он падает, чтобы сэкономить время автономной работы.
Панель поддерживает HDR10+ и более 1 миллиарда цветов, что означает, что она невероятно яркая и четкая благодаря разрешению 1116 x 2480. Документальные фильмы о природе было приятно смотреть на этом экране, а видеоигры также были очень захватывающими. Вообще говоря, я не большой поклонник экранов, которые изгибаются по бокам, как этот, а не лежат ровно, но это не так преувеличено, чтобы отвлекать.
Камера
- Достойная производительность тройной задней камеры
- Плохие результаты в ночном режиме
- Ужасная селфи-камера
Настройка камеры также выглядит впечатляюще на бумаге, состоящей из трех датчиков с высоким разрешением, которые должны обеспечивать большую универсальность; есть широкоугольная камера, сверхширокоугольный объектив и телеобъектив — и каждый из них имеет разрешение 64 мегапикселя.
Следующие три снимка были сделаны с использованием каждого из объективов с настройками по умолчанию из одного и того же положения. Начнем со сверхширокой, затем широкоугольной камеры и, наконец, телеобъектива:
Результаты совсем неплохие, с хорошим уровнем детализации и яркости, хотя зелень может выглядеть немного аляповатой на изображениях, снятых, в частности, с помощью сверхширокоугольного объектива.
Пластинка выше была снята основной камерой, и в этих условиях детализация несколько страдает по сравнению со снимками, сделанными снаружи, скорее всего, из-за резкого верхнего освещения.
Приведенные выше два снимка были сделаны соответственно сверхширокоугольной и широкоугольной камерами; очевидно, что сверхширокоугольный объектив находит условия освещения немного сложнее — и, опять же, этот зеленый цвет выделяется. Однако результаты с основной широкоугольной камеры более радуют.
С помощью телеобъектива мне удалось сделать снимок лебедей выше, и, безусловно, удобно иметь в кармане 3,5-кратный оптический зум. Однако этого недостаточно, чтобы конкурировать с лучшими камерами с зумом, такими как Samsung Galaxy S22 Ultra.
При съемке ночью я сначала сделал снимок без применения Ночного режима — результат вы можете увидеть ниже.
Как видите, при съемке в таких условиях теряется довольно много деталей, что приводит к тусклым результатам. Тем не менее, я по-прежнему предпочитал это съемке с применением ночного режима, который усиливал освещение, но при этом полностью убирал блики.
Учитывая необычное расположение 16-мегапиксельной селфи-камеры под экраном, вам может быть интересно, насколько хорошо она работает как камера. К сожалению, это та область, где она серьезно отклеивается. Качество селфи просто ужасное, изображения нечеткие и нечеткие. Если вам нравится фотографировать себя с помощью телефона или проводить видеозвонки, выберите другое.
Учитывая низкое качество селфи-изображений и ненадежную функцию распознавания лиц, кажется, что фронтальная камера довольно сильно страдает из-за своего необычного дизайна под экраном, несмотря на то, что она выглядит хорошо, когда экран используется. Мы можем предположить, что технология еще не доведена до совершенства, и нам, возможно, придется подождать еще несколько лет, прежде чем она станет массовой.
Производительность
- Флагманский чипсет Snapdragon 8 Gen 1
- Отличные уровни производительности
- Легко настраиваемый пользовательский интерфейс
Несмотря на то, что этот телефон не стоит отметку в 1000 фунтов стерлингов, он по-прежнему оснащен тем же чипсетом Snapdragon 8 Gen 1, который используется во многих первоклассных телефонах Android, включая OnePlus 10 Pro, Oppo Find X5 Pro и Xiaomi 12 Pro немного. Это означает, что он обеспечивает достаточную мощность по цене — но получает ли он столько же от кремния, сколько сливки урожая?
Короче говоря, да. Его результаты в тестах производительности показывают, что он может не отставать от многих флагманских устройств; прокрутите таблицу ниже, чтобы увидеть, как он сочетается с лучшими телефонами Android. Оценки Geekbench относятся к возможностям процессора, которые определяют большинство задач производительности телефона, в то время как 3DMark измеряет возможности графического процессора, которые важны для игр. Однако обратите внимание, что эталонные тесты не всегда рассказывают всю историю.
Сравнительное сравнение
Тем не менее, я обнаружил, что повседневная производительность на этом телефоне была быстрой и надежной, а игры также были быстрыми и хорошо обработанными. У меня не было никаких проблем во время использования устройства — оно хорошо держалось, независимо от задач, которые оно выполняло. Как и следовало ожидать, этот телефон предлагает подключение 5G, двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5.2 и NFC.
В приложении «Настройки» вы также найдете ряд полезных функций персонализации, которые позволяют вам играть со значками приложений, шрифтами, обоями и виджетами в свое удовольствие, делая телефон по-настоящему похожим на ваш.
Батарея
- Большая емкость 5000 мАч
- Быстрая зарядка 65 Вт
- Нет беспроводной зарядки
Axon 40 Ultra оснащен аккумулятором емкостью 5000 мАч, и это то, что я надеюсь увидеть на телефоне с высокими характеристиками экрана. Тем не менее, это одна спецификация, которую действительно нужно протестировать в реальной жизни, чтобы увидеть, как она работает, потому что иногда одни только цифры не дают полной картины.
По моему опыту, телефон держится довольно хорошо, обеспечивая хорошее время автономной работы при умеренном и интенсивном использовании. Чтобы привести конкретные примеры, процент снизился на 6% при просмотре видео на YouTube в течение часа с настройками экрана по умолчанию, а потоковая передача музыки через Spotify в течение часа потребляла 4% заряда батареи.
Когда пришло время перезарядить аккумулятор, есть проводная зарядка мощностью 65 Вт, чтобы быстро снова зарядить аккумулятор. Наше устройство поставлялось с европейским зарядным устройством, поэтому мы не можем быть уверены, насколько быстро телефон можно зарядить с помощью фирменного британского зарядного устройства. Здесь нет возможности беспроводной зарядки, поэтому вам придется делать все традиционным способом.
Стоит ли покупать?
Если вам нужен телефон с привлекательным дизайном, отличным экраном и впечатляющей производительностью: если вам нужен красивый телефон для игр и мультимедиа, то ZTE Axon 40 Ultra — отличный вариант.
Если вы делаете много селфи: селфи-камера ZTE Axon 40 Ultra под экраном — это умная технология, но, к сожалению, качество изображения ниже среднего.
Последние мысли
ZTE Axon 40 Ultra — хороший телефон, но ему не хватает качества. Экран отличный, время автономной работы очень хорошее, а уровень производительности тоже выдающийся. Тем не менее, задняя камера приличная, но не исключительная, а селфи-камера под экраном действительно ужасна, несмотря на (или, вероятно, из-за) ее инновационный дизайн. Если мобильная фотография является одним из ваших приоритетов, вам лучше попробовать такое устройство, как Pixel 6.