Лучший OLED-телевизор в 2022 году

OLED-телевизоры обычно не могут быть такими же яркими, как ЖК-телевизоры, но они все же могут быть достаточно яркими для HDR, когда это необходимо. Если вам нужен один из самых ярких OLED-дисплеев на рынке, обратите внимание на Philips OLED+936.

Мы измерили максимальную яркость 950 нит, что соответствует Panasonic JZ2000 как одному из самых ярких OLED-телевизоров, которые мы тестировали. Этот высокий уровень яркости в сочетании с превосходными характеристиками черного OLED и смелым подходом Philips к качеству изображения гарантирует, что OLED+936 ослепляет богатыми и динамичными уровнями контрастности.

Поддержка HDR является более полной, чем у Sony A90J по аналогичной цене, а поддержка HDR10+ гарантирует, что вы получите оптимизированную производительность HDR из любого возможного источника. Мы обнаружили, что качество звука от звуковой системы Bowers & Wilkins было менее захватывающим, чем встроенная система Panasonic, но в целом, на наш слух, звучало лучше.

Игры — это область, в которой Philips в последнее время добилась больших успехов, и хотя она отстает от LG G1 по широте функций, она не слишком сильно отстает благодаря поддержке VRR и задержке ввода, которую мы измерили на уровне 14,6 мс, что обеспечивает высокую производительность в таких играх, как шутеры от первого лица.

Что отличает телевизоры Philips от любых других, так это функция Ambilight, доступная в четырехсторонней форме, которая воспроизводит цвета, отображаемые на экране, и передает их на поверхность позади него. Поскольку это запатентованная технология Philips, ни один другой бренд не может ее использовать, поэтому, если вы хотите, чтобы световое шоу сопровождало ваши игры и фильмы, Philips OLED — лучший телевизор для этого.

В то время как Philips OLED+936 занимает наше место в качестве лучшего OLED-дисплея, флагман Panasonic не сильно отстает, и в некоторых областях мы считаем, что он лучше, чем Philips.

Там, где Philips делает смелые и насыщенные изображения, Panasonic делает более легкие и детальные штрихи. Есть причина, по которой OLED-дисплеи Panasonic используются при сортировке голливудских фильмов: цветопередача JZ2000 настроена настоящим голливудским колористом Стефаном Зонненфельдом. Вот почему во время наших тестов он показал самое точное воспроизведение фильмов, которые мы видели в этом году.

Это также добавление Dolby Vision IQ и HDR10 + Adaptive, которые дают Panasonic преимущество над Philips, используя датчик освещенности телевизора для настройки изображения в зависимости от условий окружающего освещения. Мы измерили яркость на уровне 950 нит, и, несмотря на то, что LG G1 может похвастаться высокой яркостью панели Evo OLED, Panasonic обеспечивает лучшие зеркальные блики для более интенсивного и яркого воспроизведения HDR.

Масштабирование потрясающее, как и обработка движения в телевизоре, хотя мы обнаружили, что Sony A90J лучше подходит для спорта и фильмов для тех, кто хочет оставить обработку включенной, хотя JZ2000 не за горами. Благодаря режиму Filmmaker Mode он предлагает превосходную точность цветопередачи и изображения для киноманов, чем Sony не может похвастаться.

Мы заметили, что его звуковые характеристики уступают звуковой системе Philips OLED+936 Bowers & Wilkins с убедительными эффектами высоты Dolby Atmos, расположенными над телевизором, и новыми боковыми динамиками, увеличивающими ширину презентации. Panasonic стоит дорого, особенно для этой 55-дюймовой модели, но качество изображения по-прежнему остается лучшим в своем классе.

Хотя в этом списке есть OLED-дисплеи, такие как Philips OLED+936, которые имеют более полную поддержку HDR, на основе нашего опыта и тестирования нет лучшего OLED-дисплея для просмотра фильмов, чем A90J.

Опять же, у OLED есть типично блестящие уровни черного, но в сочетании с белым, который ярче, чем норма OLED, и широкой палитрой цветов, которые он может отображать, Sony A90J создает потрясающее изображение. И он может достигать впечатляющих 900 нит яркости, что без панели Evo OLED, которая поставляется с LG G1.

Мы обнаружили, что он блестяще справляется с масштабированием изображений, отличных от 4K, более детализирован и воспроизводит больше деталей, чем LG C1, в то время как его способность с движением любого типа лучше, чем у Panasonic JZ2000, особенно со спортом, устойчива к любым заиканиям или артефактам, которые могут вызвать отвлекающий спектакль и удерживать внимание зрителя на происходящем перед ним.

Что касается игр, A90J не будет нашей первой рекомендацией, так как, хотя он был обновлен для поддержки технологий ALLM и VRR, задержка ввода без VRR не такая быстрая, как у C1, и он не поддерживает Dolby Vision Gaming, функцию. модели LG, Panasonic и Philips из этого списка. Dolby Vision Gaming — это специальный игровой стандарт HDR, поддерживаемый консолями серии Xbox последнего поколения, который делает совместимые игры более яркими, детализированными и в целом более захватывающими.

«Acoustic Surface Audio+» доставляет удовольствие, лучше, чем часто способны воспроизводить плоские экраны, хотя и не совсем соответствует стандартам изображений, которые Sony может сделать на скорую руку. Подумайте о звуковой панели, такой как Sony HT-A7000, чтобы обеспечить высококачественное качество звука, которого заслуживает этот телевизор. Acoustic Surface Audio+ — это специальная технология, которая позволяет самому экрану генерировать звук с помощью двух актуаторов, заставляющих панель слегка вибрировать.

Телевизоры выше в этом списке стоят приличную сумму, поэтому, если ваш бюджет не может позволить себе так далеко, LG C1 подходит как более доступная модель.

И как универсальный телевизор мы нашли C1 одним из самых привлекательных предложений на рынке. Задержка ввода была протестирована на уровне 12,5 мс, что лучше, чем у премиального Panasonic JZ2000, а также превосходит его игровую производительность благодаря полному набору технологий VRR (стандартные, Nvidia, AMD ). Во время тестирования это означало, что мы смогли сократить задержку практически до нуля при подключении игрового источника, поддерживающего VRR, например PS5.

Качество HDR-изображения также впечатляет потрясающими черными и насыщенными белыми оттенками в различных источниках HDR. Мы оценили уровень детализации как превосходный, что позволило выявить множество нюансов и тонкостей в просмотренном нами контенте. Навыки движения C1 не так хороши, как Sony A90J, что делает его менее подходящим для фильмов и спортивных состязаний, если вы смотрите с включенной обработкой движения.

Звук тусклый, особенно производительность Atmos, которую мы обнаружили довольно ограниченной с точки зрения размера и масштаба. Это улучшение по сравнению с моделью G1, которая, как мы заметили, имеет более свистящий тон с включенным режимом AI Sound, хотя, если вы действительно хотите получить расширенные звуковые характеристики с Atmos, мы рекомендуем взглянуть на JZ1000 от Panasonic по аналогичной цене.

Мы не тестировали много малогабаритных OLED-дисплеев с тех пор, как они стали неотъемлемой частью рынка, но из тех, что мы тестировали, A9 занимает первое место — почти.

Если вас интересуют игры, этот Sony OLED вам не подойдет. Меньший C1 от LG (или будущие модели C2) или 48OLED806 от Philips являются лучшим выбором, поскольку OLED A9 не имеет VRR, поддержки 4K / 120 Гц и технологий ALLM, хотя Sony выпустит свой собственный A90K, ориентированный на игры, чтобы заменить A9 в ближайшем будущем. месяцев, если это интересно.

Основное внимание в этом OLED-дисплее уделяется качеству изображения, и в этом отношении он превосходен. На момент обзора уровни черного были улучшением по сравнению с нестабильностью, от которой страдали OLED-дисплеи LG. Наш рецензент считает, что цветопередача была исключительно улучшенной, а производительность HDR придавала прекрасную интенсивность и эффект присутствия. Пиковая яркость HDR была измерена на уровне 665 нит по сравнению с выходной мощностью LG CX около 800 нит, так что это не особенно яркий OLED и больше подходит для использования в более темных комнатах. Тем не менее, это все равно прекрасный спектакль.

Качество звука также очень хорошее для телевизора с плоским экраном, как и у более крупного Sony A90J. Он выталкивает звук в комнату, отслеживая звук на экране и обеспечивая чистый и четкий диалог. Тем не менее, воспроизведение басов легкое, а звук Atmos не такой обширный, но опять же, мы говорим о 48-дюймовом телевизоре. Это очень респектабельно по меркам плоских экранов.