Объявленная как «большая свирепая видеокарта» (или BFGPU) новой линейки RTX 30 от Nvidia, RTX 3090 фактически является их новой картой Titan во всем, кроме названия. Благодаря огромным 24 ГБ памяти GDDR6X и массивным 10496 ядрам CUDA, его характеристики выглядят просто ужасно по сравнению с RTX 3080, но на практике это совсем не так. В то время как Nvidia с радостью рассказывала, как RTX 3090 может выполнять 8K-игры, 8K-захват и 8K-видео в преддверии запуска, RTX 3090 — одна из самых бессмысленных видеокарт, которые я тестировал за много лет. Это просто не обязательно, когда RTX 3080 уже может достигать этой прекрасной частоты кадров 60 кадров в секунду при 4K (единственное разрешение, которое действительно имеет значение прямо сейчас, учитывая микроскопическое количество дисплеев 8K прямо сейчас).
Вместо этого вам следует действительно рассматривать RTX 3090 только в том случае, если вы профессиональный медиа-тип, которому нужна видеокарта для большего, чем просто для игр, поскольку фактическое преимущество, которое вы получаете по сравнению с RTX 3080, когда дело доходит до игр, на удивление маленький. Этого явно недостаточно, чтобы гарантировать ошеломляющий скачок цен прямо сейчас — и это, если вы можете найти тот, который даже в продаже прямо сейчас, поскольку текущая нехватка запасов Nvidia для RTX 3090 и RTX 3080 не показывает никаких признаков стихает.
Тем не менее, даже когда RTX 3090 снова появится в наличии, это даже не лучшая покупка для тех, кто хочет защитить свой компьютер от будущего на многие годы вперед. Как мы обнаружили в прошлом месяце, количество мониторов 8K, которые вы можете купить прямо сейчас, можно пересчитать по пальцам одной руки, и даже телевизоров 8K по-прежнему мало. Самые дешевые модели начинаются от 3000 фунтов стерлингов / 3000 долларов США, но даже самые ярые фанатики телевизионных технологий не рекомендовали бы вам покупать их прямо сейчас. Они не только безумно дорогие, но и на данный момент нет ничего, что действительно поддерживает 8K — и если вы помните, как медленно все шло на принятие разрешений 4K (я могу, и прошло несколько лет между поступлением в продажу первых телевизоров 4K и появлением на самом деле это контент 4K для просмотра), можете поспорить, что мы будем рассматривать аналогичные временные рамки и для материала 8K.
Краткий обзор Nvidia GeForce RTX 3090
Плюсы
- Производительность 4K 60fps + на максимальных настройках почти в каждой идущей блокбастере
- Очень тихий, учитывая его огромные размеры и требования к мощности
Минусы
- Всего примерно на 10 кадров в секунду быстрее, чем RTX 3080 при разрешении 4K, и как минимум вдвое дороже
- Требуется мощный блок питания (не менее 750 Вт), чтобы получить от него максимальную отдачу
- Очень плохое соотношение цены и качества
К тому времени, когда 8K действительно станет вещью, RTX 3090 будет устаревшей новостью, преуспевающей и замененной неизвестно каким количеством других поколений более новых, более быстрых (и, возможно, более дешевых) видеокарт. Конечно, RTX 3090 — намного лучшая видеокарта, чем когда-либо была RTX 2080 Ti за аналогичную сумму прямо сейчас, но нет абсолютно никакой необходимости покупать ее, когда существует RTX 3080.
Для тестирования RTX 3090 мне удалось заполучить MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio edition. Как и их вариант RTX 3080 от Gaming X Trio, который я недавно тестировал, это огромная видеокарта размером 323x140x56 мм и весом 1,5 кг, что делает ее очень длинной и очень тяжелой по сравнению с другими моделями. Как я обсуждал в своем обзоре MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio, это означает, что он может не обязательно соответствовать вашему текущему корпусу ПК, поскольку мне пришлось удалить некоторые из оставшихся отсеков для жестких дисков (и переставить некоторые порты SATA), прежде чем я смог его получить. работающий.
Его огромный объем также побудил MSI включить опорный кронштейн в коробку, чтобы он не согнул или не повредил вашу материнскую плату. Это продуманное и практичное дополнение, но оно также занимает чертовски много места и может помешать установке дополнительных карт PCIe одновременно. К счастью, единственной дополнительной картой, о которой мне нужно было беспокоиться, была моя карта Wi-Fi, которую я мог бы опустить до нижней части материнской платы, но это может быть не для всех. Еще раз, я настоятельно рекомендую проверить размеры вашего корпуса и текущий макет, прежде чем вы решите его получить.
Если всего этого было недостаточно, вам также необходимо убедиться, что у вас есть подходящий источник питания для его работы. Nvidia рекомендует для RTX 3090 блок питания мощностью не менее 750 Вт, но выпуск MSI Gaming X Trio добавляет дополнительную морщину, требуя также трех 8-контактных разъемов питания. Это не должно быть проблемой, если вы разумный человек, который хранит все свои запасные части для ПК в легко запоминающихся местах, но в итоге мне пришлось установить совершенно новый блок питания на свой компьютер для этого и MSI RTX 3080. Gaming X Trio, потому что второй кабель питания для моего обычного модульного блока питания OCZ ZX850W с тех пор был потерян в шкафах времени (а запасной, который я пытался выудить из блока питания, который в конечном итоге использовал, просто не давал мне питания ПК на). Следует отметить, что не всем картам RTX 3090 требуются три 8-контактных разъема.
Тесты MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 4K
Хотя, честно говоря, я не уверен, зачем вам это нужно. Да, RTX 3090 может достигать 60 кадров в секунду + почти во всех крупнейших блокбастерах сегодняшнего дня при разрешении 4K (и часто значительно превышает 100 кадров в секунду при разрешении 2560×1440), но с такой тестовой установкой, как у меня, в лучшем случае вы видите только ускорение примерно на 10 кадров в секунду. по сравнению с RTX 3080, а в худшем случае — примерно на 5-6 кадров в секунду. Если учесть, что средняя цена RTX 3080 в наши дни составляет около 700 фунтов стерлингов, это в основном эквивалент дополнительных 100-200 фунтов стерлингов за кадр.
В Shadow Of The Tomb Raider, например, RTX 3090 выдавал в среднем 66 кадров в секунду при настройке высшего качества при 4K с включенным максимальным эффектом сглаживания SMAA x4, что на целых 8 кадров в секунду по сравнению с результатом RTX 3080 в 58 кадров в секунду. Точно так же, если вы хотите наслаждаться тенями с трассировкой лучей в верхних настройках, вам все равно, вероятно, придется включить DLSS, чтобы получить лучшую частоту кадров. В то время как снижение сглаживания игры до самого низкого значения SMAA дало замечательную среднюю скорость 61 кадр / с с включенной трассировкой лучей Ultra-fied (по сравнению со средним значением 51 кадр / с для RTX 3080), его частых падений до 45 кадров в секунду было достаточно, чтобы заставить его чувствовать себя немного слишком тревожным. чтобы сделать это стоящим. Вместо этого переключение на DLSS дало мне прекрасное плавное среднее значение 111 кадров в секунду, хотя я не мог, хоть убей, отличить это от RTX 3080 ‘
То же самое произошло и в Metro Exodus. RTX 3080 уже способен достигать в среднем 68 кадров в секунду при 4K Ultra в своем жестком специализированном инструменте тестирования без включенной трассировки лучей, и повышение этого показателя до 79 кадров в секунду с RTX 3090 показалось мне одинаково гладким. Точно так же RTX 3090 добавил только в среднем 7 кадров в секунду к результатам трассировки лучей Ultra-fied 3080, в среднем 49 кадров в секунду вместо 42 кадров в секунду. Как и в случае с Tomb Raider, вам придется включить DLSS, если вы хотите поддерживать плавную частоту кадров 60 кадров в секунду на верхних настройках здесь, но я буду проклят, если я смогу различить в среднем 71 кадр в секунду на RTX 3090 с DLSS включен из RTX 3080 в среднем со скоростью 67 кадров в секунду.
RTX 3090 на самом деле больше не справлялся со всеми дополнительными настройками Nvidia в Final Fantasy XV. Хотя приятно, наконец, встретить карту, которая может обрабатывать настройки TurfEffects и Hairworks в игре на максимальном уровне при 4K, не падая ниже 60 кадров в секунду (в среднем 69 кадров в секунду по сравнению с 59 кадрами в секунду у RTX 3080), добавление жестких эффектов VXAO и Shadowlibs в микс по-прежнему тянет RTX 3090. ниже этой важнейшей цели. Конечно, в среднем 58 кадров в секунду по-прежнему намного лучше, чем 47 кадров в секунду в этом отношении, но когда я все еще видел пару минимумов ниже 50 кадров в секунду во время жарких сражений, я мог предположить, что большинство людей снова доберутся до этой настройки DLSS — как и вы будет с RTX 3080.
RTX 3090 также не смогла пройти линию 60 кадров в секунду в Total War: Three Kingdoms при настройках 4K Ultra, в среднем составляя всего 55 кадров в секунду в своем боевом тесте. Опять же, это определенно более играбельно, чем в среднем 47 кадров в секунду RTX 3080 при тех же настройках качества, но в обоих случаях вам все равно, вероятно, придется играть на высоком уровне, чтобы получить максимально плавный опыт, сводя на нет все те лишние деньги, которые вы траты на эту якобы более мощную карту.
В Assassin’s Creed Odyssey между двумя картами RTX образовался еще меньший разрыв. В то время как 3080 выдавал в среднем 62 кадра в секунду на Ultra High при разрешении 4K, 3090 поднял его только до довольно разочаровывающих 66 кадров в секунду. Точно так же я не смог определить разницу между средним значением 58 кадров в секунду для RTX 3080 в Monster Hunter: World on Highest при разрешении 4K и 66 кадрами в секунду для RTX 3090. Конечно, я не совсем чувствовал необходимость включать DLSS в этом конкретном случае, но это все еще не совсем то, что вы ожидаете от еще одной 1000 фунтов стерлингов / с лишним 1000 долларов, не так ли?
Даже Forza Horizon 4 одинаково плавно работает на обеих картах, RTX 3090 чуть ли не опережает скорость со средним значением 145 кадров в секунду на Ultra при разрешении 4K по сравнению с результатом RTX 3080, равным 139 кадрам в секунду. Действительно, единственной игрой, в которой я действительно видел скачок более чем на 10 кадров в секунду, была The Witcher III. В то время как RTX 3080 выдавал в среднем 83 кадра в секунду на Ultra при разрешении 4K, RTX 3090 увеличил его до 101 кадра в секунду. Ну наконец то! Единственная игра, в которой вы действительно сможете заметить разницу, если в вашем распоряжении будет монитор с высокой частотой обновления. Какая невероятная инвестиция.
Да, может быть, есть основания полагать, что мой Intel Core i5-10600K может немного сдерживать его при этих максимальных настройках, но поверьте мне, я тестировал и Core i5-10600K, и Core i9-10900K на 4K, и в этом нет никакой разницы. В этом разрешении вы по-прежнему связаны графическим процессором с RTX 3090, и добавление большего количества ядер процессора в ситуацию не изменит ситуацию.
Излишне говорить, что если разница между RTX 3090 и 3080 настолько мала при разрешении 4K, то выгода от снижения разрешения до 2560×1440 будет еще меньше. Опять же, RTX 3080 уже более чем способен обеспечивать сверхплавную частоту кадров при этом разрешении, достигая 90-100 кадров в секунду в большинстве игр, которые я только что упомянул, и добавление еще 10 кадров в секунду с RTX 3090 не изменится. много.
В результате любой, кто хочет купить высокопроизводительную видеокарту для игр 4K прямо сейчас, действительно должен придерживаться RTX 3080 из текущего урожая RTX 30 от Nvidia, поскольку мега-характеристики RTX 3090 просто не обеспечивают столь же мега-производительность. Конечно, на данный момент это немного спорный вопрос, поскольку сейчас никто даже не может купить эти проклятые карты, но цифры говорят сами за себя. В качестве игрового графического процессора RTX 3090 — пустая трата времени и денег по сравнению с RTX 3080.
Опять же, даже если бы вы могли купить RTX 3080 прямо сейчас, я бы все равно набрался терпения. В конце концов, у нас всего пара дней до того, как мы увидим, что AMD приготовила с выпуском своего графического процессора Big Navi, и на этой неделе у нас также есть RTX 3070. Первые будут представлены в среду, 28 октября, в 14:00 по восточноевропейскому времени / 17:00 по Гринвичу, а последний, который рекламируется как обеспечивающий производительность RTX 2080 Ti всего за 469 фунтов стерлингов / 499 долларов США, поступит в продажу в четверг 29 октября. Я расскажу о запуске AMD в прямом эфире, как это происходит, где мы, надеюсь, узнаем, сколько будут стоить их графические процессоры с трассировкой лучей следующего поколения по сравнению с серией RTX 30 от Nvidia и когда они появятся. вне.
В результате было бы безумием покупать что-либо, прежде чем мы узнаем, что происходит с Big Navi, хотя я считаю, что реальная конкуренция будет не вокруг конкурента AMD RTX 3080 — это будет их соперник RTX 3070. И я смогу сказать вам, какой именно бой будет, буквально через пару дней.
Короче говоря, не беспокойтесь о поиске RTX 3090. Черт, я бы даже не стал пытаться получить RTX 3080 прямо сейчас, потому что более выгодные и более доступные карты почти наверняка будут не за горами.