Asus ROG Swift PG279Q
Размер: 27 дюймов | Собственные разрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 745 / £ 693
Это может быть ужасно дорого для 27-дюймового монитора 1440p, но Asus Republic of Gamers PG279Q это абсолютно лучшая игровая панель, когда-либо созданная.
Несколько лет назад, когда Asus Swift впервые появился на моем столе, с его частотой обновления 144 Гц и Nvidia G-Sync chops, я должен признать, что на самом деле чувствовал себя немного недовольным. Разумеется, гладкое разрешение 1440p было потрясающим на рабочем столе, а технология синхронизации кадров Nvidia устраняла искажение в игре, о котором я даже не подозревал, но оно все еще работало на панели TN. И даже не одна из улучшенных панелей TN, которая сопровождала первый снимок доступных 4K мониторов.
Это похоже на то, как я столкнулся с ROG Swift PG248Q и XL2735 от Zowie. Хотя они, по крайней мере, нацелены на сверхбыстрые частоты обновления и время отклика для соревновательных игр как смысл для своих трендов TN. Быстрая частота обновления может быть отличной, но когда вас попросят потратить почти столько же наличных денег на панель TN, сколько вы для этого превосходного — и все еще быстрого — экрана IPS, на самом деле нет конкуренции.
Acer Predator XB271HU
Самое большое изменение с 27-дюймовым Swift от нынешнего поколения — это потрясающая панель IPS-типа, и разница в этом огромна. Это не является, строго говоря, фактическим монитором In-Plane Switching (IPS), но это из-за ограничений брендинга, а не технических ограничений. Панель AU Optronics, используемая Asus, называется дисплеем Advanced Hyper Viewing Angle (AHVA), но для всех целей и задач она точно такая же, как IPS от LG.
То есть это выглядит абсолютно великолепно. Ясность отличная, цвета яркие и точные, белые уровни обычно для дисплея IPS, а черное воспроизведение действительно впечатляет.
Но это не просто панель, которая отделяет ее от остальных — особенно учитывая, что Acer также впечатляет Predator XB271HU использует один и тот же экран AUO — тонкая рамка рамка монитора красивая, стенд твердый и элементы управления, с помощью пяти-позиционного джойстика, лучшее, что вы можете найти сегодня в мониторах.
Это также немного больше, чем у его быстрых братьев, приходящих на максимальную частоту обновления 165 Гц — прежде чем вы что-нибудь скажете, вы действительно можете отличить между 144 Гц и 165 Гц невооруженным глазом. И PG279Q по-прежнему работает G-Sync.
Таким образом, в то время как вы можете опереться на цену, разрешение 1440p означает, что вы можете поражать быстрыми скоростями игры с огромным разнообразием графических карт в разных ценовых точках, и вы не найдете игровой панели как красиво откалиброванную на этой стороне смехотворно оцененной $ 3,500 Dell OLED.
Viewsonic XG2703
Размер: 27 дюймов | Собственноеразрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 718 / £ 752
Viewsonic перешел в список лучших игровых мониторов из-за того, что использует почти идентичную панель AUO IPS-a-like для PG279Q и Acer XB271HU. Он имеет ту же самую частоту обновления, отличную четкость движения в игре и отличную детализацию в целом. Я не большой поклонник элементов управления, но дисплей — это то, во что вы собираетесь смотреть, когда играете, и это просто фантастика.
AOC AGON AG271QG
Размер: 27 дюймов | Собственные разрешения: 2560 x 1440 | Макс. Обновление: 165 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 600 / £ 570
AOC AGON AG271QG — отличный монитор, очень похожий на три аналогичных монитора. Это также спортивная панель AU Optronics IPS-a-like, способная выводить на частоте 165 Гц, поэтому она также может быть идентичным экраном. Хотя это не так ярко или ярко, как другие, он по-прежнему остается прекрасным монитором с прекрасным движением жидкости к его игровым характеристикам. Это также немного дешевле, чем другие, возможно, из-за его чуть более базового дизайна. Но это 1440p IPS GSync панель, поэтому она не будет дешевой.
Также стоит отметить, что существует версия на основе FreeSync, AOC AGON AG271QX. Не предполагайте, что это тот же монитор, но без дорогостоящей электроники GSync — на самом деле это панель с частотой 144 Гц, 27 дюймов TN, и мне было бы необходимо бесплатно ее рекомендовать.
Лучший монитор 4K
LG 27UD68P
Размер: 27 дюймов | Исходные разрешения: 3840 x 2160 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 491 / £ 398
Если вы недавно искали доступный монитор 4K, это означало выбор панели TN. 4K IPS панели были супер-дорогие. Однако все изменилось, и этот впечатляюще доступный 27-дюймовый LG — отличный монитор 4K по отличной цене. И, благодаря недавним сокращениям цен, 27-дюймовый LG теперь стал еще более доступным.
Он использует собственную технологию IPS от LG, чтобы обеспечить типично выдающуюся цветопередачу, которую вы ожидаете от технологии панели, и сочетать ее с превосходными уровнями контрастности. Еще более впечатляющим является тот факт, что его контрастность не приводит к более низким уровням черного, которые мы ожидаем от множества дисплеев IPS. Изображение, производимое LG 27UD68P, превосходно и с огромным количеством пикселей в своем распоряжении, они четкие и кристально чистые.
Разумеется, проблема в том, что 27-дюймовый дисплей немного компактен для дисплея 4K, чтобы действительно показать изображения с высоким разрешением в лучшем виде. Вы можете использовать масштабирование Windows, чтобы увеличить размер текста и значков, но я не могу понять, какая из них может возникнуть.Но, за деньги, LG все еще способна обеспечить отличный опыт 4K.
Другой бонус — это поддержка технологии синхронизации кадров FreeSync AMD. Это позволяет ему вырезать дрожание, которое вы получаете в игре с VSync — при использовании совместимых карт AMD — и создает красиво гладкий игровой мир для всего, что вы играете на нем. Однако вам понадобится мощная графическая карта (или даже две), если вы хотите играть на собственном разрешении экрана, поэтому я по-прежнему не могу честно рекомендовать монитор 4K как самый лучший игровой дисплей.
Это может измениться, когда выпустят доступные карты FreeSync, или GTX 1080 Ti от Nvidia будет заменен каким-то чудом дешевым и мощным новым графическим процессором Volta, а также потрясающими экранами Asus и Acer 4K G-Sync HDR.
LG 27UD68P также является стильным устройством. Изогнутая подставка позволяет использовать весь диапазон регулировки монитора, а беззеркальная рамка обеспечивает очень тонкое окружение для ваших игр. Здесь нет ничего, что могло бы отвлечь вас от быстро развивающегося действия Overwatch.
На горизонте есть некоторые захватывающие возможности: теперь доступна FreeSync 2, но по нынешней цене LG — это мой выбор для лучшего 4K-монитора прямо сейчас. Конечно, вы можете заплатить тысячи за супер высокий вариант, но только те, у кого очень глубокие карманы, могут пойти по этому маршруту.
AOC AGON AG271UG
Размер: 27 дюймов | Исходные разрешения: 3840 x 2160 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 600 / £ 579
Игровой 4K-монитор AOC имеет отличную спецификацию, потрясающую как превосходную панель IPS, так и технологию G-Sync от Nvidia в этом непритязательном корпусе. Он яркий, четкий и понятный, и это неплохая цена, учитывая премию, которая всегда добавляется вместе с аппаратным обеспечением синхронизации кадров GeForce.
Наша единственная реальная проблема заключается в том, что все еще надо много денег, чтобы тратить на экран 4K, который составляет всего 27 дюймов по диагонали. На этом высоком разрешении вам нужно немного больше места на экране, чтобы воспользоваться преимуществами визуальной верности 4K игр.
Лучший ультраширокий монитор
Asus ROG Swift PG348Q
Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 100 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 1,090 / £ 911
G-Sync-toting Asus ROG Swift, с частотой обновления 100 Гц и, как правило, блестящими контрольными мониторами Asus, теперь является нашим выбором для абсолютного лучшего игрового монитора Ultrarawide, который вы можете купить. Это все еще очень дорого, но с его недавними падениями цен и ценами на продажу он конкурирует с лучшими остальными 34-дюймовыми дисплеями.
Немного дополнительной ценовой премии легче оправдать сейчас, несмотря на то, что экран Acer ниже используется с той же самой панелью, без лишних 25 Гц ускорения и кремния Nvidia с синхронизацией кадров. Потрясающий Asus PG348Q не разочарует, особенно если вы являетесь игроком GeForce, который ищет исправление G-Sync.
На панели IPS 3440 x 1440 есть небольшая кривая, и в сочетании с этим максимальным соотношением сторон 21: 9 он делает этот один из самых захватывающих игровых мониторов, которые вы можете купить прямо сейчас. Учитывая выбор, мне очень трудно решить между этим и отличным Asus ROG PG279Q в качестве моего абсолютного фаворита, но более высокая частота обновления экрана 16: 9 просто дает мне преимущество.
Хотя, следует сказать, что изогнутые сверхширокие мониторы CF791 от Samsung выглядят абсолютно красивыми, а их фильтр Quantum Dot повышает их цветовую гамму и версии G-Sync в следующем году … Существует другая конкуренция, LG предлагает самый большой дисплей с ультранизким разрешением, который когда-либо выпускался на потребительском рынке — 38-дюймовый изогнутый монитор 21: 9 с массивным собственным разрешением 3800 x 1600.
И тогда ROG Swift PG35VQ — замена сверхширокополосного G-Sync HDR для этого экрана 21: 9. Это не произойдет до конца года, но все же, дни PG348Q на вершине вполне могут быть пронумерованы. Хотя это может привести к здоровому снижению цен …
Philips Brilliance 349X7FJEW
Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 100 Гц | Панель технологий: VA
Прибл. $ 791 / £ 793
Philips Brilliance 349X7FJEW упаковывает 34-дюймовую сверхширокую 100-дюймовую панель в дизайн, который убирает геймерскую эстетику в пользу элегантного и профессионального белого форм-фактора. Несмотря на отсутствие стиля геймера, 349X7 упаковывает технологию FreeSync AMD для супер-гладкого игрового процесса.
Благодаря разрешению 3440 x 1440 WQHD, 349X7 избегает неудобного почтового ящика, который часто встречается с более широкими мониторами пропорций с более низким разрешением. Имея лишь небольшую кривую на экране, он также избегает любое из искажений, из-за которого страдают крайние панели, — отлично подходит, когда игры не являются единственным приоритетом.
Панель WQHD испытывает некоторые недостатки, несмотря на впечатляющие характеристики. FreeSync панель не появляется особенно хорошо настроенной из коробки. Я потратил большую часть времени на то, чтобы настроить изображение, и я никогда не получал панель по своему вкусу. Контрастность и яркость панели кажутся немного приглушенными.
Несмотря на свои недостатки, монитор в целом по-прежнему остается фантастическим — особенно по цене 749 фунтов стерлингов. Тонкие оправы отлично подходят для установки с несколькими мониторами, и он имеет отличную возможность подключения с большим количеством портов USB. Хотя я не был уверен в его белом и хромированном дизайне от первоначальных изображений, так как белый часто может выглядеть довольно липким, он быстро стал одним из моих любимых мониторов.
Слабость панели сбивает монитор с верхней точки по сравнению с тем четким IPS, найденным на Asus ROG Swift PG348Q. Но цена Philips 349X7 за 749 фунтов стерлингов помещает монитор в совершенно другой ценовой диапазон, чем у конкурентов IPS. Без ценовой премии технологии G-Sync от Nvidia этот монитор предлагает фантастическую альтернативу для пользователей AMD на AOC AGON AG352UCG.solute лучший ультраширокий игровой монитор, который вы можете купить. Это все еще очень дорого, но с его недавними падениями цен и ценами на продажу он конкурирует с лучшими остальными 34-дюймовыми мониторами.
Acer Predator XR341CK
Размер: 34 дюйма | Собственные разрешения: 3440 x 1440 | Макс. Обновление: 75 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. £ 1158
Acer Predator когда-то был нашим любимым ультрашироким монитором за то, что он дал нам почти такой же хороший образ, как и красивая панель Asus ROG, но по гораздо более низкой цене. Качество изображения все еще существует, но разница в цене не является уже существенным плюсом. Acer XR341CK по-прежнему является отличным экраном с обновлением 75 Гц и прекрасной панелью IPS, 3440 x 1440, но цена на билеты должна снизиться. Будьте осторожны с Acer XR342CK, хотя у меня недавно был шанс проверить это, и есть что-то размытое с его дисплеем — не все Predators равны …
И, как и в Asus ‘Swift, в работе есть замена G-Sync HDR 21: 9. Я проверил его в Тайбэе в этом месяце, и это красиво. Acer’s Predator X35 не появится до конца года, но это может быть ожидаемая панель.
Лучший бюджетный монитор
BenQ GW2270H
Размер: 21,5 дюйма | Собственные разрешения: 1920 x 1080 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: VA
Прибл. $ 144 / £ 90
В наши дни вы можете получить действительно недорогие мониторы 1080p, но наша рекомендация состояла в том, что вы должны абсолютно избегать того, что помечено как скрученная нематическая (TN) панель. Это самая дешевая технология экрана для производства, но также массово жертвует качеством изображения по сравнению с другими вариантами. Этот BenQ GW2270H — один из самых ценных, не-TN, Full HD экранов, которые вы найдете и сможете представить впечатляющий образ.
Компромисс здесь (всегда должен быть один в бюджетной зоне) — BenQ — это миниатюрный 21,5 дюйма по диагонали. Компромисс заключается в том, что вы получаете приличную панель вертикального выравнивания (VA), а это следующая лучшая вещь после добросовестного IPS-дисплея. Воспроизведение цвета не столь яркое, как более дорогостоящее, но имеет гораздо большую ясность и глубину, чем вы можете получить даже с лучшими мониторами TN, без какого-либо размытого взгляда, который стирает эту более дешевую технологию экрана.
Поскольку это только 21,5-дюймовое родное разрешение 1080p дает вам приятный, плотный шаг пикселя, почти наравне с такими, как 27-дюймовый монитор 1440p. Вам нужно будет немного поиграть с готовыми настройками, чтобы получить лучшее изображение. Низкоуровневый контраст немного разбит, что затруднит детализацию деталей в более темных сценах, но небольшая настройка диапазона RGB в графических драйверах может облегчить многие проблемы.
Таким образом, хотя BenQ GW2270H не собирается освещать игровой мир и никогда не будет производить качество изображения, которое вы получите от экранов более высокого класса, на которые мы смотрели, за деньги это фантастический личный монитор.
LG 24MC57HQ-P
Размер: 23,8 дюйма | Собственные разрешения: 1920 x 1080 | Макс. Обновление: 60 Гц | Панель технологий: IPS
Прибл. $ 135
Этот 24-дюймовый экран LG не может быть самым лучшим, но это отличная цена за подлинную панель IPS. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, — отсутствие входных данных (разъёмов) — она поставляется только с одним HDMI и одним VGA-соединением.
Он также недоступен в Великобритании, но есть аналогичный LG 24MP58VQ, доступный всего за £ 134, который снова поставляется с 24-дюймовой 1080p IPS-панелью, но также дает вам соединение DVI, а также HDMI и VGA.
Как купить игровой монитор
Когда дело доходит до выбора нового игрового монитора, все дело будет зависеть от вашей видеокарты. Если вы хотите обновить свою старую графическую карту до чего-то вроде Nvidia GTX 1050, нет смысла бросать наличные деньги на дорогой монитор 1440p или 4K.
Точно так же, если вы потратили большие деньги на графическую карту, такую как GTX 1080 Ti, 20-дюймовая панель 1080p не позволит вашему новому графическому процессору работать по полной.
Ключевым моментом здесь является то, что вы можете играть в игры по собственному разрешению своего монитора. С момента перехода на технологию панелей с плоским экраном мониторы больше не могут выбирать их разрешение, и если вы будете работать под собственным разрешением экрана, вы получите слегка размытые, нечеткие изображения. Вот почему, если вы не обладаете супервысоким графическим процессором, вероятно, не стоит делать шаг до монитора 4K. Конечно, вы можете уменьшить ваши настройки в игре, чтобы ваша система работала на скорости 1080p или 1440p, но вы теряете эффект, который вы могли бы получить от запуска на мониторе 4K.
Больше всего лучше, хотя и не всегда …
Если вы подумываете о том, чтобы сделать обновление до экрана 4 К, тогда абсолютно необходимо увеличить размер экрана, как вы можете себе позволить. Мой лучший опыт 4K был со старой 40-дюймовой панелью Philips VA, теперь она не выпускается. Он использовал дисплей, взятый прямо из одного из своих телевизоров 4K, а экранная недвижимость означала, что при собственном разрешении 3840 x 2160 вы получаете шаг пикселя (физический размер отдельных «точек», составляющих изображение), которое не отличается от 27-дюймовой панели 1440p. Philips вывела на рынок изогнутый 40-дюймовый экран 4K, который был бы ошеломляющим, если бы не проблемы с ореолом, которые отличались своей визуальной ясностью с некоторыми движущимися изображениями, несмотря на то, что в играх он был не слишком плох.
Лучший опыт 4K
Первым монитором 4K, который я использовал для долгосрочного тестирования, была 24-дюймовая Dell. Несмотря на наличие абсолютно потрясающей панели IPS, с красивыми цветами и невероятной ясностью, работающей на 4K, было почти невозможно читать что-либо. И тогда масштабирование Windows было ужасным, а не просто вообще плохим, как сегодня.
Технологии матриц монитора
Выбор правильной технологии отображения на мониторе происходит в масштабах ценообразования. Чем мощнее технология панелей, тем больше она стоит её сделать, и тем более эти затраты передаются потребителю. Однако в этом мире неясных аббревиатур, что предлагают разные варианты?
- Twisted nematic (TN): панели TN — это самый дешевый тип технологий отображения, который вы найдете в наши дни. Мониторы, использующие TN, страдают от плохих углов обзора (что приводит к странной окраске, если вы не сидите прямо перед собой), плохое воспроизведение цвета по всей матрице и общий размытый вид. Более поздние дисплеи TN, которые появились с первыми доступными экранами 4K, были значительно улучшены, но все же не являются патчем на более дорогих панельных технологиях. Мы начали рассматривать экранированные игровые экраны, созданные такими компаниями, как Zowie и Asus, которые намеренно используют панели TN для своих мониторов из-за их высокой частоты обновления и сверхбыстрого отклика.
- Вертикальное выравнивание (VA): Это следующий шаг вверх и на самом деле довольно продвинутый по сравнению с TN. Вы получаете гораздо лучшие цвета, и углы обзора тоже превосходны. Панели VA также обычно предлагают лучшие уровни черного, даже на экранах IPS.
Quantum Dot (QD): технология, спонсируемая Samsung, на самом деле не предлагает панель другого типа — мониторы Quantum Dot по-прежнему представляют собой ЖК-экраны с LED-подсветкой, но они используют новый вид фильтра, который увеличивает глубину цвета дисплея. Это дает им более широкую цветовую гамму с последними мониторами QD от Samsung, предлагающими 125% цветового пространства sRGB. В настоящее время QD применяется только к панелям VA, но это позволяет им иметь впечатляющие черные и лучшую цветовую точность, чем другие дисплеи IPS. - In-Plane Switching (IPS): пока LG и Samsung на самом деле не найдут способ делать OLED-экраны доступным способом, панели IPS станут вершиной технологического древа монитора. Они также предлагают лучшие цвета и отличные контрастные уровни, но могут страдать от более слабой черной репродукции. В качестве технологии LG они владеют брендом IPS, что означало, что Samsung и, в конце концов, AU Optronics (два других производителя больших экранов) должны были создать свой собственный IPS-подобный бренд Plane to Line Switching (PLS) и Advanced Угол обзора Hyper (AHVA) соответственно. Но все три принципиально предлагают одно и то же.
- Органический светоизлучающий диод (OLED): это абсолютная вершина технологии отображения и святой грааль для будущего игровых мониторов. Тем не менее, это далеко не так. OLED-телевизоры стали намного дешевле, но мы все еще говорим о тысячах здесь. Большая вещь о OLED заключается в том, что это технология с самоизбегом — каждый отдельный пиксель является собственным источником света. Это означает, что дисплеям OLED не требуется светодиодная подсветка. А это, в свою очередь, означает непревзойденные уровни контраста и истинные черные, а не только более темные оттенки серого. OLED-экраны также должны иметь невероятно быстрое время отклика, что потенциально делает их лучшим вариантом для игр.
Частота обновления
Частота обновления — это количество кадров в секунду, когда монитор обновляет изображение, отображаемое на экране. Таким образом, при 60 Гц вы получаете новое изображение 60 раз в секунду. Это похоже на много, так что вы можете увидеть разницу между 60 Гц и 144 Гц невооруженным глазом? Ответ однозначный — да. Фактически, вы можете обнаружить даже небольшое повышение частоты обновления — экран с частотой 75 Гц заметно более плавный, чем 60 Гц, поэтому панель с частотой 165 Гц или 200 Гц является такой же гладкой.
G-Sync или FreeSync?
Технологии синхронизации кадров, такие как G-Sync и FreeSync, позволяют графическому процессору напрямую взаимодействовать с экраном и будут доставлять только завершенный кадр на дисплей, когда он будет готов показаться его зрителю. Это приводит к нулевому разрыву и никакому дрожанию. И это создает великолепно гладкий игровой опыт, который трудно передать, если вы переключитесь на монитор без такой поддержки.
G-Sync является эксклюзивным для Nvidia, а также является более дорогим вариантом, поскольку он включает лицензионный процессор Nvidia, который добавляется в электронику монитора. С другой стороны, FreeSync от AMD привязывается к функции Adaptive Sync DisplayPort 1.2a, поэтому требуется, чтобы монитор был совместим с этой более поздней спецификацией. Оба варианта требуют подключения DisplayPort для работы.