Intel Core i9-9900K является самым мощным процессором в линейке Intel Core 9-го поколения. Для случайных блогеров и поклонников YouTube этот чип является излишним. Но для геймеров и тех кто занимается видео Intel утверждает, что этот cpu выведет вашу производительность на новый уровень.
Intel даже предполагает, что Intel Core i9-9900K самый мощный игровой процессор для настольных ПК. Конечно это смелое утверждение, но с повышенной тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предложение не кажется таким уж надуманным. Плюс ко всему, восемь потрясающих ядер и 16 потоков позволяют Intel 9th Gen i9 значительно увеличить производительность по сравнению с прошлогодними предложениями.
К сожалению архитектура до сих пор не была обновлена. Уже четыре года Intel увлекается 14-нанометровым дизайном, и процессоры Intel 9-го поколения не прекратят эту колею. С другой стороны, это означает что вы получаете обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимальную отдачу от i9-9900K, вы действительно захотите инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.
В состав процессоров Intel 9th Gen также входят i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя ЦП нет большой разницы, кроме сдвигов в производительности. Мы еще не дошли до 9-го поколения i5 или i7, но обязательно расскажем вам, когда узнаем насколько они отличаются от производительности i9.
Процессоры Intel 9th Gen — технология, технические характеристики и чипсет
Процессоры Intel 9th Gen не имеют каких-либо серьезных изменений архитектуры со времени своих предшественников, но все они столкнулись с резким повышением производительности. Это в основном благодаря увеличению ядер и потоков.
И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем в предыдущем поколении. Между тем, i5-8600K не видел никаких дополнительных ядер или потоков со времен своего предшественника 8-го поколения. Тем не менее он увеличил тактовую частоту с 4,3 ГГц до 4,6 ГГц.
Благодаря повышенной тактовой частоте 5 ГГц, i9-9900K может похвастаться лучшими частотами всех процессоров Intel Core, а также значительно опередить Ryzen 7 2700X.
Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать еще большую производительность из i9-9900K, на случай если скорости 5 ГГц недостаточно.
Процессоры Intel Core 9-го поколения также демонстрируют возвращение материалов с тепловым интерфейсом для пайки (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвратить отключения из-за высоких температур. Но как вы узнаете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощен, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.
Новая волна чипов Intel также демонстрирует очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.
Intel Core i9-9900K — конкурент AMD Threadripper 2?
Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.
Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, потому что они имеют разную целевую аудиторию, причем цены иногда растут выше отметки в 90 тысяч рублей. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.
Подобно AMD Threadripper 2920X — это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению у меня нет офисного процессора, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.
Intel Core i9-9900K — тестовая настройка
Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Чтобы определить насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из наиболее известных видеоигр.
Конечно речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.
Но результаты тестов очень мало значат, если не с чем их сравнивать. Поэтому я также достал Intel Core i7-8700K и флагман AMD Ryzen 2700X для точного анализа.
Прежде чем я расскажу о своих выводах, я проведу вас по нашей тестовой установке. чтобы вы знали, какие компоненты я использовал:
- Материнка: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel
- ГП: RTX 2080 Ti
- Озу: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
- Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
- Блок питания: Corsair CX750M
- SSD: Samsung 850 EVO
- ОС: Windows 10 Pro 64-битная
Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я старался поддерживать совместимость всех компонентов, чтобы провести честный тест.
Обратите внимание, какой мне пришлось использовать кулер специально для этого обзора. Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.
Intel Core i9-9900K — Результаты
Cinebench R15
Это было многообещающее начало для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши тесты с Cinebench R15. Многопоточный результат пришел на 2058 КБ. Это впечатляющее улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel 8-го поколения i7-8700K. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками это повышение производительности не слишком удивительно.
Возможно еще более впечатляет то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16-процентным увеличением с AMD Ryzen 2700X для многопоточного теста Cinebench. И это несмотря на то, что i9-9900K и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.
I9-9900K также продемонстрировал небольшой прирост производительности для одноядерных процессоров по сравнению со своим предшественником, получив оценку 218 КБ. Это всего лишь 5% улучшение по сравнению с i7-8700K. Тем не менее это одна из лучших одноядерных оценок, которую я видел при тестировании процессоров, с комфортом обойдя AMD Ryzen 2700X с разницей в 25%.
Это очень впечатляющие результаты тестов для i9-9900K, доказывающие что этот процессор — абсолютная мечта для тех, кто тратит много времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.
POV-Ray
Затем я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для тестирования POV-Ray. Я видел аналогичные результаты процессора 9-го поколения i9 и он показал 37% -ное увеличение по сравнению с i7-8700K.
CPU i9-9900K бился с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? И снова вышел победителем с преимуществом в 16%.
Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы. Если вы хотите рендерить 4K-видео, то это фантастический процессор для выбора.
Это креативные решения хорошо известны, но как эта производительность влияет на игровой процесс?
Shadow of the Tomb Raider
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал что i9-9900K получит значительно лучшую частоту кадров по сравнению с i7-8700K. К сожалению, это был не тот случай. По всем направлениям разница была крошечной.
Сначала я протестировал Shadow of the Tomb Raider, одну из самых требовательных видеоигр, доступных на данный момент. Частота кадров была одинаковой для двух процессоров Intel и всех наших тестов производительности Full HD. Но даже тогда это было только улучшение 7fps, даже самые суетливые перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.
Еще более тревожно то, что Ryzen 2700X отставал всего на 1 кадр в тесте 4K. Учитывая что процессор AMD (на момент написания статьи) вдвое дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.
Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я видел похожие неутешительные результаты с Ghost Recon Wildlands. Едва ли была разница между результатами i9-9900K и i7-8700K, с максимальным преимуществом 2fps у процессора 9-го поколения по сравнению с его братом 8-го поколения.
В тесте производительности 2560 × 1440 Intel Core i7-8700K с небольшим перевесом набрал оценку i9-9900K. Очевидно что результаты тестов могут различаться, поэтому это не означает, что i7-8700K — лучший процессор для игр. Но это подчеркивает, что между двумя процессорами Intel действительно не так много разницы.
Опять же неудивительно что i9-9900K обогнал Ryzen 2700X для тестов 2560 × 1440 и Full HD. Но что настораживает при тестировании 4K разница была всего в 3 кадра в секунду.
Dirt Rally
Поскольку предыдущие две видеоигры были чрезвычайно энергоемкими, я подумал что было бы разумно использовать немного более старую и более прощающую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K дополнительную свободу, чтобы продемонстрировать свои силы. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для тестов.
Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше: всего 1 кадр / с, разделяющих два процессора Intel. Однако проверив разрешение, я наконец увидел что i9-9900K значительно опередил своего брата 8-го поколения.
В тесте 2560 × 1440 i9-9900K превзошёл старую модель на 20 кадров в секунду. Это увеличение на 14%, что довольно впечатляет для процессора. Эта проблема? При 158 и 138 кадрах в секунду эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженным глазом вероятно, и не заметишь разницы. Даже Ryzen 2700X, у которого половина частоты кадров в этом тесте составляет 70, будет выглядеть столь же впечатляюще в этом разрешении, если ваши глаза не прижаты к монитору.
Таким образом, хотя тесты Dirt Rally кажутся более многообещающими для Intel Core i9-9900K на бумаге, геймеры все еще не получают отдачу от денег в реальности.
Civilization VI
Что касается игровых тестов, я сосредоточился исключительно на частоте кадров, и установил что i9-9900K не дает существенных улучшений в этом отделе по сравнению с его конкурентами. В наши дни процессоры настолько мощны, что больше не являются узким местом для частоты видеоигр.
Тем не менее i9-9900K потенциально может оказать существенное влияние на игры, которые полагаются на процессор для выполнения сложных вычислений. Civilization VI является одной из таких игр, так как она требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный процессор может быть разницей между необходимостью ждать абсурдно долгое время или просто несколько секунд после каждого раунда.
Я поставил i9-9900K на тест Civilization, который показал среднее время раунда 13,11 секунды. Что набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Да с чипом 9-го поколения i9 вы можете получить лишь полсекунды улучшенных скоростей. Конечно любое улучшение является положительным. Но стоит ли жалкая секунда лишних денег?
Intel Core i9-9900K — энергопотребление и тепловыделение
Несмотря на свою неудовлетворительную игровую производительность, i9-9900K является очень мощным процессором. Поэтому неудивительно, что он имеет довольно существенную пиковую потребляемую мощность при работе под нагрузкой.
Во время работы многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление в 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал 139,9 Вт.
| Модель | В простое | Cinebench |
| Intel Core i9-9900K | 59.7W | 204.1W |
| Intel Core i7-8700K | 59.2W | 139.9W |
| AMD Ryzen 2700X | 70.4W | 203.5W |
Однако по сравнению с Ryzen 2700X результаты i9-9900K действительно впечатляют. Ryzen 2700X зафиксировал более высокое энергопотребление на холостом ходу и только подрезал i9-9900K в тесте энергопотребления Cinebench на половину ватта.
Это означает, что если у вас уже есть блок питания, способный справиться с энергией современных игр, вам вряд ли придется покупать замену. Возможно вам придется купить более мощную систему охлаждения.
Несмотря на то, что Intel вернулась к STIM при производстве i9-9900K, я все же обнаружил, что на начальных этапах тестирования у процессора возникают проблемы с перегревом.
Это не связано с какой-либо проблемой в дизайне процессора. Это просто потому, что i9-9900K настолько велик, что для его работы нужен сверхмощный кулер.
Я был вынужден перейти на жидкостную систему охлаждения для процессора Corsair H150i Pro, чтобы не дать ему перегреться.
Первоначально я использовал жидкостный охладитель Corsair H60 для своего испытательного стенда. Раньше он отлично справлялся, будь то охлаждение Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 2700X.
Несмотря на наличие двух 140-мм вентиляторов, которые могут работать на максимальной скорости 2400 об / мин, жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance также не справился с задачей. Это по крайней мере предотвратило дальнейшие сбои системы, но проблемы с нагревом сохранялись, что ограничивало возможности процессора превышать базовую тактовую частоту 3,60 ГГц, что как следствие, влияло на результаты тестов.
После установки жидкостного кулера Corsair H150i Pro Liquid все проблемы с нагревом были решены, доказав что i9-9900K не был неисправен. Тем не менее все еще трудно заставить ваши компоненты обновлять. Вам действительно нужно максимально использовать повышенную производительность, чтобы заработать свои деньги с флагманским процессором Intel i9.
Intel Core i9-9900K — разгон
Поскольку Intel с гордостью демонстрирует тот факт, что специалисты по разгону смогли разогнать Intel Core i9-9900K до потрясающей частоты 7,6 ГГц, можно предположить, что этот процессор чрезвычайно разгоняется.
Однако учитывая проблемы с нагревом, с которыми я столкнулся при первоначальном тестировании, я не чувствовал себя уверенно с потенциалом разгона i9-9900K. Оказывается, мои опасения были вполне обоснованными.
Как только я протолкнул i9-9900K за 5 ГГц, он начал работать нестабильно. Увеличение частоты до 5,2 ГГц привело к появлению синего экрана смерти. Увеличив напряжение до 1,4 В я смог заставить процессор работать на частоте 5,2 ГГц, но он стал слишком нестабильным для меня, чтобы охотно продвигаться дальше.
Так как же профессиональные оверлокеры смогли продвинуть i9-9900K намного дальше? Они использовали жидкостный гелиевый охладитель, что не совсем подходит для обычных потребителей.
Учитывая что я использовал очень респектабельный жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO, маловероятно что многие пользователи смогут получить гораздо лучшие результаты разгона, чем я. И насколько нестабильными стали события, когда я перевел процессор на 5 ГГц, я действительно не рекомендую разгонять Intel Core i9-9900K.
Зачем покупать Intel Core i9-9900K?
Во время запуска Intel объявил что i9-9900K стал самым производительным процессором в мире на данный момент. Это утверждение трудно опровергнуть, так как процессор показал немного лучшие результаты, чем остальные участники соревнования.
Является ли i9-9900K лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК? Точно нет. Что касается производительности 4K, i7-8700K предлагает практически идентичные результаты тестов, но его можно купить гораздо дешевле. Имея это в виду, я просто не могу рекомендовать i9-9900K в качестве процессора для игр. Поскольку процессоры больше не являются узким местом для игровой производительности, вам лучше сэкономить немного денег, инвестируя в более дешевый процессор и тратя его на более мощный графический процессор, такой как RTX 2080 Ti. Вот где вы получите весь свой прирост частоты кадров.
Это не значит, что i9-9900K не стоит покупки. Это на самом деле отличный процессор — он просто вводит в заблуждение с маркетинговой точки зрения. I9-9900K не лучше всего подходит для игр, его креативность принесет наибольшую пользу.
I9-9900K показал отличные результаты в стандартных тестах производительности, таких как Cinebench и POV-Ray, доказав что это сверхбыстрый процессор для рендеринга видео и других сложных задач.
Если вы являетесь творческим работником или профессионалом в области средств массовой информации, которые стремятся максимально сократить время загрузки при редактировании подобных фотографий и видеороликов, то есть несколько лучших потребительских процессоров, чем i9-9900K. Просто убедитесь, что у вас достаточно мощная система охлаждения, чтобы предотвратить его перегрев.