Главная ОбзорыМониторы Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

by Valiant
F-13

После недавнего изучения Predator X34P нового 32-дюймового игрового дисплея Acer, мы должны сказать, что, хотя это довольно удивительный продукт, высокая цена в 1300 долларов США ставит его в недоумение от ориентированных на бюджет покупателей. Сегодня мы смотрим на мониторе от Asus, который приносит аналогичный опыт за гораздо меньшие деньги.

Теперь, когда я говорю меньше денег, я не имею в виду, что мы вдруг говорим о мониторе за 200 долларов. Однако Asus ROG Strix XG35VQ стоит $ 800, что составляет огромную разницу в $ 500.

И у нас есть еще те же возможности: 35-дюймовая панель 3440 x 1440 VA с кривой 1800R, частотой обновления 100 Гц и поддержкой FreeSync. Он не имеет минимально обновленного 120 Гц обновления X34P и не имеет G-Sync, но в противном случае мы смотрим на аналогичный опыт для игр.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораИ если вы не играли на сверхшироковом мониторе 21: 9, я считаю, что вы упускаете из виду, поскольку этот вид дисплея – мой личный фаворит. Бросьте разрешение 1440p-класса и обновление 100 Гц, и при условии, что у вас достаточно мощная система, вы действительно получите высококачественный визуальный опыт с чем-то вроде XG35VQ.

Давайте посмотрим на этот монитор …

Здесь Asus делает упор на дизайн и функции. Подставка поддерживает широкий диапазон движения, включая высоту, поворот и наклон, а также совместимость с VESA. Экранный дисплей управляется с помощью направленного переключателя на задней панели, что упрощает навигацию.

Существует множество возможностей подключения, включая HDMI 2.0, отдельный порт HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 и двухпортовый USB-концентратор.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораЯ мог бы дать или принять эстетику здесь; Asus имеет тенденцию использовать довольно агрессивный геймерский стиль на своих мониторах ROG, с красными бликами на стенде и … интересным рисунком на спине. На задней панели есть даже кольцо RGB с поддержкой Aura Sync, что не имеет особого смысла на мониторе, но Asus просто поражает все эти маркетинговые ключевые слова.

Размер ободок здесь неплохой, под 9 мм сверху и сбоку, а также довольно короткая 29-миллиметровая нижняя рамка, которая кажется нормальной для этих видов ультрашироких дисплеев. И кривая 1800R заметна, хотя она помогает сделать края дисплея немного более интересными в вашем поле зрения при игре. На дисплее 16: 9 я предпочитаю плоскую панель, но на дисплее 21: 9 я думаю, что изогнутый выглядит намного лучше.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораЯ не собираюсь тратить много времени на функции экранного дисплея, потому что, если вы использовали монитор Asus или действительно какой-либо игровой монитор, сделанный за последние несколько лет, многие вещи здесь очень знакомы. Есть чит-функции, такие как перекрестие, которые Asus скрытно называет «практическим режимом», а также такие вещи, как режимы с низким голубым светом, адаптивный контраст и изображение на картинке.

Одним из наиболее полезных дополнений является ELMB или Extreme Low Motion Blur, который строит подсветку в соответствии с частотой обновления, уменьшая размытость изображения. Включение этой функции приводит к массивному удару для отображения яркости и качества изображения, но дополнительная ясность и кажущаяся резкость могут помочь в быстрых темпах стрелков. Включение ELMB также отключит FreeSync, так что это не для всех.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораГоворя о FreeSync, очевидно, что одной из причин, по которой этот монитор является более доступным, является использование FreeSync через G-Sync, поэтому он лучше подходит для владельцев графических процессоров AMD или тех, кто не заботится об адаптивной синхронизации. В то время как FreeSync-мониторы могут быть немного хитом или пропуском, так как FreeSync не обладает энергичной сертификацией G-Sync, этот конкретный дисплей FreeSync поддерживает такие ключевые функции, как низкая компенсация кадров, поскольку диапазон скоростей обновления достаточно велик.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораИтак, давайте рассмотрим некоторые характеристики Asus для этого монитора и насколько закрыта панель. Когда дело доходит до яркости, Asus перечисляет 300 нит, и в моем тестировании он довольно комфортно справляется с этим с пиковым уровнем 358 нит в моем тестировании. Здесь нет локальной регулировки яркости или HDR, поэтому максимальная яркость будет соответствовать независимо от того, сколько белого цвета на панели в любой момент времени.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораAsus отображает коэффициент контрастности 2500: 1, который является стандартным для панели VA и одним из ключевых преимуществ этой технологии по сравнению с IPS или TN. В моем тестировании я измерил 2239: 1 по умолчанию, который здесь немного короче, но по-прежнему приличный для ЖК-дисплея. И этот коэффициент контрастности хорошо сохраняется во всем диапазоне яркости, вплоть до 62 нит, минимальная поддерживаемая яркость.

Единственным недостатком панелей VA, как правило, является их время отклика, которое Asus оценивается в 4 мс от серого до серого. С другой стороны, вы получаете большие углы обзора, но опять же не так хорошо, как альтернативы IPS.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораЧто касается равномерности, то XG35VQ попадает в ту же самую скобку, что и множество изогнутых дисплеев: в этой области она довольно бедна. С новой тестовой сеткой 7×5 для однородности мы можем четко видеть, что края панели значительно отклоняются от центра, причем значения дельта Е более 5,0 в некоторых случаях. При просмотре сплошных цветов или всего белого фона эти проблемы несколько заметны, но это не уникально для этой панели: почти каждый изогнутый дисплей, который я тестировал, страдает одинаково.

Потребляемая мощность приличная, при калибровке до 200 нит яркости панель использует только 45 Вт сока, хотя она увеличивается до более 60 Вт при максимальных уровнях яркости.

[hr height=”30" style=”default” line=”default” themecolor=”1"]

Производительность и калибровка цвета

Калибровка по умолчанию

Итак, давайте поговорим о цветопередаче. По умолчанию для XG35VQ установлено значение до 340 нит. Яркости по умолчанию, что очень важно для обычного использования. Эффективность серой шкалы хорошая, при этом дельта средняя по умолчанию равна 2,25 и хорошо, хотя и не фантастичная CCT в среднем 7140 К, а гамма просто застенчива 2,1. Я видел лучшую калибровку шкалы серого, но это совсем не плохо.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораРезультаты насыщения хорошие, с deltaE 1,88, и это следует за ColorChecker с deltaE 2,31. Для достижения наилучших результатов я бы всегда искал результаты под 1.0, но все вокруг этой отметки 2.0 по-прежнему классифицируется как хорошее. И, как заявлено, XG35VQ действительно поддерживает в основном 100% -ное покрытие sRGB, которое в наши дни является минимальным.

Калибровка экрана

Как всегда, несколько настроек OSD могут улучшить опыт. Я полностью игнорирую режим sRGB и полностью придерживаюсь ручных настроек. Изменения, которые я сделал вам, можно увидеть здесь, и все это довольно стандартный материал, хотя, конечно, существует естественная разница между дисплеями, и это могут быть не лучшие настройки для всех.

Стандартные Стантартные Откалиброванные
Яркость 90 44
Контраст 80 80
Выбор цвета Тепло Пользовательские
R: 100
G: 97
B: 95
Гамма 2.2 2.2
Задержка Уровень 3 Уровень 5

 

Помимо исправления яркости, эти изменения только незначительно отличались от производительности, причем большинство улучшений достигало оттенков серого. Среднее значение deltaE теперь уменьшается на 1,80, а CCT фиксируется несколько, хотя вы можете видеть на кривой графика, что это никогда не будет полностью разрешено без правильной калибровки. Результаты Saturation и ColorChecker в основном не изменились.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитора

Полная калибровка

Однако вы можете добиться отличной производительности при полной калибровке дисплея через CALMAN 5. SpectraCAL. С небольшим ударом по коэффициенту контрастности – теперь 2098: 1 – производительность в оттенках серого улучшилась до отличной deltaE до 0,5, а средняя точность CCT в основном мертвая. Гамма также сидит на очень высоком уровне. Затем, глядя на результаты насыщения и ColorChecker, вы можете увидеть, что калибровка потянула эти цифры в среднее значение subta 1.0 deltaE и даже максимум deltaE всего 1,67, что действительно хорошо.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораAsus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораРазумеется, для точного использования цвета однородность этого дисплея не позволяет использовать его для профессиональной работы, а профили калибровки программного обеспечения не являются идеальным способом решения проблем точности. Но для монитора, ориентированного на игры, несколько настроек могут привести к отличным результатам, и это всегда здорово видеть.

Однако, и это действительно убийца для этого дисплея, мой блок обзора этого монитора действительно поставлялся с одним мертвым пикселем в середине панели. Я понятия не имею, насколько это распространено среди всех XG35VQ, но мне редко приходится покупать или просматривать панель с мертвым пикселем, поэтому сделайте так, как хотите.

[hr [hr height=”30" style=”default” line=”default” themecolor=”1"]>Как правильно купить

Предполагая, что вы не получите XG35VQ с битыми пикселями, я думаю, что этот монитор Asus довольно солидный. Он содержит почти все функции, которые вы хотите получить от высококачественного монитора этой формы и размера по этой цене, которая является одной из самых дешевых, от крупного бренда, для характеристик.

Качество сборки XG35VQ отличное. Дизайн немного слишком геймерский для моего вкуса, но я действительно ценю такие функции, как тонкие рамки и удобное навигационное OSD с направленным переключением. Существует много возможностей для подключения и гибкой стойки, а также кольцо RGB на спине, которое не имеет большого смысла.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораЦветовая характеристика является твердой, с приемлемыми цветами из коробки и большим количеством места для элитной калибровки. Дисплей яркий, технология панелей VA позволяет обеспечить высокий коэффициент контрастности ЖК-дисплея, мало (если есть подсветка подсветки), а углы обзора очень хорошие. Время отклика типично для дисплея VA, поэтому не так хорошо, как TN, но по-прежнему можно использовать для большинства игр.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораЕдинственная реальная жалоба, которую я имею, – это единообразие дисплея, что является проблемой с множеством изогнутых мониторов, и, очевидно, с мертвой пирамидой, поставляемой с этим, я надеюсь, что почти всем покупателям не придется сталкиваться. Следите за тем, чтобы в вашем браузере не было 3440×1440 игр, особенно если у вас есть графическая карта AMD.

Asus ROG Strix XG35VQ Обзор монитораAsus XG35VQ в настоящее время можно купить за 800 долларов США, что соответствует самой низкой цене на рынке для этой панели и характеристикам от имени бренда. Вы можете сэкономить несколько долларов со старыми вариантами от менее авторитетных брендов.

Общий итог:

Плюсы: Хорошее значение для функций, которые вы получаете. Высокое разрешение, 100 Гц. Прочная конструкция с разумно тонкой рамкой и простым в навигации OSD. Хорошая цветопередача; отлично, если откалиброван.

Минусы: Плохая однородность. Мой образец имел мертвый пиксель.

0 Комментариев

Статьи которые вам будут интересны

Оставить комментарий

Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.