Обзор AMD Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5700X поставляется с более низкой ценой по сравнению с аналогом предыдущего поколения, 5800X но слишком мало, слишком поздно. Конкурирующие процессоры Intel быстрее, дешевле и имеют более современную платформу.

Плюсы

• Дешевле, чем 5800X
• Совместимость с AM4, отлично подходит для апгрейдов
• Разгоняемый
• Приручить 65 Вт TDP

Минусы

• Ольховое озеро имеет более низкую цену, лучшую производительность-
• Нет комплектного кулера-
• Стареющий чипсет, интерфейсы

Восьмиъядерный 16-поточный процессор AMD Ryzen 7 5700X за 299 долларов США выходит на рынок как слегка модифицированная, но более дешевая версия своего предшественника, Ryzen 7 5800X за 335 долларов, но предлагает почти такую ​​же производительность в играх и приложениях после небольшого перерыва. хлопотный тюнинг. 5700X дебютирует как часть новейшей линейки AMD из семи моделей Ryzen 5000, призванных укрепить рейтинг компании в тестах ЦП и вернуть себе позицию в списке лучших процессоров для игр. Это критическая необходимость после того, как Intel Alder Lake опрокинул линейку Ryzen с лучшим сочетанием цены и производительности.

Ryzen 7 5700X использует ту же архитектуру Zen 3 и 7-нм техпроцесс, что и его аналоги, и входит в существующую экосистему материнских плат AM4. Его предшественник, 5800X, всегда был чипом со странным позиционированием, а его цена делала его единственным процессором Ryzen 5000, который не имел особого смысла практически ни для кого из-за конкурирующих продуктов Intel и AMD. На самом деле, позиционирование 5800X было настолько плохим, а отсутствие Ryzen 7 5700X настолько бросающимся в глаза, что мы спросили, где именно 5700X находится прямо в заголовке нашего первоначального обзора (см. ниже).

AMD потребовалось восемнадцать месяцев, но теперь они наконец выпустили Ryzen 7 5700X. Хотя, конечно, поздно. Как мы объяснили в нашем обзоре 5800X еще в 2020 году, AMD действительно нуждалась в «недостающем» Ryzen 7 5700X, чтобы восполнить большой разрыв в ценах в своем стеке продуктов и упростить для своих клиентов переход с Ryzen 5 на Ryzen 7 вместо покупки Процессор Интел.

Однако это было еще тогда, когда AMD конкурировала с процессорами Intel 10-го поколения. С тех пор игра полностью изменилась — прорывные гибридные чипы Intel Alder Lake 12-го поколения x86 теперь прочно зарекомендовали себя как лидеры по общей производительности и стоимости в каждой ценовой категории, а чипы Raptor Lake 13-го поколения компании предположительно находятся на пути к выпуску в этом году. год. У AMD также есть свои 5-нм чипы Ryzen 7000 «Raphael» Zen 4, которые должны появиться в конце года, но они появятся с новой платформой AM5. Между тем, Ryzen 7 5700X попадает на долгоживущие платформы Socket AM4, которые сопровождали чипы Ryzen с момента их зарождения с Ryzen 7 1800X в 2017 году до сегодняшнего дня, но это отрезает любой будущий путь обновления для последователей.

Естественно, сегодня у AMD другая ценовая стратегия, чем в 2020 году: 65-ваттный Ryzen 7 5700X на 150 долларов меньше стартовой цены его полноценного 105-ваттного брата, Ryzen 7 5800X. Однако это не имеет отношения к сегодняшней ценовой ситуации — 5700X всего на 35 долларов меньше, чем средняя цена 5800X в рознице. Это не большая скидка.

Учитывая сходство, которое мы увидим в нашем наборе тестов, Ryzen 7 5700X на самом деле представляет собой просто снижение цены на Ryzen 7 5800X, но замаскированное под новый продукт.

Ryzen 7 5700X — хороший выбор для обновления, если у вас уже есть система, построенная на базе процессора Ryzen серии 1000 или 2000, и вам нужно больше вычислительной мощности. Однако, если вы обновляете Ryzen и интересуетесь только играми, вы можете сэкономить немного денег с Ryzen 5 5600, который предлагает сопоставимую игровую производительность по гораздо более привлекательной цене в 199 долларов. Для новых сборок вам следует обратить внимание на чипы Intel, такие как Core i5-12400 или Core i5-12600K, и их более современные варианты.

Давайте быстро взглянем на характеристики, а затем перейдем к полным результатам тестирования игр и приложений.

Характеристики и цены AMD Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5700X встраивается в стек Ryzen с восемью ядрами и 16 потоками. При цене 299 долларов процессор 5700X является самой дорогой моделью AMD мощностью 65 Вт, заполняя пробел между мощным Ryzen 7 5800X мощностью 105 Вт, который продается по цене 335 долларов, и Ryzen 5 5600X стоимостью 225 долларов, который также поставляется с TDP 65 Вт.

Ryzen 7 5700X поставляется с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц, тактовой частотой 4,6 ГГц и тем же чипсетом Vermeer, что и существующие модели Ryzen 5000. Таким образом, восьмиядерный 16-поточный процессор Ryzen 7 5700X мощностью 65 Вт идентичен 105-ваттному Ryzen 7 5800X — у них обоих даже есть 32 МБ кэш-памяти L3.

Чтобы различать их, AMD просто урезала тактовые частоты Ryzen 7 5700X, чтобы приспособиться к его более низкому TDP на 40 Вт. В результате показатели TDP и тактовые частоты являются единственной разницей между двумя чипами. Вероятно, это чисто результат искусственной сегментации; учитывая зрелость 7-нанометрового техпроцесса TSMC, маловероятно, что у AMD есть много кристаллов, которые не могут достичь дополнительных 100 МГц, что делает их подходящими для 5800X. Если это так, компания могла бы просто использовать их для более дорогих и прибыльных продуктов.Райзен 7 5800X3D.

По сравнению с 5800X, более низкая тактовая частота 5700X на 100 МГц будет почти неразличима в большинстве случаев, но разница в 400 МГц в базовых тактовых частотах будет более заметной в многопоточных рабочих нагрузках при стандартных настройках. Однако, как мы продемонстрируем ниже, это чрезвычайно просто исправить с помощью функции автоматического разгона AMD Precision Boost Overdrive (PBO) одним щелчком мыши. Если вы используете PBO и имеете подходящий кулер, разница между 5700X и 5800X в многопоточных рабочих нагрузках практически отсутствует.

AMD нарушила традицию при запуске Ryzen 5000 и уничтожила одну из своих самых больших добавленных ценностей; за исключением моделей с TDP 65 Вт, AMD прекратила предоставлять «бесплатные» кулеры в комплекте со своими процессорами Ryzen. К сожалению, теперь AMD по необъяснимым причинам отказалась от этой политики, поэтому Ryzen 7 5700X мощностью 65 Вт также поставляется без кулера.

Ryzen 7 5700X за 299 долларов сталкивается с сильным давлением со стороны Intel Alder Lake как сверху, так и снизу: менее дорогой Core i5-12400 за 175 долларов предлагает немного более высокую производительность в играх, но отстает в многопоточных приложениях. Тем не менее, он поставляется с кулером, что увеличивает ценность для геймеров. Между тем, Intel Core i5-12600K за 270 долларовпревосходит Ryzen 7 5700X во всех аспектах, а также не имеет кулера, но продается на 30 долларов дешевле, чтобы компенсировать более высокую стоимость материнской платы Intel. Это означает, что Ryzen 7 5700X, безусловно, был бы более привлекательным, если бы он поставлялся с кулером в комплекте.

Ryzen 7 5700X полностью поддерживает разгон ЦП, включая тактовые частоты ядра, память и Infinity Fabric, и будет устанавливаться на существующие материнские платы серий 400 и 500 (Socket AM4). Предстоящие обновления BIOS от AMD также обеспечат поддержку большинства старых платформ 300-й серии. Вам понадобится BIOS с AGESA 1.2.0.6b (или новее) для Ryzen 7 5700X. AMD говорит, что поддержка Ryzen 5000 зависит от поставщика, как и сроки выхода новых версий BIOS. Тем не менее, мы должны увидеть их все к концу мая 2022 года. Эти версии BIOS также устраняют проблемы с заиканием AMD fTPM.

5700X также не поддерживает передовые варианты подключения, такие как DDR5 и PCIe 5.0, которые вы найдете в Alder Lake, но поддерживает до DDR4-3200 и PCIe 4.0. AMD не сможет сравниться с технологиями подключения Intel, пока в этом году не появятся 5-нм процессоры Ryzen 7000 «Raphael» Zen 4.

Процессор Ryzen 7 5700X полностью поддерживает разгон, поэтому вы можете настраивать процессор вручную с помощью настройки множителя или с помощью функции автоматического разгона Precision Boost Overdrive (PBO). Как и в случае с большинством чипов Ryzen, мы смогли достичь только DDR4-3800 при частоте матрицы 1900 МГц. Этот параметр позволяет нам запускать память в желаемом «связанном» режиме с малой задержкой (соотношение 1: 1). Вы можете получить более высокую скорость передачи памяти, работая с несвязанной памятью, но это приводит к снижению производительности в играх.

Для наших результатов «PBO» мы включили Precision Boost Overdrive с настройкой «Авто» и изменили настройку «Скаляр» на 10X. Напоминаем, что вы можете использовать PBO из Windows через программное обеспечение Ryzen Master. На самом деле больше нечего сказать о наших усилиях по настройке — это

Обычно мы тестируем процессоры Intel с полностью снятыми ограничениями мощности для наших стандартных измерений, поэтому Core i5-12400 и Core i5-12600K работают с «рекомендованными» настройками мощности Intel даже при заводских настройках. Тем не менее, они остаются в рамках гарантии. Это конфигурация по умолчанию для большинства материнских плат.

Если не считать нескольких ошибочных программ для Intel, общие тенденции как для AMD, так и для Intel должны быть схожими с Windows 10 и 11. Поэтому в этой статье мы придерживаемся тестов Windows 11. Мы также остановились на DDR4 для тестирования Alder Lake, поскольку общие тенденции производительности в целом сопоставимы между DDR4 и DDR5. В нашем первоначальном обзоре Core i9-12900K мы более подробно рассмотрели, как это выглядит.

Мы протестировали Ryzen 7 5700X в двух конфигурациях:

• Ryzen 7 5700X : водяной кулер Corsair H115i 280 мм, ограничения мощности по умолчанию, DDR4-3200 в парном режиме
• Ryzen 7 5700X PBO : водяной кулер Corsair H115i 280 мм, Precision Boost Overdrive = Auto, Scalar = 10X, DDR4-3800 в совмещенном режиме (ткань на частоте 1900 МГц)

Конфигурации тестовой системы Intel Core i9-12900KS

Intel сокет 1700 DDR4 (Z690)	Core i7-12700K, Core i5-12600K, Core i5-12400
	MSI Z690A Wi-Fi DDR4
	2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 — Запас: DDR4-3200 14-14-14-36 / OC: DDR4-3800 — All Gear 1
AMD сокет AM4 (X570)	AMD Ryzen 7 5800X3D, Ryzen 7 5800X, Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600
	ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — запас: DDR4-3200 14-14-14-36 | ОС/ПБО: DDR4-3800
Все системы	Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle — приложения для игр и ProViz
	Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE — Тесты приложений
	Sabrent Rocket 4 Plus, 2 ТБ — Silverstone ST1100-TI — Corsair H115i AIO — Arctic MX-4 TIM — Open Benchtable — Windows 11 Pro

Как обычно, мы тестируем с Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с графическим процессором, и различия между испытуемыми уменьшатся с меньшим количеством карт или более высоким разрешением. Поскольку большинство приведенных ниже заголовков практически не различаются при более высоких разрешениях, мы протестировали только четыре из семи заголовков в разрешении 1440p. Имейте в виду, что ограниченный выбор заголовков, протестированных в формате 1440p, может привести к большим колебаниям в наших совокупных измерениях, если будет большое увеличение в одном заголовке — эти колебания были бы более приглушенными, если бы у нас был больший выбор заголовков 1440p.

Приведенные выше диаграммы представляют собой среднее геометрическое нашего стандартного набора игровых тестов, но мы включили отдельные результаты в диаграммы ниже.

История Ryzen 7 5700X и 5800X всплывает очень быстро, когда мы сравниваем результаты тестов на заводе и PBO (разгон). При стандартных настройках 1080p 5800X всего на 1,9% быстрее, чем 5700X, и такая же разница возникает после настройки памяти и включения PBO. Разница в 2% в игровой производительности между этими двумя чипами будет незаметной — и это с одним из самых быстрых доступных графических процессоров. Этот класс чипов чаще всего будет работать в паре с графическим процессором более низкого уровня, поэтому разница между двумя чипами будет даже меньше или вообще отсутствовать в большинстве реальных игровых сценариев использования. Однако 5800X стоит на 11% дороже, что явно не так уж и много.

Ryzen 7 5700X сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны Core i5-12600K, который на заводе на 4,5% быстрее и на целых 15% быстрее после настройки, но на 30 долларов (10%) дешевле. Вам придется потратиться на более мощный кулер, чтобы получить дополнительную производительность при разгоне от 12600K, но, очевидно, стоит иметь эту опцию.

Что еще более важно для Ryzen 7 5700X, Core i5-12400 за 175 долларов обеспечивает сравнимую игровую производительность как на заводских настройках, так и при разгоне, но на 125 долларов (42%) меньше. Естественно, Ryzen 7 5700X будет иметь больший вес в многопоточных приложениях, но если вы сосредоточены именно на играх, он не так хорош, как Core i5-12400.

Фактически, Ryzen 7 5700X сталкивается с той же проблемой, что и Ryzen 7 5800X: Ryzen 5 5600X так же эффективен в играх, но стоит гораздо меньше. При стандартных настройках Ryzen 5 5600X эффективно сравнивает 5700X по средней частоте кадров. Теперь Ryzen 7 5700X обеспечивает несколько лучшую частоту кадров 99-го процентиля, чем 5600X, но это связано с довольно большой доплатой в 70 долларов. Конечно, вы также можете выбрать Ryzen 5 5600 за 199 долларов, который снова предлагает почти такую ​​​​же производительность, как 5600X, но еще на 30 долларов дешевле прейскурантной цены.

Ryzen 7 5700X не является хорошей инвестицией для новой игровой сборки, и если вас интересуют исключительно игры, Ryzen 7 5700X также не является лучшим обновлением для Ryzen предыдущего поколения. система.

Игровые тесты Ryzen 7 5700X в % от возраста Ryzen 7 5800X3D

Аппаратное обеспечение Тома — базовый уровень 5800X3D	Тесты игр 1080p — возраст кадров в %
Райзен 7 5800X3D	100%
Core i9-12700K DDR4	88,6%
Райзен 9 5900Х	82,6%
Ядро i5-12600K	80,1%
Райзен 7 5800Х	78,1%
Ядро i5-12400	77,1%
Райзен 7 5700Х	76,7%
Райзен 5 5600Х	76,1%

Примечательно, что мы можем увидеть большую разницу в производительности, когда позже в этом году появятся новые, более мощные графические процессоры. При переходе на 1440p в уравнении появляется узкое место GPU, поэтому разница в производительности между чипами значительно сокращается. Тем не менее, эти результаты дают хорошую перспективу, если вы играете в более высоких разрешениях и не планируете обновлять свой графический процессор перед покупкой следующего процессора.

Конкуренция между Intel и AMD сейчас намного ближе, поэтому лучше принимать взвешенное решение, основываясь на типах игр, в которые вы часто играете. Обязательно ознакомьтесь с приведенными ниже отдельными тестами.

В целом, Ryzen 7 5800X и 5700X очень похожи в большинстве игр, особенно после разгона. Приведенные ниже результаты показывают, что Ryzen 7 5800X немного опережает 5700X, когда оба чипа работают со стандартными настройками, но после разгона обоих чипов разница незаметна.

3DMark, VRMark, шахматные движки на AMD Ryzen 7 5700X

Синтетические тесты, как правило, не очень хорошо подходят для реальных игр, но они показывают нам необработанную вычислительную мощность, используемую игровыми движками. Жаль, что большинство игр не используют его в полной мере.

Помимо VRMark, который исключительно чувствителен к тактовой частоте, эта серия тестов очень показательна для общих тенденций, которые мы увидим ниже: стандартный 5700X отстает от стандартного 5800X, но простой разгон делает эти чипы почти идентичными.

Far Cry 6 на AMD Ryzen 7 5700X

Far Cry 6 чувствителен к задержке памяти и тактовой частоте, что дает 5800X достойное преимущество. Функция Precision Boost Overdrive позволяет процессорам Ryzen работать на более высоких многоядерных скоростях, но не позволяет им превышать максимальную тактовую частоту. Таким образом, 5800X на 1,8% быстрее в этой чувствительной к частоте игре после того, как мы задействуем PBO на обоих чипах, но ниже мы увидим множество других игр, где чипы идентичны.

F1 2021 на AMD Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5800X удерживает лидерство над стандартным 5700X при стандартных настройках, но 5700X на 0,4 кадра в секунду быстрее (ничья) после включения PBO и настройки памяти на обоих чипах.

Hitman 3 на AMD Ryzen 7 5700X

Intel сотрудничала с командой IO Interactive, чтобы оптимизировать игровой движок Hitman 3 Glacier 2 для гибридной архитектуры x86 Alder Lake, что Intel активно продвигала во время своего запуска. Это, очевидно, дает Core i5-12600K и его четырем эффективным ядрам (e-cores) преимущество в этом тесте. Между тем, Core i5-12400, у которого нет электронных ядер, оказывается рядом с Ryzen 7 5700X.

Horizon Zero Dawn на AMD Ryzen 7 5700X

Здесь мы можем увидеть вызов, брошенный Ryzen 7 5700X из собственной стабильной игры AMD — Ryzen 5 5600X чрезвычайно конкурентоспособен в этом заголовке с 5700X, но он значительно дешевле.

Red Dead Redemption 2 на AMD Ryzen 7 5700X

Red Dead Redemption 2 обнаруживает, что Ryzen 7 5700X снова связывает 5800X после настройки, но Ryzen 5 5600X на самом деле немного быстрее, чем стандартный Ryzen 7 5700X.

Watch Dogs Legion на AMD Ryzen 7 5700X

Тесты приложений AMD Ryzen 7 5700X — TLDR

Мы можем разделить производительность приложений для повышения производительности на две широкие категории: однопоточные и многопоточные. На этих слайдах показано среднее геометрическое производительности в нескольких наиболее важных тестах в каждой категории, но обязательно ознакомьтесь с приведенными ниже развернутыми результатами.

Ryzen 7 5800X на 4,4% быстрее в нашем совокупном измерении однопоточной работы, что соответствует ожиданиям, учитывая его немного более высокую тактовую частоту. Ryzen 5 5600X также предлагает почти такую ​​же производительность, как 5700X. Как и ожидалось, использование PBO не сильно меняет эту метрику, поскольку не увеличивает пиковую тактовую частоту. Скорее, PBO повышает производительность в многоядерных рабочих нагрузках, как мы видим в многопоточных тестах.

Процессоры Ryzen просто не поспевают за чипами Alder Lake в однопоточной работе: Core i5-12400 на 9,7% быстрее Ryzen 7 5700X в однопоточной работе, а Core i5-12600K — на колоссальные 21. % быстрее при стандартных настройках и на 26% быстрее после разгона.

Многопоточные результаты показывают, что Ryzen 7 5800X на 12% быстрее стандартного Ryzen 7 5700X, но использование PBO сокращает разницу между чипами до менее одного процента. Но опять же, после настройки 5700X и 5800X очень похожи.

В многопоточной работе Ryzen 7 5700X на 11,5% быстрее, чем Core i5-12400 при стандартных настройках, и на 19% быстрее после настройки, показывая, что его единственное реальное преимущество перед 12400 заключается в многопоточных приложениях. Тем не менее, Core i5-12600K хорошо использует свои электронные ядра, вырвавшись вперед на 21% при стандартных настройках и на 18,7% после настройки. Это впечатляет, учитывая его более низкую цену, не говоря уже о том, что он превосходит 5700X по убедительной марже в однопоточной работе и играх.

Приложение Benchmark %age относительно 12700K с DDR4

Аппаратное обеспечение Тома — тесты приложений	Однопоточный	Многопоточный
Core i7-12700K DDR4	100%	100%
Core i5-12600K DDR4	98,6%	77,9%
Core i5-12400 DDR4	89,3%	57,5%
Райзен 9 5900Х	86,2%	96,6%
Райзен 7 5800Х	85%	72%
Райзен 7 5700X / ПБО	81,4% / —	64,1% / 71,5%
Райзен 5 5600Х	81%	56,7%
Райзен 7 5800X3D	79,4%	71,3%

Тесты рендеринга на AMD Ryzen 7 5700X

Те же самые общие тенденции, которые мы наблюдали в кумулятивных многопоточных измерениях производительности, явно проявляются в этой серии тестов. После разгона Ryzen 7 5700X по сути является тем же процессором, что и Ryzen 7 5800X, но Core i5-12600K по-прежнему лидирует по всем направлениям. Core i5-12400 не может конкурировать с более богатыми чипами, но удивительно производительен, учитывая его цену, особенно в однопоточных задачах.

Тесты кодирования на AMD Ryzen 7 5700X

В этой линейке легко найти энкодеры с малой резьбой — чипы Intel лидируют в таблице для каждого из них.

Просмотр веб-страниц, офис и производительность на AMD Ryzen 7 5700X

Вездесущий веб-браузер является одним из наиболее часто используемых приложений. Эти тесты, как правило, малопоточные, поэтому быстрое время отклика имеет решающее значение.

Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom на AMD Ryzen 7 5700X

Мы интегрировали тесты UL Benchmarks Procyon в наш пакет, чтобы заменить устаревший PCMark 10. Этот новый тест запускает сложные рабочие процессы Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom с реальным программным обеспечением, что делает его отличным набором реальных тестов.

Компиляция, сжатие, тесты AVX на AMD Ryzen 7 5700X

Этот набор различных тестов показывает, что Ryzen 7 5700X демонстрирует почти ту же тенденцию производительности, которую мы наблюдали в ходе этого раунда тестирования — после настройки он практически такой же, как Ryzen 7 5800X. Это было бы немного более обнадеживающе, если бы за исключением распаковки/сжатия и криптографии Core i5-12600K не превзошел обе модели Ryzen 7 в большинстве этих рабочих нагрузок.

Ryzen 7 5700X — это тот чип, о котором энтузиасты мечтали еще в 2020 году, а сегодня он просто служит удешевлением 5800X, но замаскирован под новый продукт. Линейка Intel Alder Lake застала AMD врасплох, пока мы ждем ее 5 — нанометровых процессоров Ryzen 7000 «Raphael» Zen 4, поэтому недавнее обновление компании служит способом снизить цены на семейство Ryzen 5000 без публичного уступления позиций из-за официального снижения цен. на существующих продуктах. Ryzen 7 5700X, как и остальные недавние дополнения AMD, выходит на рынок слишком поздно, чтобы оказать какое-либо реальное влияние, особенно по сравнению с более быстрыми и менее дорогими альтернативами Alder Lake.

Ниже у нас есть среднее геометрическое нашего набора игровых тестов в разрешении 1080p и 1440p, а также кумулятивный показатель производительности в однопоточных и многопоточных приложениях. Помните, что мы проводили игровые тесты с RTX 3090, поэтому разница в производительности будет уменьшаться с меньшим количеством карт и более высокими настройками разрешения и точности. Мы можем увидеть большую разницу в производительности, когда позже в этом году появятся новые, более мощные графические процессоры.

Ryzen 7 5700X за 299 долларов не особо выделяет себя из общей массы в играх — даже Ryzen 5 5600 за 199 долларов здесь конкурентоспособен, но по гораздо более низкой цене. После небольшой настройки Ryzen 7 5700X стал эквивалентом 5800X, но это не имеет большого значения, учитывая, что позиционирование 5800X в любом случае никогда не имело смысла.

Более быстрые и доступные альтернативы Alder Lake превосходят 5700X либо по производительности, либо по цене, а иногда и по тому и другому. Например, при стандартных настройках Intel Core i5-12600K на 4,5% быстрее, чем 5700X, в играх с разрешением 1080p и на 15% быстрее после разгона, но на 30 долларов (10%) дешевле. С другой стороны, если вас интересуют только игры и вы ищете еще более выгодную цену, Core i5-12400 за 175 долларов предлагает сравнимую игровую производительность с Ryzen 7 5700X как на стандартных, так и на разогнанных настройках, но за 125 долларов (42%). меньше.

Ryzen 7 5700X не может конкурировать с чипами Intel в однопоточных приложениях и не предлагает существенного преимущества перед другими чипами Ryzen 5000. 5700X действительно опережает Core i5-12400 в многопоточных рабочих нагрузках, но за это преимущество он получает значительную премию. Напротив, электронные ядра Core i5-12600K обеспечивают 21-процентное преимущество над Ryzen 7 5700X в самых ресурсоемких многопоточных рабочих нагрузках нашего пакета, что подчеркивает тот факт, что 12600K является более быстрым чипом во всех аспектах. Удивительно, но Core i5-12600K по-прежнему стоит на 30 долларов меньше, чем Ryzen 7 5700X.

Эта более низкая цена на чипы помогает компенсировать часть наценок, связанных с материнскими платами Alder Lake; они дороже, чем экосистема AMD Socket AM4. Однако доступ Alder Lake к более современным возможностям подключения, включая интерфейсы PCIe 5.0 и DDR5, обеспечивает более перспективную платформу. Intel Socket 1700 также будет поддерживать как минимум одно (а, возможно, и два) поколения чипов, в то время как AMD AM4 уходит на пенсию и не предлагает новейших возможностей подключения.

Несмотря на предыдущие заверения AMD, что она предоставит кулер со всеми чипами Zen 3 мощностью 65 Вт и ниже, компания решила пропустить комплектный кулер с Ryzen 7 5700X мощностью 65 Вт, добавив дополнительные расходы, если вы собираете новую систему. Для игровых сборок это полностью исключает Ryzen 7 5700X из конкуренции с Core i5-12400, который поставляется с кулером и гораздо более доступным ценником.

Чипы Ryzen 5000 теперь могут устанавливаться на существующие материнские платы с сокетом AM4, начиная с 300-й серии, дебютировавшей в 2017 году, что делает их привлекательными для некоторых владельцев Ryzen. Этот путь обновления еще более важен, учитывая недавний дефицит и рост цен, которые мы наблюдали, и он может помешать некоторым владельцам Ryzen перейти на Intel, пока они ждут доступных по цене процессоров.Процессор зен 4. Будем надеяться, что им не придется ждать 18 месяцев после первоначального запуска.

Если вы хотите обновить существующую сборку Ryzen, ориентированную на игры, Ryzen 5 5600 или 5600X предлагает игровую производительность, сравнимую с Ryzen 5 5700X. Эти чипы намного выгоднее, но они не так быстры в многопоточных рабочих нагрузках. Таким образом, Ryzen 7 5700X имеет смысл только в том случае, если вы обновляете более старую сборку Ryzen и нуждаетесь в большей производительности в многопоточных рабочих нагрузках.

Ryzen 7 5700X не является хорошей инвестицией для новых сборок — вместо этого вам следует обратить внимание на Intel Core i5-12400 или Core i5-12600K — и его трудно рекомендовать для игровых установок, даже для тех, кто обновляет Ryzen. Как и предшествующий ему Ryzen 7 5800X, 5700X подходит только тем, кто обновляет процессоры Ryzen, которым нужна большая производительность в многопоточных рабочих нагрузках, но которые не могут или не нуждаются в переходе на Ryzen 9 5900X. Если вам нужно обновить старую систему Ryzen и вас интересуют именно игры, вам следует остановиться на Ryzen 5 5600/X или перейти на Ryzen 7 5800X3D, который в настоящее время является самым быстрым процессором для игр.