Название Duracell вызывает в воображении образ высококачественных батареек, и Duracell Plus AA, безусловно, соответствует этой репутации. Эти батареи сравнительно дороги, но они показали лучший общий результат в моем тесте с высоким энергопотреблением, что делает их лучшим выбором для тех, кому нужны батареи для самых требовательных приложений.
Плюсы
- Очень высокая производительность
- Хорошо работает при интенсивном использовании
- Широко доступный
Минусы
- Сравнительно дорого
Доступность
- Россия
- Цена 750 рублей
Ключевая особенность
- Тип батареи: Щелочные батарейки АА (неперезаряжаемые)
Введение
Подумайте о батарейках типа АА, и Duracell обязательно станет производителем, о котором вы подумаете в первую очередь. На то есть веская причина, поскольку Duracell зарекомендовала себя как производитель одних из лучших батарей, которые вы можете купить. Батарейки Duracell Plus AA не являются исключением.
Немного дороже, чем у конкурентов, можно поискать в Интернете и подобрать их по хорошей цене. Тем не менее, дополнительные затраты могут того стоить: результаты производительности с высоким энергопотреблением в моих тестах были на голову выше остальных. Если вы ищете лучшее, то это устройства для покупки.
Представление
- Наивысший результат в нашем тесте на слив
- Высокая общая емкость
Duracell заявляет, что, как и в случае с другими щелочными батареями, срок их годности составляет 10 лет. Другими словами, вы можете купить зарядку прямо сейчас и положить ее в шкаф, когда она вам понадобится.
По данным Duracell, эти батареи могут обеспечить до 100 % дополнительного срока службы в тесте цифровых камер IEC AA 2015 года по сравнению с конкурентами. Я тестирую емкость в мАч и начальное напряжение, поэтому могу сравнить производительность разных производителей.
Для этого я использую тестер Ansmann Energy XC3000. Я купил набор батареек Duracell Plus AA, а затем наугад выбрал четыре батарейки. Прямо из упаковки я протестировал их в среднем при напряжении 1,5 В, именно там, где должны быть обычные батареи. Напряжение падает по мере использования батарей.
Для теста дренажа XC3000 использует сток 600 мА (+/- 20%). При первом тесте я увидел общую емкость 1442 мАч, что является самым высоким показателем, который я видел в любом наборе аккумуляторов. Это среднее значение для четырех протестированных аккумуляторов, все из которых показали одинаковые результаты с небольшими отклонениями — это контроль качества для вас.
Я оставляю щелочные батареи на несколько часов, чтобы они остыли, прежде чем снова протестировать их, чтобы определить оставшуюся емкость. При этом втором запуске было всего 176 мАч дополнительного заряда, что дает в сумме 1618 мАч. Это немного меньше общей емкости GP Ultra AA.
Небольшой остаточный заряд показывает качество этих аккумуляторов, поскольку они эффективно разряжаются при высоких нагрузках без большого остаточного заряда.
Такая высокая общая емкость указывает на то, что эти батареи прослужат долгое время в приложениях с низким энергопотреблением, таких как пульты дистанционного управления.
Стоит ли покупать?
Если вы не хотите идти на компромисс и просто хотите получить максимальную производительность, это лучшие батареи, которые я тестировал.
Сравнительно дорого, вы можете получить аналогичную производительность с батареями более дешевых брендов.
Последние мысли
В самых требовательных приложениях батареи Duracell Plus AA зарекомендовали себя как самые мощные батареи в моих тестах. Таким образом, для ответственных работ это отличный выбор. Однако они довольно дороги, и более дешевые GP Ultra AA или Amazon Basics Alkaline AA могут быть лучшим выбором для тех, у кого ограниченный бюджет.