Главная ОбзорыSSD диски Обзор WD Blue SN570

Обзор WD Blue SN570

by Valiant

Не так давно было время, когда линейка WD Blue была примером того «хорошего, но скучного» качества, за которое многие бюджетные твердотельные накопители осуждают слабую похвалу. Достаточно быстро, но редко бросается в глаза, даже когда WD Blue SN500 отказался от SATA для гораздо более быстрого интерфейса NVMe, они всегда были разумными покупками, которые, тем не менее, жили в тени линейки WD Black. Все это меняется с последним WD Blue SN570: это не просто отличный накопитель M.2 за свои деньги, но, возможно, самый привлекательный SSD для тех, кто придерживается PCIe 3.0.

Возможно, я немного сурово отношусь к более ранним версиям Blues — WD Blue SN550 фактически вошел в число наших лучших твердотельных накопителей в игровом рейтинге и заложил основу для этой новой модели с более высокими скоростями чтения / записи, чем можно было ожидать от доступного твердотельного накопителя. Тем не менее, SN570 претендует на еще большие амбиции, заявляя о максимальной скорости последовательного чтения и записи 3500 МБ / с и 3000 МБ / с соответственно для модели емкостью 1 ТБ. SN550 емкостью 1 ТБ? Только когда-либо обещали 2400 МБ / с при чтении и 1950 МБ / с для записи.

WD Blue SN570 — не менее бюджетный SSD. В самом деле, сейчас все три о его мощности дешевле, чем их SN550 эквивалентов были Katharine обзора последней в 2020 году Вы смотрите на только £ 37 / $ 54 для модели 250GB, £ 49 / $ 58 за 500 Гб и особенно заманчивое £ 93 / $ 110 для модели 1TB, что я получил для тестирования. Единственное разочарование здесь — отсутствие версии на 2 ТБ, хотя 1 ТБ обычно достаточно для большинства сборок ПК даже без дополнительных жестких дисков.

Твердотельный накопитель WD Blue SN570 рядом с упаковочной коробкой.

Эти максимальные скорости также подтвердились в стандартном последовательном тесте CrystalDiskMark, в котором SN570 зафиксировал скорость чтения 3555 МБ / с и скорость записи 3059 МБ / с. Подобно автомобилю со скоростью 300 миль в час, вы вряд ли когда-нибудь приблизитесь к этой скорости в повседневном трафике передачи данных Windows, но что делает SN570 особенным, так это то, насколько хорошо он поддерживает скорость под нагрузкой. CrystalDiskMark также имеет гораздо более сложный случайный тест 4K с 8 очередями и 8 потоками, в котором SN570 показал скорость чтения 1830 МБ / с и скорость записи 1889 МБ / с — оба совершенно превосходны для привода PCIe 3.0. Для сравнения, WD Blue SN550 показал скорость 1414 МБ / с и 1434 МБ / с соответственно, и это уже смущало некоторых конкурентов младшего ценового диапазона. Даже Samsung 970 Evo Plus не может угнаться, получив в том же тесте скорость чтения 1669 МБ / с и скорость записи 1476 МБ / с.

Случайный тест AS SSD размером 1 ГБ 4K также показал очень обнадеживающую скорость записи 166 МБ / с, снова превзойдя как старый SN550, так и якобы более дорогой WD Black SN750. Однако скорость чтения несколько снизилась: результат 42 МБ / с по-прежнему хороший, хотя это на пару мегабайт медленнее, чем записал SN550.

В целом, помните, нет никаких сомнений в том, что новый SN570 — более быстрый SSD. Помимо других побед в тестах, полное копирование Assassin’s Creed Odyssey на SN570 заняло на 34 секунды меньше, чем на SN550, всего за 2 минуты 48 секунд.

Твердотельный накопитель WD Blue SN570 установлен в слот M.2.

Несмотря на то, что это не на уровне WD Black SN850 с питанием от PCIe 4.0, это… ну знаете, модель с интерфейсом PCIe 4.0. И хотя Intel Alder Lake может открыть этот значительно более быстрый интерфейс для владельцев ПК, которые еще не воспользовались им с помощью сборки AMD Ryzen, диски PCIe 4.0 остаются более дорогими и, следовательно, менее доступными, чем их собратья 3.0, особенно если вы используете факторинг. в стоимость новой материнской платы и процессора.

Поэтому твердотельный накопитель, такой же быстрый и дешевый, как WD Blue SN570, имеет большой смысл. И да, это быстрый диск, а не просто быстрый по цене, хотя, к сведению, он быстро расправляется с такими же дешевыми соперниками NVMe, как Crucial P5 и Kingston KC2500. Ни один из них не смог сравниться с результатами CrystalDiskMark SN570, когда я их также тестировал.

На самом деле, худшее, что вы можете сказать о SN570, — это то, что вам не стоит возиться с моделью на 250 ГБ — не тогда, когда версия на 500 ГБ стоит всего на несколько фунтов / долларов больше. Это привлекательный высокопроизводительный SSD-накопитель, который заслуживает того, чтобы стать первым портом для всех, кроме самых передовых ПК, независимо от того, устанавливаете ли вы обновление SSD самостоятельно или планируете совершенно новую установку.

1 1 голос
Рейтинг статьи

Статьи которые вам будут интересны

guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Обзор WD Blue SN570

Не так давно было время, когда линейка WD Blue была примером того «хорошего, но скучного» качества, за которое многие бюджетные твердотельные н...
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x