Лучшие видеокарты для игр

Лучшие видеокарты — это бьющееся сердце любого игрового ПК, а все остальное — на втором плане. Без мощного графического процессора, разгоняющего пиксели, даже самый быстрый процессор не справится со многими задачами. Хотя ни одна видеокарта не подойдет всем, мы предоставим варианты для любого бюджета и мышления. Ищете ли вы самую быструю видеокарту, лучшее соотношение цены и качества или лучшую карту по заданной цене, мы обеспечим вас.

В то время как наша иерархия тестов графического процессора ранжирует все карты исключительно на основе производительности, наш список лучших видеокарт рассматривает весь пакет. Цена, доступность, производительность, функции и эффективность — все это важно, хотя взвешивание становится более субъективным.

Лучшая новость сейчас заключается в том, что долгая и темная ночь нехватки графических процессоров и ужасных цен подходит к концу. Рентабельность майнинга криптовалют резко упала, а цены на видеокарты упали в среднем еще на 14% в прошлом месяце. Все основные графические процессоры теперь есть в наличии в интернет-магазинах, и большинство из них можно найти по официальной рекомендованной розничной цене или ниже.

Теперь в наших диаграммах есть Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT и RX 6400, а также RTX 3090 Ti от Nvidia — извините (не извините), без GTX 1630 или Arc A380 пока что. К сожалению, MSRP на всех четырех из них выше, чем на ранее существовавшие карты, что делает их сомнительной ценностью, хотя розничные цены сейчас довольно быстро корректируются. Мы также все еще ждем, когда Intel Arc Alchemist появится на настольных компьютерах, что, вероятно, произойдет не раньше июля или августа, в то время как последние слухи Nvidia Ada предполагают запуск в лучшем случае в конце третьего квартала.

Примечание. Цены на некоторые видеокарты по-прежнему выше рекомендуемой производителем розничной цены, но цены начали быстро падать. Ранее мы использовали средние цены с eBay, так как это было единственное место, где можно было купить много графических процессоров. Теперь мы можем найти все графические процессоры в интернет-магазинах (Amazon, Newegg и т. д.), поэтому мы показываем эти цены вместе с официальной рекомендованной производителем розничной ценой (MSRP) при запуске.

Наш список теперь полностью состоит из карт текущего поколения. Это потому, что цены изменились настолько, что это лучшие доступные предложения, если только вы не хотите иметь дело с покупкой подержанных карт на eBay. Мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, учитывая как обычную производительность, так и производительность DXR, поэтому RTX 3080 опережает RX 6900 XT. Наши субъективные рейтинги ниже также учитывают цену, мощность и характеристики, скорректированные по нашему собственному мнению. Другие могут предложить несколько иной подход, но любая из карт в этом списке заслуживает внимания.

Лучшие видеокарты для игр 2022 года

GeForce RTX 3080 от Nvidia использует новейшую архитектуру Nvidia Ampere. Он более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, и предположительно стоит на 500 долларов меньше. Когда мы тестировали новую RTX 3080 Ti, ей не удалось вытеснить действующую видеокарту из-за значительно более высокой цены. Тем не менее, обратите внимание на карты RTX 3080 12 ГБ, которые в настоящее время, кажется, имеют надбавку к цене около 50 долларов — надбавка, которую стоит заплатить в нашей книге.

Если вы серьезно относитесь к максимальным настройкам графики и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, эта карта — то, что вам нужно. Это в основном излишество для игр с разрешением 1080p, если только вы не запускаете последние игры с трассировкой лучей, и в этом случае поддержка DLSS также должна повысить производительность. Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, привести вас к поезду трассировки лучей. Обладая потенциально удвоенной производительностью трассировки лучей по сравнению с Turing, RTX 3080 — ваш лучший выбор для игр во всей их красе с трассировкой лучей, не уничтожая копилку.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которая продолжает распространяться среди последних выпусков игр. Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, что хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в традиционной производительности растеризации. AMD предлагает универсальный FSR 2.0 в качестве альтернативы DLSS, но пока это только в нескольких играх.

Цены на RTX 3080 были чрезвычайно завышены в течение большей части последних двух лет, но сейчас они снижаются до разумного уровня. Обычно мы можем найти карты примерно за 800 долларов, иногда включая вариант на 12 ГБ. Это не обязательно лучшее значение, но на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого графического процессора.

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и возможностей по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения, а также добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT). В нашем тестировании RX Radeon 6900 XT технически быстрее примерно на 5-7 процентов, но теоретически стоит на 54 процента дороже. Это не так уж и много, тем более что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. Однако обратите внимание на текущие онлайн-цены, поскольку 6900 стоит всего около 100 долларов дополнительно и, возможно, стоит потратить прямо сейчас.

Графический процессор Navi 21 был ласково назван «Большим Navi» перед запуском сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели. Он более чем в два раза больше по размеру, чем Navi 10 предыдущего поколения, имеет вдвое больше шейдерных ядер и вдвое больше оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до 2,1-2,4 ГГц (в зависимости от модели карты), и AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет 300 Вт TBP, что немного ниже, чем 320 Вт RTX 3080 TBP.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному 128-мегабайтному кэш-памяти Infinity. По данным AMD, это увеличивает эффективную пропускную способность на 119%. Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется больше 16 ГБ, поэтому 6800 XT находится в отличном положении в этой области.

Что не нравится? Производительность трассировки лучей посредственная. Возможно, это связано с тем, что игры DXR с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT немного отстает от RTX 3070 по производительности трассировки лучей, и есть несколько игр, в которых он отстает до 25%. И это без включения DLSS, который даже в режиме Quality может повысить производительность карт RTX на 20-40% (иногда больше). AMD FidelityFX Super Resolution может помочь, но она не так широко используется и не соответствует качеству DLSS. FSR 2.0 помогает изменить это, но в настоящее время выпущено только три игры, использующие эту технологию.

Цена и доступность не велики, но, по крайней мере, RX 6800 XT теперь можно найти в Интернете менее чем за 800 долларов. Это всего на 30 долларов меньше, чем у RTX 3080, которую мы предпочитаем благодаря улучшенному набору функций.

Для некоторых лучшая видеокарта — это самая быстрая карта, к черту цены! GeForce RTX 3090 Ti от Nvidia подходит для этой категории пользователей. При более чем двукратной официальной стартовой цене RTX 3080 производительность лишь незначительно выше (20-30%) в большинстве рабочих нагрузок. Кроме того, он всего на 5–10 % быстрее, чем предыдущая RTX 3090, с еще более высокой рекомендованной розничной ценой. Но, глядя на онлайн-цены, 3090 Ti может стоить всего на пару сотен больше, чем 3090, и кого мы обманываем: любому, кто серьезно рассматривает любой из этих вариантов, вероятно, не нужно беспокоиться о нескольких Benjamins.

RTX 3090 Ti будет лучшим графическим процессором Nvidia до следующего поколения графических процессоров Nvidia Ada Lovelace.прибыть. Он оснащен полным чипом GA102 с 84 SM, поэтому нет ни места, ни времени для новой карты Titan. Nvidia также заявила, что 3090 Ti обеспечивает производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти) для бренда GeForce. Если вам просто нужна самая быстрая видеокарта, RTX 3090 Ti вряд ли будет превзойдена до этой осени.

Конечно, это касается не только игр. RTX 3090 Ti имеет поддержку NVLink, которая, возможно, более полезна для профессиональных приложений и вычислений на графическом процессоре, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента. Blender, например, часто показывал на 35% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше, чем у Titan RTX. Просто следите за более низкой, чем ожидалось, производительностью в некоторых приложениях SPECviewperf, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce. (Вам понадобится еще более дорогая Nvidia RTX A6000 для полного набора профессиональных драйверов.)

AMD RX 6950 XTбросает вызов RTX 3090 Ti в традиционной производительности растеризации и выигрывает в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia побеждает, особенно если вы запускаете игры с включенной трассировкой лучей и DLSS. Только не удивляйтесь, когда появятся экстремальные графические процессоры Nvidia следующего поколения, которые заставят 3090 Ti выглядеть теплым соусом.

Начните с графического процессора Navi 21, а затем сократите различные функциональные блоки, чтобы создать меньший кристалл, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT. RX 6750 XT — это в основном тот же графический процессор с небольшим увеличением тактовой частоты, скорости памяти и энергопотребления — в целом примерно на 5% быстрее, но с повышением цены на 10%. 6700 XT имеет то же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кэш-памяти дают прирост производительности примерно на 25% (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

Когда мы тестировали AMD RX 6700 XT, во время игровых сессий его тактовая частота превышала 2,5 ГГц — и это стандартная карта на эталонной карте. С некоторой настройкой и разгоном мы смогли достичь скорости 2,7-2,8 ГГц, по-прежнему не нагревая графический процессор. Это очень впечатляет, и карты с заводским разгоном могут работать еще выше, хотя они и стоят дороже.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT проигрывала RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Это немного быстрее, чем последнее, и немного медленнее, чем первое, поэтому текущая цена около 480 долларов является разумной. Тем не менее, если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT отстает от 3060 Ti и выглядит почти как конкурент 3060.

Эта карта поднялась в нашем общем рейтинге благодаря отличным онлайн-ценам. В настоящее время он доступен по ценам, чуть ниже официальной рекомендованной розничной цены, и стоит примерно на 50 долларов меньше, чем самая дешевая RTX 3060 Ti, обеспечивая сопоставимую производительность. Также обратите внимание на новый RX 6750 XT, так как он может оказаться лучшим вариантом, если цены продолжат падать.
(откроется в новой вкладке)

По мере того как мы приближаемся к нижней границе ценовой и производительной линейки линейки Ampere от Nvidia для настольных ПК, сокращение вычислительной мощности может зайти слишком далеко. Это первая карта GA106 со 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти, что немного лучше, чем у RTX 3050, но все же является большим шагом вперед по сравнению с GA104. Благодаря на 26% меньшему количеству ядер графического процессора по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способности памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070.

Таким образом, два с половиной года спустя вы можете сравнить видеокарту за 500 долларов с альтернативой за 330 долларов. К сожалению, спрос по-прежнему превышает предложение, и самые дешевые карты RTX 3060 обычно стоят около 400 долларов. Тем не менее, учитывая производительность, которую мы видели в ходе нашего тестирования, RTX 3060 обеспечивает отличную общую ценность с учетом трассировки лучей и производительности DLSS.

Емкость видеопамяти не является проблемой, и есть несколько случаев, когда 3060 начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако этого никогда не происходит, и 3060 Ti может быть лучшим выбором, если вы сможете найти его по разумной цене. В настоящее время это переход на 3060 Ti на 125 долларов, что делает это или одно из предложений AMD гораздо более выгодным.

С другой стороны, если не учитывать трассировку лучей и DLSS, в нашем тестировании RTX 3060 показывает примерно ту же производительность, что и AMD RX 5700 XT спустя 18 месяцев. Не совсем то, что подожжет мир, но это типично для мейнстримных частей. Однако с DXR и DLSS 3060 может даже поспорить с AMD RX 6800.

Ответ AMD на RTX 3060 как бы приходит через архитектуру Navi 23. Обычно мы ожидаем вариант Navi 22 с 32 CU, получивший название RX 6700 non-XT, но AMD урезала количество CU, ширину интерфейса памяти и размеры Infinity Cache, чтобы получить меньший и менее дорогой чип, который по-прежнему работает хорошо. (Обратите внимание, что Radeon RX 6700 уже существует с 10 ГБ видеопамяти.)

Производительность немного выше, чем у RX 5700 XT предыдущего поколения, что впечатляет, учитывая, что шина памяти была сокращена вдвое до 128 бит. Однако есть понятная озабоченность по поводу 8 ГБ видеопамяти, и, безусловно, есть случаи, когда RTX 3060 оказывается лучшим выбором. Тем не менее, удивительно, насколько даже 32-мегабайтный кэш-память Infinity Cache повышает производительность, если посмотреть на пропускную способность памяти. По сути, это чип, который меньше Navi 10, построен на том же узле TSMC N7 и обеспечивает на 10–15% лучшую частоту кадров при разрешении 1080p.

Однако есть случаи, когда он борется, поскольку трассировка лучей является большой проблемой. Несколько игр, которые мы тестировали с поддержкой DXR (DirectX Raytracing), не смогли добиться даже 20 кадров в секунду при разрешении 1080p. Nvidia RTX 3060 была примерно в два раза быстрее без использования DLSS и, как правило, более чем на 50% быстрее с режимом качества DLSS. FSR на самом деле также не исправляет это, поскольку обеспечивает аналогичный прирост производительности для графических процессоров AMD, Nvidia и даже Intel. После впечатляющих объемов видеопамяти на других чипах Big Navi RX 6600 XT выглядит разочарованием.

Стартовая цена в 379 долларов для графического процессора, который якобы является заменой RX 5600 XT предыдущего поколения (стартовая цена 279 долларов), не вызывает никакой симпатии. Однако в наши дни видеокарт с завышенными ценами теперь вы можете найти Radeon RX 6600 XT по цене от 350 долларов! Новая Radeon RX 6650 XT обеспечивает лишь небольшое увеличение производительности на 5% в сочетании с повышением цены на 14%, поэтому пока мы не будем на это обращать внимание.

Когда мы тестировали GeForce RTX 3060 Ti, мы чувствовали, что она может быть лучшей из всех графических процессоров Ampere от Nvidia. Он имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, при стартовой цене всего 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, раскупалась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты. Однако ситуация улучшилась, и самая низкая цена, которую мы можем найти прямо сейчас, составляет около 525 долларов, что все еще на 125 долларов больше, чем рекомендованная производителем розничная цена. <Вздох>

В наших тестах 3060 Ti превзошла предыдущее поколение 2080 Super, побеждая в каждой игре, которую мы запускали. Кроме того, он всего на 9 процентов медленнее, чем RTX 3070, но стоит на 20 процентов дешевле. Если вы все еще сидите на более старой GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti работает в два раза быстрее, а иногда даже больше в последних играх.

Единственная реальная проблема — нехватка видеопамяти. На данный момент в основном достаточно 8 ГБ, но некоторые игры начинают выходить за этот порог. Конечно, вы можете ухудшить качество текстур на ступеньку выше и даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем так — высокие настройки часто выглядят неотличимыми от ультра).

Однако AMD RX 6600 и RX 6600 XT составляют жесткую конкуренцию 3060 Ti. Часть Nvidia по-прежнему быстрее, особенно в играх с трассировкой лучей, но RX 6600 XT в настоящее время продается примерно на 175 долларов дешевле, чем 3060 Ti, а RX 6600 опускает цены ниже барьера в 300 долларов.

Radeon RX 6600 берет все хорошее, что есть в 6600 XT, а затем немного уменьшает его. В целом он примерно на 15% медленнее, немного отстает от RTX 3060, но в нашем тестировании он все еще был на 30% быстрее, чем RTX 3050. Мы также видим карты в наличии и в продаже по цене от (после 20 долларов США). скидка). Это немного меньше, чем официальная рекомендованная производителем розничная цена (MSRP) AMD в размере 329 долларов, которая при запуске казалась несколько высокой — не то чтобы мы когда-либо видели эти цены в значительных количествах до недавнего времени. Но с учетом того, что карты поставляются по рекомендованной производителем розничной цене или ниже, это представляет собой лучший общий результат на рынке.

Видеокарты бюджетного и среднего уровня — это конкурентная арена, и RX 6600 должен конкурировать как с новой серией RTX 30, так и с серией RTX 20 предыдущего поколения. В итоге он показал производительность, близкую к RTX 2070, по крайней мере, в сценариях без трассировки лучей. Однако с включенной трассировкой лучей он сильно боролся, едва набрав в среднем 30 кадров в секунду в нашем тестовом наборе DXR при среднем разрешении 1080p.

Если вас не беспокоит трассировка лучей, RX 6600 определенно заслуживает вашего внимания. AMD Infinity Cache творит чудеса с тем, что в противном случае выглядит несколько маломощным графическим процессором, а карте требуется всего около 130 Вт, что намного меньше, чем у конкурирующих графических процессоров.

В настоящее время RX 6950 XT представляет собой максимальную производительность архитектуры RDNA2, превосходя старую RX 6900 XT в среднем примерно на 9%. AMD установила MSRP на довольно высоком уровне 1099 долларов при запуске, но мы уже видим, что карты продаются ниже этой отметки. RX 6950 и 6900 XT — это в основном один и тот же графический процессор, но с более быстрой GDDR6 18 Гбит / с на 6950, а также с более высоким пределом мощности и немного более высокими тактовыми частотами графического процессора.

RX 6950 XT может похвастаться немного большим количеством ядер графического процессора, чем RX 6800 XT, и в сочетании с разницей в тактовых частотах 6950 XT в целом примерно на 15% быстрее. Тем не менее, 6950 XT стоит примерно на 40% дороже, а 6900 XT — примерно на 200 долларов дешевле, поэтому выбор предпоследнего графического процессора AMD вместо топовой карты — не такая уж плохая идея.

Что касается стандартной игровой производительности, RX 6950 XT считается самым быстрым графическим процессором в разрешении 1080p и 1440p, но отстает в разрешении 4K. Обычные предостережения о более низкой производительности трассировки лучей и отсутствии поддержки DLSS также применимы, и, хотя FSR 2.0 выглядит хорошо, он еще не широко поддерживается играми, тогда как более 200 игр и приложений уже используют DLSS. Если вам нужны лучшие возможности DXR/RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему побеждает — не то чтобы вам нужна трассировка лучей, чтобы наслаждаться играми.

Тем, кто просто хочет самый быстрый графический процессор AMD, 6950 XT понравится. Это не революция по сравнению с существующим RX 6900 XT, но мы этого и не ожидали. Более серьезное беспокойство вызывает предстоящий запуск графического процессора RDNA 3, который должен произойти до конца 2022 года. Ранние слухи могут быть фантастическими, но в целом мы ожидаем повышения производительности на 40–50% по сравнению с существующими графическими процессорами. Ожидание еще шести месяцев (или меньше), чтобы увидеть, как все обернется, имеет гораздо больше смысла, чем обновление до 6950 XT на этом позднем этапе жизненного цикла RDNA 2.

Возьмите все самое лучшее в графическом процессоре Navi 21, на котором работает 6800 XT, затем уменьшите его примерно на 10–15%, и вы получите ванильный RX 6800. Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP, меньше GPU. ядра и более низкие тактовые частоты. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT в целом является лучшим вариантом.

Прямо сейчас RX 6800 стоит от 655 долларов, что примерно на 120 долларов меньше, чем у 6800 XT, и немного больше, чем у RTX 3070 Ti. RX 6800 показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 Ti от Nvidia, выиграв в нашем тестировании набор тестов без трассировки лучей. Тем не менее, графический процессор Nvidia был на 35% быстрее в наших тестах трассировки лучей, даже без учета дополнительных 20–50% режима качества DLSS, которые могут быть доказаны.

AMD FSR 2.0 в качестве альтернативы DLSS может помочь в долгосрочной перспективе, но текущий FSR 1.0 больше направлен на повышение производительности, чем на качество изображения. Запуск с более низким разрешением или использование Nvidia Image Scaling или AMD RIS даст вам аналогичный прирост производительности и качества. Хотя FSR 1.0 использовался более чем в 50 играх, FSR 2.0 все еще находится в зачаточном состоянии.

Мы бы взяли RX 6800 больше для мастерства растеризации и не слишком беспокоились о трассировке лучей. Но на самом деле мы подождем, пока цены опустятся до разумного уровня, например, 600 долларов или меньше за эту конкретную карту. Надеюсь, это произойдет в ближайшие месяц или два, но вскоре ожидается появление будущих архитектур RDNA 3 и Ada.

Nvidia попыталась создать «бюджетную» карту серии RTX 30 со своей GeForce RTX 3050, хотя рекомендованная цена в 250 долларов по-прежнему прочно ставит ее в категорию основных. Сейчас он также продается по цене 300 долларов или больше, что лучше, чем стартовые цены, но не так низко, как хотелось бы, учитывая, что в нашем тестировании он оказался на 7% медленнее, чем RTX 2060 предыдущего поколения. Тем не менее, мы скорее заплатим за карту RTX, чем выложим аналогичную сумму денег за GeForce GTX 1660 Super (откроется в новой вкладке)или RX 5500 XT 8 ГБ(откроется в новой вкладке)(обратите внимание, что вы можете найти более выгодные цены на eBay, если вы готовы купить подержанный графический процессор).

Мы провели тестирование (см. ниже), и RTX 3050 оказалась примерно на 15% быстрее, чем GTX 1660 Super, плюс она может законно запускать игры с трассировкой лучей, а также поддерживает DLSS. Это больше, чем мы можем сказать о AMD RX 6500 XT, которая, вероятно, должна была отказаться от поддержки RT в обмен на больше видеопамяти и пропускной способности. С другой стороны, AMD RX 6600 (выше) был на 30% быстрее в стандартных играх и только на 13% медленнее в играх DXR, при этом стоил на 25 долларов меньше, чем самый дешевый 3050, который мы можем найти прямо сейчас.

Самая большая проблема заключается в том, что 300 долларов или больше — это все еще слишком много для обычных уровней производительности, и мы не удивимся, если к концу лета цены упадут еще на 20% или более (при условии, что улучшение предложения не сойти с ума). AMD предлагает лучший вариант для тех, кто не заботится о трассировке лучей и DLSS, так что это строго для людей, которые предпочитают придерживаться Nvidia, даже если производительность на кране не так уж привлекательна.

Бюджетные графические процессоры часто переходят на более старое оборудование, но Radeon RX 6500 XT, по крайней мере, использует графический процессор AMD RDNA 2. За исключением того, что чипы Navi 24 действительно урезали блок, имея только 64-битный интерфейс памяти, 16 МБ Infinity Cache, x4 PCIe link, поддержку старых видеокодеков и только два выхода на дисплей. Это много потенциально интересных функций, которые были взломаны.

Тем не менее, если вас беспокоит цена, RX 6500 XT стоит от 175 долларов, что делает его дешевле, чем большинство других вариантов. Мы рекомендуем большинству геймеров копить на RTX 3050 или RX 6600, так как они обе значительно лучше, а производительность 6500 XT не может сравниться с GTX 1650 Super. Но прямо сейчас единственное место, где можно купить 1650 Super, не переплачивая, — это eBay.

Поскольку поставки графических процессоров предыдущего поколения, по-видимому, не улучшаются, RX 6500 XT в основном выигрывает нашу бюджетную рекомендацию по умолчанию. Мы бы предпочли карту серии GTX 1660 или даже RX 5500 XT 8 ГБ, но мы также предпочли бы купить новое оборудование — покупка подержанной видеокарты сопряжена с риском, поскольку многие майнеры, вероятно, избавляются от карт, которые активно использовались. за последние два года.

Как мы тестируем лучшие видеокарты

Определить чистую производительность видеокарты лучше всего, устранив все остальные узкие места — по крайней мере, насколько это возможно. Наш тестовый стенд для видеокарт 2022 года состоит из процессора Core i9-12900K, материнской платы MSI Z690 DDR4, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и твердотельного накопителя Crucial P5 Plus 2 ТБ с блоком питания Cooler Master, корпусом и процессорным кулером.

Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K, используя «средние» и «ультра» настройки. Там, где это возможно, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, такие как модели Nvidia Founders Edition и эталонные дизайны AMD. Однако у большинства графических процессоров среднего и младшего уровня нет эталонных моделей, а в некоторых случаях у нас есть только разогнанные на заводе карты для тестирования. В таких случаях мы стараемся подбирать карты, близкие к эталонным характеристикам.

Для каждой видеокарты мы следуем одной и той же процедуре тестирования. Мы запускаем один проход каждого теста, чтобы «разогреть» графический процессор после запуска игры, а затем запускаем как минимум два прохода для каждой комбинации настроек/разрешения. Если два прогона в основном идентичны (разница в пределах 0,5% или меньше), мы используем более быстрый из двух прогонов. Если есть более чем небольшая разница, мы запускаем тест как минимум еще дважды, чтобы определить, какой должна быть «нормальная» производительность.

Мы также просматриваем все данные и проверяем наличие аномалий, например, RTX 3070 Ti, RTX 3070 и RTX 3060 Ti, как правило, будут работать в узком диапазоне — 3070 Ti примерно на 5% быстрее, чем 3070, что примерно на 5% быстрее, чем 3070. % быстрее, чем 3060 Ti. Если мы увидим игры, в которых есть явные отклонения (т. е. производительность только что упомянутых карт выше более чем на 10%), мы вернемся и повторно протестируем все карты, демонстрирующие аномалию, и выясним, каким будет «правильный» результат.

Из-за того, что для тестирования каждого графического процессора требуется много времени, неизбежно выходят обновленные драйверы и игровые исправления, которые могут повлиять на производительность. Мы периодически повторно тестируем несколько образцов карт, чтобы убедиться, что наши результаты все еще действительны, а если нет, мы проходим и повторно тестируем затронутые игры и графические процессоры. Мы также можем добавить игры в наш тестовый набор в следующем году, если появится популярная и подходящая для тестирования — посмотрите, что делает игру хорошим эталоном для наших критериев отбора.

Выбор среди лучших видеокарт

Мы предоставили дюжину вариантов лучших видеокарт, понимая, что существует множество потенциальных совпадений. Графические процессоры последнего поколения состоят из карт архитектуры Nvidia Ampere и предложений архитектуры AMD RDNA2, а графические процессоры Intel Arc Alchemist должны появиться в ближайшие пару месяцев. Удобно, что Arc Alchemist, RDNA2 и Ampere поддерживают одни и те же общие функции (DirectX 12 Ultimate и трассировку лучей), хотя карты Arc и RTX также имеют дополнительное оборудование с тензорным ядром.

Мы перечислили лучшие видеокарты, доступные прямо сейчас, а также их текущие онлайн-цены, которые мы отслеживаем в нашем руководстве по ценам на GPU.. Поскольку многие карты сейчас стоят всего на 25% больше, чем MSRP, многие люди, похоже, готовы обновиться, и предложение также, похоже, улучшается. Будет ли это продолжаться до тех пор, пока не появятся графические процессоры следующего поколения, еще неизвестно.

Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или серии RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной рекомендованной розничной цене. На этом этапе вы можете просто пропустить Ampere и RDNA2 и дождаться Ada и RDNA3.

Если ваша основная цель — игры, вы не можете забыть о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не сильно поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и/или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей « Лучшие процессоры для игр », а также с нашим тестом CPU.иерархии, чтобы убедиться, что у вас есть правильный процессор для игрового уровня, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены с использованием субъективного рейтинга с учетом производительности, цены, функций и эффективности, поэтому более медленные карты могут оказаться выше в нашем списке.

Дополнительные советы по покупкам

При покупке видеокарты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы используете, тем выше производительность. Для игры в разрешении 1080p вам не нужен топовый графический процессор.
• Блок питания : убедитесь, что в вашем блоке питания достаточно питания и правильный 6- и/или 8-контактный разъем(ы). Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 550 Вт для RTX 3060, и вам понадобится как минимум 8-контактный разъем и, возможно, 6-контактный разъем PEG.
• Видеопамять: Минимальная карта памяти на данный момент — 4 Гб, модели с 6 Гб лучше, настоятельно рекомендуется 8 Гб или больше. Некоторые игры теперь могут использовать 12 ГБ видеопамяти, хотя это скорее исключение, чем правило.
• Freesync или gsync? Любая технология с переменной частотой обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления вашего экрана. Nvidia поддерживает G-Sync и дисплеи, совместимые с G-Sync (рекомендации см. в нашем списке лучших игровых мониторов ), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей, DLSS и FSR: новейшие видеокарты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности при одинаковом качестве изображения, но только на картах Nvidia RTX. FSR AMDработает практически на любом графическом процессоре, а также обеспечивает масштабирование и улучшение, но в другом подмножестве игр.

Результаты производительности видеокарт

Наш текущий тестовый набор игр состоит из восьми наименований. Данные на следующих диаграммах получены в результате тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Только самые быстрые карты тестируются в 1440p и 4K, но мы делаем все возможное, чтобы тестировать все в 1080p Medium и Ultra.

AMD FSR вышла около года назад, а FSR 2.0 только что был выпущен. DLSS от Nvidia, напротив, существует уже несколько лет и пользуется приличным спросом. Ни одна из игр в нашем основном наборе тестов не поддерживает FSR, поэтому мы запускаем все эти тесты с исходным разрешением. У нас есть отдельная статья, посвященная FSR и DLSS., и суть в том, что DLSS повышает производительность с меньшим ущербом для качества изображения, но FSR работает на любом графическом процессоре. Более новый FSR 2.0 во многом помогает преодолеть разрыв, но DLSS имеет большое преимущество в поддержке игр.

Приведенные ниже диаграммы содержат все модели RTX 30-й серии и RX 6000-й серии текущего поколения, а также графические процессоры предыдущего поколения, где это применимо (это означает, что карты без RT не могут выполнять наши тесты DXR). Наша иерархия тестов графического процессора содержит дополнительные результаты для тех, кто заинтересован, а также тестирование производительности из нашего пакета 2020–2021 годов, работающего на Core i9-9900K. Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный/серый, а Nvidia — синий/черный, чтобы было легче увидеть, что происходит.

Следующие диаграммы актуальны по состоянию на 1 июля 2022 г. Включены все графические процессоры текущего и предыдущего поколений.

Лучшие видеокарты — 1080p Medium

Лучшие видеокарты — 1080p Ultra

Лучшие видеокарты — 1440p Ultra

Лучшие видеокарты — 4K Ultra

Лучшие видеокарты — энергопотребление

Помимо производительности, мы также тестируем энергопотребление видеокарты, тактовую частоту, скорость вращения вентилятора и температуру. Мы протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics, и хотя Nvidia в целом лидировала по эффективности по сравнению с компонентами предыдущего поколения, графические процессоры AMD RDNA2 теперь оцениваются как наиболее эффективные варианты в большинстве случаев. Вот графики нашего тестирования.