AMD RX 7800 XT Обзор

Насколько вы цените трассировку лучей как компьютерный геймер? Этот вопрос должен быть в центре вашего внимания, если вы планируете потратить 500 долларов на AMD Radeon RX 7800 XT. Потому что, если вы на 100% заинтересованы в трассировке лучей, вам, вероятно, нужно подумать, действительно ли вы готовы заплатить еще 100 долларов за привилегию дополнительной производительности RT и вместо этого отказаться от денег на RTX 4070.

Однако если вы убеждены, что растеризованная производительность — единственный показатель графического процессора, который заслуживает внимания в этом перевернутом с ног на голову мире компьютерных игр, то RX 7800 XT, вероятно, лучшая видеокарта среднего класса, которую вы можете купить сегодня.

А теперь прошу прощения за то, что я слишком похож на какого-то одержимого классами английского джентльмена викторианской эпохи, создающего слой за слоем карты, чтобы я мог запихнуть RX 7800 XT где-нибудь, что имеет смысл. Но когда цены на видеокарты настолько нелепо разбросаны (следующий Radeon будет стоить в лучшем случае 800 долларов), эта цена в 500 долларов требует какой-то собственной классификации.

Это уже не high-end продукт, и он не для энтузиастов, потому что это означает некоторый уровень достойной производительности 4K. И за такую ​​сумму денег я определенно не называю это мейнстримом. Хотя по сути сейчас это середина линейки Radeon RDNA 3, называть RX 7800 XT средним уровнем мне тоже не нравится. Тогда мы можем выбрать либо нижний верхний уровень, либо верхний средний диапазон, и я думаю, что остановлюсь на последнем.

Вот где живет RX 7800 XT: его референсная цена составляет 499 долларов США (или 479 фунтов стерлингов для современного английского джентльмена) и обладает такой игровой производительностью, которая означает, что он может сочетаться с некоторыми из лучших графических процессоров этого и других производителей. прошлое поколение. По сути, сейчас у нас есть четыре видеокарты с очень похожей частотой кадров: здесь RX 7800 XT, RTX 4070, а затем RTX 3080 (срок службы которой уже практически закончился) и RX 6800 XT предыдущего поколения.

Последнее, возможно, вызовет некоторую путаницу и, возможно, ужас, учитывая, что у нас есть две карты, отличающиеся друг от друга поколением, по сути, занимающие один и тот же уровень графического процессора и с одинаковой производительностью. Не так уж много различий между RX 6800 XT и RX 7800 XT, но мы все знаем, что ни AMD, ни новейшие номенклатуры графических процессоров Nvidia на самом деле не имеют никакого смысла по отношению к последнему поколению. Их многоуровневая структура — это всего лишь запутанные слои запутывания и неправильного направления, и это всегда заставляет меня нервничать, пытаясь проанализировать, где складывается новый графический процессор.

ВЕРДИКТ AMD RADEON RX 7800 XT

Редукционистский взгляд на RX 7800 XT заключается в том, что это новое поколение графических процессоров Radeon обеспечивает такую ​​производительность, за которую в прошлый раз нам пришлось заплатить 650–700 долларов. Но это по-прежнему довольно заманчивый взгляд на вещи. Предлагая частоту кадров, аналогичную RX 6800 XT и RTX 3080, эта цена выглядит более мощной, чем когда-либо прежде.

А с точки зрения конкуренции текущего поколения с RTX 4070, которая сама по себе обеспечивает частоту кадров RTX 3080 с преимуществами, вы получаете прямую растровую производительность в играх, которая в целом аналогична (а иногда и выше), но за 100 долларов меньше.

Все это должно сделать победу AMD очень простой, а RX 7800 XT — картой, которая должна разлететься с полок. Если бы речь шла только о сыром кремнии, возможно, на этом бы все и закончилось, но в наши дни современная экосистема графических процессоров — это нечто большее, чем просто потоковые процессоры, и было бы глупо не говорить о конкурирующих наборах функций и сильных сторонах AMD. и новейшие карты Nvidia.

Как бы AMD ни хотела, чтобы вы знали, что она улучшила производительность трассировки лучей в своей архитектуре RDNA 3 с помощью кремния, предназначенного для ускорения функций RT, она все еще в лучшем случае отстает от Nvidia на поколение. Когда вы добавляете в тесты игры с интенсивной трассировкой лучей, лидирует Nvidia RTX 4070 и, в меньшей степени, RTX 3080.

Но все же подавляющее большинство игр, в которые вы играете сегодня, будут сильно ориентированы на производительность растрового рендеринга. Это также солидный результат по всем направлениям, если сравнивать его с потенциальным повышением производительности, которое могут предложить AMD Fluid Motion Frames или Nvidia Frame Generation исключительно для каждой игры.

На данный момент это дает RX 7800 XT гораздо больше положительных качеств, чем конкурирующая RTX 4070: она регулярно выигрывает по частоте кадров при прямом растре, у нее больше видеопамяти, что является постоянной темой современных игр, и у нее есть свои собственные преимущества. надежная технология масштабирования в FSR 2.2, с предстоящими обновлениями.

И это на 100 долларов дешевле, что, вероятно, является настоящим плюсом. Если бы эти две карты были ближе по цене, то экосистема Nvidia с превосходным DLSS 3.5 и магией генерации кадров имела бы больше преимуществ. Но пока Nvidia не соизволит снизить цену и на свою RTX 4070, RX 7800 XT сейчас выглядит лучшим выбором для большинства геймеров на ПК.

Хотя нам еще предстоит посмотреть, насколько популярна будет эта новая карта Radeon, если она, конечно, захочет увеличить долю рынка графических процессоров AMD…

ХАРАКТЕРИСТИКИ AMD RADEON RX 7800 XT

AMD не вдавалась в подробности технических подробностей графического процессора Navi 32, лежащего в основе как RX 7800 XT, так и RX 7700 XT с немного более низкими характеристиками, но достаточно сказать, что это второй графический чипсет от AMD, который это сам подвиг.

Было много написано о слухах о том, что AMD с трудом запускает чиплетные графические процессоры , а в некоторых сообщениях говорится, что компания может даже отказаться от высококлассного процессора с помощью RDNA 4 и вместо этого сосредоточиться на монолитных чипах среднего класса. Но AMD по-прежнему упорно продолжает работу над RDNA 3, и с учетом того, что в первой версии выпущены четыре чрезвычайно функциональные многочиповые видеокарты, это неплохой старт для многочиповых графических процессоров.

Как и чип Navi 31 внутри карт RX 7900 XTX и RX 7900 XT, AMD пошла по простому пути использования одного графического вычислительного кристалла (GCD), а не нескольких, чтобы увеличить общее количество ядер или шейдеров. Это был метод, который так эффективно использовался на стороне ЦП, но заставить несколько компонентов графического процессора работать согласованно при выполнении задачи рендеринга в игре намного сложнее, чем при выполнении стандартных вычислительных задач по обработке чисел.

Наш Джейкоб подробно рассмотрел архитектуру RDNA 3 в своем первоначальном обзоре AMD RX 7900 XTX еще при запуске, и это по-прежнему отличный справочник, если вам нужны дополнительные нюансы, но здесь я изложу основы.

Здесь у нас есть GCD Navi 32, который составляет две трети размера внутри чипа Navi 31 при 200 мм² против 300 мм². Вокруг этого основного чипа расположены четыре кристалла кэша памяти (MCD), в которых размещены Infinity Cache, VRAM и шина памяти.

AMD по-прежнему использует ту же настройку транзисторного узла, что и карты серии RX 7900, что означает 5-нм GCD TSMC и 6-нм MCD TSMC. Критически важные вычислительные компоненты созданы с использованием новейшей литографии, в то время как память не требует такого же сжатия, а это означает, что 6-нм узел абсолютно подходит для MCD.

GCD содержит в общей сложности 60 вычислительных блоков (CU) и, следовательно, 3840 шейдеров или потоковых процессоров; это то же самое, что и RX 6800 (не XT) предыдущего поколения. Но базовая архитектура RDNA 3, эти CU, были улучшены до «приблизительно 17,4% архитектурного улучшения в тактовой частоте». Так говорит AMD, что для приблизительных мер звучит довольно конкретно.

И что касается этих тактовых частот, RX 7800 XT работает на номинально более высокой частоте, чем RX 6800 или RX 6800 XT, которые он заменяет. Хотя, что примечательно, не так высоко, как первоначально обещала AMD для RDNA 3. AMD активно говорила о том, что RDNA 3 специально спроектирована для тактовой частоты 3 ГГц+ во время запуска, но ничего из этого не произошло. И действительно, средняя тактовая частота в наших тестах Metro Exodus показывает, что эталонная RX 7800 XT работает немного медленнее, чем эталонная RX 6800 XT.

Таким образом, при прямом сравнении прогресс поколений кажется довольно незначительным.

Вы по-прежнему получаете 16 ГБ GDDR6 через эти четыре MCD, а также агрегированную 256-битную шину памяти рядом с ними. Это чертовски хорошо для карты стоимостью 500 долларов, и это тоже настоящие 16 ГБ, а не раскладушка в каком-то странном дизайне, как у нынешней RTX 4060 Ti за 449 долларов и ее скудной 128-битной шине. У этой памяти также более высокая тактовая частота, чем у карт RDNA 2: 19,5 Гбит/с против 16 Гбит/с у карт серии RX 6800.

Все это также помогает повысить эффективную пропускную способность памяти, а также кэш-память Infinity 2-го поколения, которой на удивление меньше.

ТЕСТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ AMD RADEON RX 7800 XT

Как и следовало ожидать и, вероятно, надеяться на видеокарту стоимостью 500 долларов, RX 7800 XT представляет собой выдающийся графический процессор с разрешением 1080p. Только в среде Cyberpunk 2077 с трассировкой uber-ray он не может достичь скорости 60 кадров в секунду при самых высоких настройках графики. На протяжении всего оставшегося теста карта способна развивать скорость до 100 кадров в секунду, а на самом деле в основном приближается к 144 кадрам в секунду, которые вам нужны для монитора с высокой частотой обновления.

Синтетическая игровая производительность

Игровая производительность 1080p

Однако AMD хочет, чтобы вы знали, что это видеокарта с разрешением 1440p, рассчитанная на скорость до 60 кадров в секунду в последних играх при максимальных настройках. И, честно говоря, это выходит далеко за рамки этого, опять же, за исключением жестокого исключения из Cyberpunk 2077. Четыре лучшие карты на графиках — RTX 3080, RTX 4070, RX 6800 XT и RX 7800 XT — все проигрывают в тестах на этом уровне, и это просто показывает, насколько близки эти карты, и приятно видеть RX 7800 XT как самый дешевый иногда тоже лидирует.

Даже в F1 22 и Metro Exodus Enhanced Edition, где трассировка лучей является важным компонентом настроек высококачественной графики, RX 7800 XT с легкостью преодолевает эту границу со скоростью 60 кадров в секунду. Но в чем-то вроде Far Cry 6 или Red Dead Redemption 2 вы выходите за пределы отметки в 100 кадров в секунду.

Игровая производительность 1440p

Также важно отметить, насколько далеко впереди следующего в стеке GeForce этот графический процессор Radeon. По сравнению с RTX 4060 Ti , будь то 8 ГБ или 16 ГБ, RX 7800 XT примерно на 25% быстрее и еще на 25% дешевле. А его относительная производительность по сравнению с RX 7700 XT — это гвоздь в гроб его собратьев с 32-мя процессорами Navi. В среднем мы наблюдали дефицит производительности около 20%, но разница в цене составляет всего 10%.

Это делает смехотворную стартовую цену RX 7700 XT в 449 долларов слишком близкой к цене RX 7800 XT, чтобы она могла иметь какое-либо значение. Мы надеемся, что он последует траектории RX 6700 XT и в будущем упадет примерно до 350 долларов, иначе это действительно графический процессор DOA.

И все эти цифры представляют собой собственную производительность RX 7800 XT, поэтому все они сводятся к тому, на что способен необработанный кремний, не прибегая к махинациям с масштабированием для дополнительной производительности. Конечно, вы абсолютно можете сделать это с RX 7800 XT, хотя маловероятно, что вы включите FSR, поскольку реализация AMD не слишком выгодна по сравнению с DLSS от Nvidia. Это особенно верно, учитывая, что многие игры с поддержкой FSR до сих пор не обновлены с шаткой версии технологии Radeon первого поколения.

RX 7800 XT даже имеет некоторые игровые возможности 4K, как и следовало ожидать от карты, которая предлагает производительность на уровне высококлассных графических процессоров AMD предыдущего поколения. На этом уровне вам понадобится некоторое масштабирование, чтобы справиться с любыми световыми эффектами с трассировкой лучей, однако, поскольку вдали от чистого растрового рендеринга вы можете увидеть, как RX 7800 XT начинает пыхтеть с таким количеством пикселей на экране.

Игровая производительность 4K

Но на этом уровне у апскейлеров гораздо больше данных изображения для работы, и поэтому ваше изображение с повышением разрешения 4K будет выглядеть намного лучше, чем изображение с повышением разрешения 1080p. Я имею в виду, это просто отвратительно, особенно в FSR 1.0. Пробовали ли вы масштабировать карты AMD с помощью Baldur’s Gate 3? Юрг.

С более целостной стороны дела, т.е. при температуре и энергопотреблении передовая архитектура Nvidia Ada является явным победителем. Его RTX 4070 способен обеспечить те же общие впечатления, с дополнительной трассировкой лучей, но при этом гораздо менее жаждет и намного холоднее. Если мы говорим о лучшей архитектуре графического процессора, то, вероятно, таковой является Ada. Хотя я думаю, именно поэтому Nvidia решила установить такую ​​высокую цену.

Производительность графического процессора

Но RX 7800 XT по-прежнему немного менее требователен к мощности, чем его предшественник RX 6800 XT, и предлагает гораздо большую производительность на ватт. Проблема в том, что это не показатель, который хорошо отражается на AMD в прямой борьбе производителей. При разрешении 1080p RTX 4070 обеспечивает на 47 % более высокую производительность на ватт по сравнению с RX 7800 XT.

АНАЛИЗ AMD RADEON RX 7800 XT

Где находится RX 7800 XT? Что ж, это идеально соответствует тому выпуску видеокарт, который мы привыкли ожидать от этого слегка разочаровывающего поколения графических процессоров. Но главный вывод заключается в том, что вы получаете фактически беспрецедентную производительность от видеокарты с стартовой ценой в 500 долларов.

Фактически беспрецедентный, потому что, пока они не будут полностью распроданы, вы можете купить RX 6800 XT за 499 долларов и вряд ли заметите разницу. Это может быть важно, если RX 7800 XT окажется трудно найти в день запуска.

Возможно, это карта среднего класса, но она находится на уровне, пожалуй, двух лучших графических процессоров последнего поколения — RX 6800 XT и RTX 3080. Это также означает, что она примерно эквивалентна RTX 4070 в стандартных игровых терминах. — часто быстрее — и только игры, которые специализируются на новейших эффектах трассировки лучей, дают солидную победу Nvidia.

И если вам нужна дополнительная производительность трассировки лучей или несомненно заманчивая перспектива DLSS 3.5 и генерации кадров, тогда вам придется заплатить за эту привилегию.

И все сводится к цене на эту карту, и здесь RX 7800 XT выигрывает. В любом случае это не дешевая карта, 500 долларов — это большая сумма, которую можно потратить на любой компонент, но она снижает цену за такой уровень растровой производительности и правильную реализацию 16 ГБ видеопамяти. Но эта рекомендация справедлива только для карты по эталонной цене — если вы ищете разогнанную карту стороннего производителя за 550 долларов или больше, меня гораздо больше соблазнит общая экосистема, лежащая в основе RTX 4070.

С технологической точки зрения я в меньшем восторге от карты. Конечно, тот факт, что технология чиплетов вообще работает, не говоря уже о стабильно высокой производительности, является большой проблемой для инженеров AMD. Но, как и практически все видеокарты этого поколения, такое ощущение, что мы получаем минимум, ровно столько, сколько нужно.

Прямо сейчас, даже несмотря на то, что его относительно урезанные характеристики отстают от RX 6800 XT, RX 7800 XT по-прежнему работает так же хорошо, но при значительном снижении цены. Это важно, потому что, если бы он стоил 650 долларов и работал намного ниже, чем у RX 7900 XT за 770 долларов, это было бы катастрофой. И если бы AMD смогла представить Navi 32 GCD на том же уровне, что и 72 CU RX 6800 XT, у нас был бы гораздо более впечатляющий графический процессор.

Но этого достаточно . Для тех, у кого бюджет в 500 долларов может потратиться на новейшие видеокарты, RX 7800 XT по эталонной цене — единственная карта в этом списке. Даже сейчас цена на RTX 4060 Ti объемом 16 ГБ снижена до 449 долларов, я все равно рекомендую вместо этого выбрать эту карту Radeon.