Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Каждый крупный архитектурный апгрейд сопровождается определенным уровнем пышности и азарта, хотя возможно мы не уделяем достаточно внимания тому, что будет после. Те более доступные видеокарты, которые фактически несут эту новую технологию в массы, столь же важны если не больше для многих геймеров, желающих обновить свой компьютер. AMD Radeon RX 6700 XT — это начало этого пути для RDNA 2: графический процессор, напоминающий консоль следующего поколения по цене менее 500 долларов или 36900 рублей.

Мы не говорим здесь о самых дешевых фишках. Radeon RX 6700 XT по-прежнему остается высокопроизводительной картой по большинству подсчетов, и при цене 479 долларов есть еще кое-какие решения, прежде чем каждый игровой ПК будет раскачивать новейший чип команды Radeon. И даже не спрашивайте меня о доступности прямо сейчас. Но цена на 100 долларов дешевле, чем следующая лучшая модель Radeon RX 6800, делает впечатляющую новую игровую архитектуру AMD более доступной, чем когда-либо.

Это частично благодаря графическому процессору Navi 22 в его ядре: изящной, урезанной модели кремния Navi 21, которая многое сделала, чтобы поразить нас за последние несколько месяцев. Этот новый графический процессор, несомненно станет судном для даже более дешевых карт, хотя, учитывая, что RX 6700 в последний момент исчезает, мы не совсем уверены, когда появятся эти более дешевые альтернативы.

Тогда давайте сосредоточимся на том, что перед нами, и Radeon RX 6700 XT — это больше, чем микродоза того, что было раньше. Инновационный кэш Infinity Cache от AMD, больше памяти и более высокие тактовые частоты, чем вы могли ожидать, и все это помогает AMD вбить R-образный клин между Nvidia GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070. Хотя не особо уверенный.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Каковы характеристики AMD Radeon RX 6700 XT?

Radeon RX 6700 XT — это нечто большее, чем простое сокращение вдвое кремния из верхнего чипа AMD, Radeon RX 6900 XT. В некотором смысле, конечно, это прямой срез посередине. RX 6700 XT имеет 40 вычислительных блоков (CU), что в общей сложности составляет 2560 ядер RDNA 2, и оснащен 64 ROP — ровно половиной максимальной конфигурации графического процессора Navi 21 — но карта имеет более чем справедливую долю памяти. и Infinity Cache.

Главная особенность линейки AMD RDNA 2 была больше, чем объем памяти по сравнению с конкурирующими графическими процессорами GeForce, и RX 6700 XT не противостоит этой тенденции. На этой карте упаковано 12 ГБ GDDR6: это попытка сделать то, что мы оптимистично называем «ориентированным на будущее». Это большая емкость видеопамяти, чем у RTX 3060 Ti и RTX 3070, и соответствует RTX 3060 12 ГБ.

RX 6700 XT имеет 96 МБ кэш-памяти Infinity, что всего на 25 процентов меньше, чем у высокопроизводительных чипов Navi 21. Infinity Cache был впервые представлен в RDNA 2 на высоком уровне и предложил AMD способ обойти необходимость в более широкой и энергоемкой шине памяти, сохранив при этом пропускную способность памяти. В случае RX 6700 96 МБ кэш-памяти Infinity заменяют собой тонкую 192-битную шину.

Но пусть вас не вводят в заблуждение разговоры об экономии энергии, RX 6700 XT использует все до последней капли оставшегося сока для увеличения тактовой частоты и игровой производительности.

RDNA 2 зарекомендовала себя, когда дело доходит до рабочих тактовых частот — Radeon RX 6900 XT с радостью достигнет 2,2 ГГц в середине игры, — но RX 6700 XT раздвигает границы еще больше. Официально получившая номинальную частоту 2581 МГц, мы увидели, что на практике эта карта работает на частоте 2,4 ГГц, что соответствует указанным игровым часам.

Всего несколько лет назад такая частота при любых обстоятельствах считалась бы экстремальной и, вероятно, потребовала бы жидкого азота и легкого разгона. Сейчас это возможно и на штатной карте, и на эталонном кулере AMD. RX 5700 XT это якобы замена была оценена в 1,905MHz в лучшем случае. Если это не свидетельство роста поколений AMD с помощью RDNA 2, я не знаю, что это такое.

Однако такая высокая тактовая частота явно увеличивает мощность RX 6700 XT. Его мощность составляет 230 Вт, что всего на 20 Вт ниже, чем общая графическая мощность (TGP) RX 6800. И хотя это всего на 5 Вт больше, чем у RX 5700 XT, со всеми соображениями мощности RDNA 2 по сравнению с RDNA, ясно, что все это Повышенная энергоэффективность AMD была перенаправлена ​​обратно в графический процессор Navi 22 для максимальной производительности.

Здесь стоит упомянуть еще несколько преимуществ архитектуры RDNA 2 в целом.

Ускорители лучей — ключ к тому, чтобы трассировка лучей стала популярной в этом поколении. RX 6700 XT поставляется с 40 из них для умеренного ускорения в реальном времени. Тем не менее, это относительно мягкое решение, и хотя трассировка лучей возможна, RX 6700 XT не может конкурировать с лучшими картами трассировки лучей при любом уровне воображения.

Также есть поддержка PCIe 4.0, которая относительно мало влияет на какие-либо показатели, которые нас интересуют, но если вы будете использовать эту карту на совместимой материнской плате серии 500 и процессоре AMD Ryzen 5000, вы также разблокируете возможность памяти Smart Access. Чтобы получить более подробную информацию об этой функции, ознакомьтесь с нашей функцией тестирования SAM. Но короче говоря: если вы можете включить его, действительно нет причин не делать этого.

AMD также рекламирует Radeon Boost, Radeon Anti-Lag, Radeon Chill, FidelityFX Sharpening и все обычные функции FreeSync и виртуального разрешения, которые мы привыкли ожидать от Radeon Software. Одна важная вещь, что не все еще доступна FidelityFX Суперразрешение AMD, которая обещает некоторый аналог от Nvidia производительности повышающего Deep Learning Супер Sampling (DLSS) в той или иной форме.

Мы надеялись получить немного больше информации об этой функции одновременно с этим запуском, но AMD придерживается обычной линии «готово, когда будет готово». Итак, пока нет ничего нового.

Прежде чем мы углубимся в показатели производительности, я думаю, что стоит упомянуть эталонный дизайн, потому что я чувствую, что на этот раз AMD сделала немного больше песен и танцев о своем стандартном кулере. Radeon RX 6700 XT имеет знакомый стиль для серии RX 6800 и эталонного кулера RX 6900 XT, который я могу взять или оставить на виду лично, но он отказался от одного из вентиляторов в пользу более скромной конфигурации с двумя вентиляторами.

Это более или менее то же самое, что мы ожидаем от AMD в этом отделе, но компания уточнила детали немного дальше. Имеется 10-слойная печатная плата с 9-фазной (7 + 2-фазной) схемой подачи питания DrMOS, а ее кожух с двумя вентиляторами будет работать в режиме нулевой скорости вращения при небольшой нагрузке.

Осмелюсь сказать, что это довольно стандартный набор, но он наверняка будет популярен, учитывая его качество и цену. Это качественный кулер по MSRP. Возможно, мы также услышать немного больше о AMD «s дизайн кулера за счет компании приходится призывать на 6800- й серии и RX RX 6900 XT в наличии охладители обратно в сервис популярным по требованию не то, что AMD возможно как ожидается, следующий за несколько спорно Кулер RX 5700 XT «помят».

Сверху до конца вы можете указать практически на любую часть RX 6700 XT, чтобы доказать, какие изменения может иметь архитектурное поколение. От Radeon RX 5700 XT, по некоторым меркам аналога последнего поколения RX 6700 XT, улучшение игровой производительности также является ошеломляющим, как вы прочтете ниже.

Но с ценой на 80 долларов это не значит, что это явный скачок от поколения к поколению в прямом смысле этого слова. Radeon RX 6700 XT за 479 долларов вместо этого должна с некоторым отрывом опередить RTX 3060 Ti за 399 долларов и напрямую конкурировать с RTX 3070 за 499 долларов. Однако, как всегда с принципиально разными архитектурами, это не всегда так однозначно.

Однако прежде чем мы перейдем к этому, стоит оценить, что реально с точки зрения цены и производительности для этой видеокарты и всех остальных, упомянутых здесь. Это не первый раз, когда мы видим массовый спрос на видеокарту, полностью лишенную предложения, но ее эффекты по-прежнему столь же ярко выражены, как и прежде. Это означает резкое увеличение затрат и намного больше, чем цены MSRP, часто даже у признанных розничных продавцов. Рекомендуемая производителем розничная цена, указанная при запуске, будет представлять собой цену, которую некоторые клиенты будут платить за эти карты при выпуске, но, возможно, не ту, которую вы увидите на полках вскоре после этого.

К сожалению, большую часть первой половины 2021 года на рынке видеокарт, как сообщается, дела обстоят не лучшим образом, а вторая половина года все еще остается туманной. Мы знаем, что простого решения проблемы огромного спроса и низкого предложения не существует. 

Что касается Radeon RX 6700 XT, AMD лишь негласно упомянула, что делает все возможное, чтобы предоставить карты клиентам. Компания также отмечает, что RDNA 2 — не лучшая из видеокарт для майнинга криптовалюты, что может снизить спрос со стороны майнеров криптовалюты, но у меня есть сомнения относительно того, действительно ли это имеет такое большое значение, когда спрос очень высок, а деньги все еще есть. быть произведенным.

Это все, что говорит о том, что наши соображения относительно рекомендованной рекомендованной производителем розничной цены идеалистичны для всех, кроме горстки удачливых игроков F5 в настоящее время. Тем не менее, чтобы взвесить, сколько вы должны быть готовы потратить на любую карту, если вы счастливы преодолеть стандартную плату за проезд, вам нужно хорошо вооружиться статистикой производительности. Итак, приступим к тестам.

ТЕСТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Как работает AMD Radeon RX 6700 XT?

Теперь, когда Nvidia запускает стартовый пистолет на рынке видеокарт среднего и высокого класса, AMD решила вырваться вперед. Ее первая попытка превзойти Nvidia — это Radeon RX 6700 XT, которая сталкивается с двумя основными конкурентами по этой цене и с такими стремлениями к производительности.

Ближайшей из них является Nvidia GeForce RTX 3070, которая обойдется вам в 499 долларов по рекомендованной розничной цене, что номинально всего на 20 долларов больше, чем RX 6700 XT. Ниже находится RTX 3060 Ti, который учитывается в собственных внутренних тестах AMD, но также немного дешевле — 399 долларов.

Нет никаких сомнений в том, что Radeon RX 6700 XT имеет некоторую производительность 4K, но, вероятно, найдет место в установке 1440p или 1080p, нацеленной на высокую частоту кадров, прежде всего. В этом отношении RX 6700 XT показывает себя более чем способным.

Производительность в играх 1080p

Игровая производительность 1440p

Производительность до 144 кадров в секунду в большинстве случаев в пределах досягаемости в нашем наборе тестов, который представляет собой смесь довольно недавних игр, если только не удается, когда действительно запускается до самых высоких настроек. Несколько настроек в самых требовательных играх помогут этой карте максимально использовать экран 1080p с высокой частотой обновления. При 1440p у вас, возможно, меньше шансов полностью максимизировать частоту 144 Гц или больше в более требовательных играх с рейтингом Triple-A, но соревновательные шутеры и тому подобное не должны сильно беспокоить эту карту.

Однако производительность по сравнению с конкурентами Nvidia может действительно резко меняться от игры к игре.

RTX 3070, как правило, лидирует во всех наших тестах, кроме F1 2020 в разрешении 1080p — игре, которую мы склонны видеть в пользу Red Team Silicon. RX 6700 XT также довольно близко подходит к Shadow of the Tomb Raider, чуть менее четырех процентов от скорости при 1080p и двух процентов при 1440p.

Но даже этот спорадический выигрыш не может продолжаться постоянно, и уж тем более в 4K. Это не совсем рулевая рубка этой карты, но 4K и, в меньшей степени, 1440p — вот где RTX 3070 действительно вступает в свои права и начинает двигаться вперед. Иногда вы обнаружите, что RX 6700 XT сокращает разрыв при разрешении 1440p, но никогда не приблизится к конкуренции, когда задействована масса пикселей, необходимая для 4K.

Производительность в играх 4K

Я думаю, что эти результаты говорят вам все, что вам нужно знать о шансах RX 6700 XT против RTX 3070 за титул стоимостью менее 500 долларов.

Однако, прежде чем мы перейдем к этому, остановимся на RTX 3060 Ti. По сравнению с более дешевым чипом Ampere, RX 6700 XT лидирует в разрешении 1080p, более чем на номинальную величину, хотя и немного не дотягивает до впечатляющего прироста. При разрешении 1440p в большинстве игр он быстрее, чем на самом деле.

Это еще раз, когда вы смотрите на производительность 4K — которая, по общему признанию, не является ни одним из реальных целевых разрешений этих карт — которая подчеркивает некую закономерность, имеющую место для RX 6700 XT. Я предполагаю, что это связано с процентом попаданий в Infinity Cache, но, возможно, это случай необработанного количества ядер FP32 Ampere, который помогает с требованиями высокого разрешения. В любом случае, RX 6700 XT действительно проигрывает даже по сравнению с более дешевым из двух графических процессоров Nvidia, когда дело доходит до частоты кадров 4K.

Лидерство Radeon заметно сокращается при разрешении 4K и позволяет RTX 3060 Ti догонять, а то и полностью догонять и даже превосходить более дорогую карту на 80 долларов в некоторых тестовых прогонах.

Производительность трассировки лучей

И я не могу сказать, что оставшиеся тесты трассировки лучей могут сделать многое, чтобы подсластить сделку AMD здесь. Фактически, они имеют полностью противоположный эффект, и две карты более производительной архитектуры трассировки лучей Nvidia значительно опережают рабочие нагрузки по трассировке лучей в реальном времени.

По производительности на ватт RX 6700 XT удается идти в ногу с RX 6800 при разрешении 4K, но при разрешении 1080p эффективность значительно ниже. Что неудивительно, учитывая, что ее абсолютно гигантские тактовые частоты, удерживаемые на плаву средней мощностью, требуют лишь волоса от более крупного RX 6800. Это карта с на 50% большим количеством ядер, размещенных на кремнии. Хотя требования к мощности далеки от линейной кривой, RX 6700 XT ошеломляюще уступает своему гораздо большему собрату по средней потребляемой мощности всего на 23 Вт.

Электроэнергия и температура

Понятно, что AMD бросила все на Radeon RX 6700 XT, чтобы приблизить ее к RTX 3070, но когда она не совсем конкурирует с ней и не достаточно дешевая, я не уверен, что даже впечатляюще высокие тактовые частоты могут ее спасти.

И хотя мы заговорили о тактовых частотах, что, возможно, никого не удивит, RX 6700 XT почти сразу проиграла с тем же разгоном, что и другие карты RDNA 2 с частотой + 156 МГц. Это ни в коем случае не маленький основной ОС, но когда кажется, что эта карта работает на абсолютном пределе на складе, даже передать ей еще 15-процентный предел мощности для игры было недостаточно, чтобы поддерживать ее стабильность на неровном крае.

Наконец, о характеристиках охлаждения, и неудивительно, что эффективный эталонный дизайн AMD обеспечивает комфортные температуры при относительно низком уровне шума — на самом деле, впечатляюще низком уровне по сравнению с его предыдущими эталонными конструкциями с вентилятором.

АНАЛИЗ

Что сегодня означает AMD Radeon RX 6700 XT?

RX 6700 XT ведет здесь две ключевые битвы: одна по производительности против RTX 3070, а другая по цене против RTX 3060 Ti.

На первый взгляд, 20 долларов, которые разделяют эти две карты, недостаточно для меня, чтобы компенсировать потерю производительности в разной степени в трех ключевых областях: производительность 4K, производительность 1440p и производительность трассировки лучей. И все это без учета DLSS, который наверняка повысит производительность Nvidia в поддерживаемых играх, и у AMD в настоящее время нет ответа или экосистемы, о которой можно было бы говорить. Надеюсь, мы скоро узнаем об этом больше, но я не думаю, что это так сильно изменит к лучшему часть жизни этого поколения.

Во-вторых, мы действительно обсуждаем, стоят ли дополнительные 80 долларов за RX 6700 XT по сравнению с RTX 3060 Ti. И опять же, я не верю, что это так, хотя это менее открытый и закрытый случай, чем с RTX 3070.

Я думаю, вы могли бы привести доводы в пользу того, что при разрешении 1080p достаточно повышения без каких-либо дополнительных функций, таких как трассировка лучей или масштабирование, чтобы сделать RX 6700 XT оправданной картой в 1080p и 1440p для игр с высоким обновлением. В 4K даже этот аргумент уходит в прошлое, но, не говоря уже о нем, я думаю, вы могли бы сделать такие заявления.

Возвращаясь к аргументу, который я часто приводил с графическими картами AMD RDNA 2: в одиночестве это не совсем безнадежная видеокарта. По цене, если вы можете получить его по рекомендованной цене, вы получите идеально воспроизводимую частоту кадров с поддержкой новейших функций в DX12 и выше.

На самом деле это потребительский опыт, поэтому я не собираюсь сбрасывать со счетов его. Эта карта, имеющая независимую ценность, вне конкуренции с конкурентами, является важным показателем. И хотя покупка видеокарты в настоящее время требует мучительного терпения, принятия решений за доли секунды и быстрого нажатия кнопки оформления заказа, возможно, еще более важно знать, что вы все равно получите мощный и компетентный графический процессор, если поспешите купить сейчас, скажем, в какой-то момент в будущем, когда у вас может появиться больше возможностей.

Когда у вас действительно появится больше вариантов покупки, таких как RTX 3070 от Nvidia и RTX 3060 Ti, продавать RX 6700 XT будет гораздо сложнее. Необработанная производительность не совсем подходит для этой цены, по крайней мере, там, где AMD позиционирует себя между этими двумя картами GeForce. Radeon RX 6700 XT не достаточно дешевая, чтобы привлечь внимание покупателей, сознательных по цене — осмелюсь даже упомянуть сторонние карты, которые стоят выше RTX 3070 по рекомендованной розничной цене — и это слишком дорого, чтобы отказаться от потенциального RTX 3060. Покупатели Ti с предлагаемой производительностью.

Возможно, размещение этой карты будет иметь немного больше смысла, когда оставшиеся видеокарты Radeon RX 6700, RX 6600 и т. Д. Будут объявлены ниже в стеке. Но пока у нас нет визуального представления, когда они могут упасть или как они будут работать.

То же самое относится и к FidelityFX Super Resolution и так далеко туманной обещание производительности в какой — то момент в некоторых играх. Как только вы, наконец, учтете дополнительные функции, которые предлагает Nvidia в настоящее время, те, которые она предлагает прямо сейчас, и которые можно использовать с момента получения карты, они служат только для того, чтобы еще больше переключить наше внимание на видеокарты Nvidia, а не на AMD.

Слон в комнате — это объем памяти, и здесь AMD решает именно это. 12 ГБ памяти GDDR6 RX 6700 XT — это то место, где AMD держит Nvidia в руках в этих двух ключевых битвах. К сожалению для AMD, сегодня это, похоже, не дает ей большого преимущества, и, что еще более странно, эта карта даже ускользает от карт Nvidia 8 ГБ GDDR6 с разрешением 4K, разрешение, которое должно быть более требовательным к объему памяти, чем любое другое. Другой.

Опять же, это может быть компромисс между емкостью Infinity Cache на чипе Navi 21, хотя, как я уже упоминал ранее, этот графический процессор на самом деле на удивление хорошо оборудован по размеру кеш-памяти для своего количества ядер, или это до объема ядер FP32 с Архитектура Ampere от Nvidia выигрывает только благодаря грубой силе.

Я могу только предполагать, как это может пошатнуться в будущем. Мне кажется, что в ближайшие несколько лет мы увидим растущий спрос на объем памяти в последних играх, но влияние, которое может оказать на видеокарты с менее чем желательной памятью, полностью зависело. Можно только предположить, что это будет сильно различаться в зависимости от масштабируемости игрового движка для каждой конкретной игры и от того, насколько вы, игрок, должны отказаться от своих графических настроек.

Однако в конечном итоге Radeon RX 6700 XT хорошо подготовлен к этому будущему с 12 ГБ GDDR6. Это то, что вы можете сказать, возможно, с большей степенью уверенности, чем 8 ГБ RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Но даже говоря, что я далеко не уверен, что какое-либо влияние на память будет достаточно серьезным, чтобы исключить любую из этих карт на время их жизни.

ВЕРДИКТ

Заключительные мысли

Я думал, что это будет самый короткий обзор видеокарт, который я написал за последние несколько месяцев, но он может оказаться самым длинным. Поэтому я буду краток. AMD Radeon RX 6700 XT — хорошая карта, но не обязательно отличная. Это будет стоить дороже, чем что-либо еще.

С ценой, близкой к GeForce RTX 3070, но производительностью между ней и GeForce RTX 3060 Ti, чаще всего ближе к последней, Radeon является надежной альтернативой, но не моим первым портом захода. Не для строителя, который потратит 400 долларов на новую видеокарту или ближе к 500 долларам.

Можно сказать, что RDNA 2 — это впечатляющая архитектура, и какая это впечатляющая игра от поколения к поколению. Несомненно, AMD в настоящее время будет продавать все графические процессоры, которые она производит. Но RX 6700 XT попадает в ту же двойственную область, в которую мы видели последние карты Radeon в разной степени: AMD — замечательная альтернатива. За архитектурой просто не хватает мощности, чтобы дать ей лидерство в чем-либо, кроме игр, в большей степени в пользу графических процессоров AMD. И хотя на него можно было установить соответствующую цену, чтобы подтолкнуть его в правильном направлении, фактическая цена далеко не настолько агрессивна, чтобы он стал чемпионом по стоимости, который мы видели у наших старых фаворитов AMD.

Это не значит, что Radeon RX 6700 XT не предлагает достойных игровых возможностей. На самом деле, я пойду лучше. RX 6700 XT обеспечивает превосходные игровые возможности 1080p и 1440p с объемом памяти, который, вероятно, будет держать вас впереди всех на несколько лет вперед. Но с некоторыми ключевыми функциями, которые все еще остаются на льду в лабораториях AMD, такими как FidelityFX Super Resolution и конкурирующим набором функций от Nvidia, который в настоящее время очень силен, здесь нет ничего добавленного, что действительно ставит AMD на передовую.

Я говорю все это, зная, что приобретение любой видеокарты, не говоря уже о той, которая имеет передовую архитектуру, — это победа в 2021 году. Если вам повезет на вашей стороне и вы получите Radeon RX 6700 XT для MSRP, даже один с мощным кулером, таким как эталонный дизайн AMD, вы не будете разочарованы, когда подключите эту карту и посмотрите, что может предложить RDNA 2.

В идеальном мире, где у вас есть доступные варианты, RX 6700 XT — не мой первый выбор для графического процессора стоимостью менее 500 долларов. Но тогда мы определенно не находимся в идеальном мире, не так ли?