Наконец вышли ожидаемые дебютные карты Navi от AMD, объединяющие новую архитектуру RDNA с производственным процессом 7 нм, который также стоит за видеокартой Radeon 7. Оба устройства предлагают производительность, превосходящую возможности RTX прошлого года от Nvidia из аналогичного ценового диапазона, потребляя при этом меньше электроэнергии и выделяя меньше тепла, чем семейство Vega.
Некоторое время казалось, что у красных не будет конкуренции, но зеленые отреагировали очень быстро, выпустив на рынок свежие RTX 2060 Super и RTX 2070 Super. Чтобы усилить неразбериху, AMD снизила цены за два дня до своего дебюта, чтобы выйти на рынок с объемами закупок ниже этих Супер, но оборудование Nvidia также очень сильное. Какое предложение из этой средней полки стоит выбрать? Мы найдем ответы на этот вопрос в следующем тесте. Мы смотрим на Radeon RX 5700 и RX 5700, сравнивая их не только со стандартными моделями RTX 2060/2070, но и с примечанием Super.
Radeon rx 5700
Помимо Nvidia, какое-то время новое оборудование AMD представляет собой впечатляющую конструкцию. Сокращенный производственный процесс и архитектура RDNA означают вычислительные мощности выше, чем у Vega 64 при 14 нм. Производитель говорит о производительности в 1,25 раза за цикл, несмотря на установку меньшего количества вычислительных блоков и меньшую пропускную способность памяти. Понятно поэтому, что анализ количества терафлопс ничего нам не скажет, кроме возможно подчеркивания навыков инженеров AMD.
Внешний вид оборудования Navi также впечатляет: алюминиевый корпус, одиночный кулер, дующий теплый воздух снаружи корпуса (система воздуходувка), и модуль семифазного напряжения для вентиляторов разгона. Когда дело доходит до питания, обе модели требуют один восьмиконтактный кабель и один шестиконтактный кабель. Порты вполне стандартные: три DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.0. DVI-D отсутствует в RTX 2060 Super и USB-C VirtualLink, присутствующих на обеих картах Super.
| Видеокарта | Ядра GPU | Повышение скорости | TFLOPy | память | Flow. память | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vega 56 | 4096 | 1474MHz | 10,6 | 8 ГБ HBM2 | 410GB / с | 210W |
| Вега 64 | 4096 | 1546MHz | 12,7 | 8 ГБ HBM2 | 484GB / с | 295W |
| RX 5700 | 2304 | 1725MHz | 7,5 | 8 ГБ GDDR6 | 448GB / с | 185W |
| RX 5700 XT | 2560 | 1905MHz | 9,0 | 8 ГБ GDDR6 | 448GB / с | 225 Вт |
| Radeon 7 | 3840 | 1800MHz | 14,2 | 16 ГБ HBM2 | 1024GB / с | 295W |
Также стоит упомянуть о новых функциях, представленных AMD в серии RX 5700. Аппаратная трассировка лучей или RTX отсутствуют, но добавлено масштабирование DLSS. Вместо того, чтобы продвигать этот процесс с помощью искусственного интеллекта и специальной оптимизации отдельных игр, как это делает Nvidia, красные применили более универсальный подход в виде эффекта повышения резкости Radeon Image Sharpening (RIS).
Идея состоит в том, чтобы включить игру в более низком разрешении, чем исходный размер нашего монитора, а затем начать изменять резкость, чтобы улучшить внешний вид измененного изображения. RIS обнаруживает контрастные изменения, которые по мнению создателей, должны помочь в устранении артефактов, которые часто появляются в менее продвинутых функциях повышения резкости. RIS также можно запускать без масштабирования разрешения, которое должно уменьшить размытие изображения, вызванное некоторыми методами сглаживания краев, такими как TAA.
Radeon rx 5700 XT
RIS работает в гораздо более широком производственном пуле, чем DLSS, но имеет некоторые ограничения: ему требуются библиотеки DX9, DX12 или Vulkan, и он не поддерживает DX10 и DX11. В то же время мы не будем запускать HDR. Тем не менее есть более широкие возможности управления и разрешения для увеличения кадров.
Функция под названием Radeon Anti-Lag предназначена для энтузиастов киберспорта, чтобы уменьшить задержки между выдачей команды и появлением эффектов на экране. Например стрельба из пистолета рассчитывается процессором, но видеокарта отвечает за результат. Этот метод задерживает процессор на один кадр, так что следующий кадр одновременно содержит информацию от процессора и от графического процессора.
В лучшем случае мы сэкономим всего 1 FPS, то есть 16 мс для экранов с частотой 60 Гц и 4 мс для экранов с частотой 240 Гц. Игры DirectX 9 или DX11 также необходимы здесь. К счастью это место, где расположено большинство самых популярных киберспортивных игр на рынке.
Radeon 5700 также поддерживает новейшие аппаратные стандарты, поэтому они присоединяются к RTX на поддержке DisplayPort 1.4 с помощью технологии сжатия потоков изображения, альтернативного метода сжатия изображений для 8K HDR 60 Гц и 4K HDR 144 Гц. Новые карты также являются первыми моделями PCIe 4.0 на рынке. PCIe 3.0 не является даже большим ограничением, но некоторые мультимедийные действия и тесты могут определенно выиграть от более высокой пропускной способности стандарта 4.0.
Наиболее заметная разница в предложениях AMD и Nvidia это цена, особенно в России. Это новое оборудование, поэтому объемы закупок еще не полностью разработаны, но GeForce RTX 2060 Super стоит около 32 тысячи рублей, а RTX 2070 Super целых 39 тысяч рублей.
Мы позаботились о спецификации и опциях, поэтому пришло время перейти к тестам видеоигр. Radeony 5700 сравнивается с оригинальными RTX 2060 и RTX 2070, новыми картами RTX Super, а также со всем спектром более старых моделей из предложения обоих производителей.
Тестирование видеокарт
Crysis 3
Crysis 3 по-прежнему является нашим любимым для тестирования оборудования и в очередной раз дает интересные результаты. По заявлению AMD, серия RX 5700 фактически превосходит RTX 2060 и RTX 2070 с 6% -ным преимуществом на более слабом устройстве и ничьей в более дорогой паре. Тем не менее, Super не берет пленных больше и комфортно превосходит аналоги Navi, но это заметно дороже.
Far Cry 5
Пляж на озере в Far Cry 5 также является одним из наших любимых ориентиров не только благодаря красивым видам, но и значительным аппаратным требованиям. Это также один из лучших результатов RX 5700, с преимуществом в 17% над базовым RTX 2060 и легкой победой над более мощным RTX 2060 Super.
Мы говорим о 4K, но сильное сравнение также обеспечивает более низкие разрешения. RTX 5700 XT также работает хорошо, но всегда есть несколько кадров в секунду перед RTX 2070 Super.
Ghost Recon Wildlands
Создатели Ghost Recon Wildlands должны были хорошо провести время, создав меню графических опций, подготовив четыре стандартных уровня (низкий, средний, высокий и очень высокий) и совершенно безумный ультра. Конечно, это последнее значение, которое мы выбрали для тестирования, и мы ожидали серьезных проблем для наших графических процессоров.
RX 5700 выходит за 60 кадров в секунду при 1080p, но уже 1440p в среднем составляет 57 кадров в секунду, даже на модели XT. В 4К мы идем в области консоли 32 и 36 кадров в секунду, в зависимости от устройства. Это все же лучше, чем оборудование Super, но только на несколько кадров. Большинство игроков, однако, включат ультра только в 1080p или 1440p, и здесь тенденция сохраняется: последние позиции AMD связаны или немного опережают более дорогие аналоги из Super в названии. В заключение, успех для красных.
Вердикт
Жаль, что дебют Navi стал причиной некоторой суматохи вокруг цен, потому что мы получаем продукты, которые компенсируют недостаток будущих инноваций с солидной производительностью. Скидки за два дня до премьеры ставят их в гораздо более выгодное положение в столкновении с моделями Super от Nvidia.
RX 5700 всегда должен был конкурировать с RTX 2060, и благодаря схожей цене, потенциальные пользователи теперь имеют выбор: улучшенная вычислительная мощность и 2 ГБ памяти или прыгать на повозке со словом Тьюринг, что связано с хорошо известным набором возможностей. Это не простой выбор, если мы знаем, что консоли следующего поколения будут иметь функцию отслеживания луча, но новые видеокарты AMD теперь доступны и имеют свои преимущества.
RX 5700 XT также занимает хорошие позиции в своем ценовом диапазоне. RTX 2060 Super — это своего рода одолжение от Nvidia. XT должен был конкурировать с RTX 2070, и он работает немного лучше, чем RTX 2060 Super. Влияние на игру не велико, но красная оценка, которая имеет значение имиджа. Как и в случае с Vega 56 и Vega 64, разница между 5700 и 5700 XT невелика, если учитывать средние результаты. Некоторые игры работают лучше, другие хуже.
Сосредоточение внимания на RX 5700 против Nvidia Super clash отвлекает внимание от более впечатляющих достижений инженеров AMD. Много было сказано об архитектуре GCN и ее ограничении в 64 вычислительных блока и 4096 шейдеров.
В настоящее время не ясно, применимы ли те же ограничения к Navi, но ясно, что прямые сравнения больше не имеют смысла. Vega 64 с мощностью 12,7 TF использует все возможности ограничения, но обеспечивает более слабые результаты, чем RX 5700 (7,5 TF) и RX 5700 XT (9 TF).
Основываясь на архитектуре, можно сделать некоторые выводы о консолях будущего поколения. Самое главное, что Navi не с чем сравнивать PS4 и Xbox One на основе вычислительных блоков или терафлопс. AMD сделала шаг вперед, и RDNA означает, что даже 36 вычислительных блоков гарантируют более 64 CU от Vega. И это, прежде чем мы рассмотрим все другие улучшения новой архитектуры. Стоит помнить, что консоли текущего поколения основаны на еще более старом проекте Southern Islands, который положил начало эпохе GCN.
Возвращаясь к самим карточкам, цена сейчас правильная и результаты тестов говорят сами за себя. Однако трудно устоять перед впечатлением, что архитектуре все еще есть что предложить, что лучше всего увидеть после нескольких выпусков, в которых RX работает лучше, чем RTX. Ожидается, что RX 5700 XT будет конкурировать с 2060 Super / 2070, но иногда он также конкурирует с более мощным 2070 Super.
В настоящем время покажет, сможет ли серия RX 5700 соответствовать Nvidia. Снижение цен было необходимо, но AMD должна показать что-то гораздо более амбициозное на E3. Даже сокращение рекомендованных сумм покупки не является революционным, что может быть немного удивительно, потому что красные показали на рынке процессоров, что они прекрасно знают, как на рынке работать. Ryzen доказал, что для того, чтобы сбить лидера с постамента, нужна радикальная стратегия, которую Нави конечно не дает.
Однако, как и в случае с Radeon 7, новые видеокарты показывают, в чем заключалось преимущество зеленого лагеря. RX 5700 обеспечивает лучшие результаты, чем RTX 2060, и ему требуется немного больше энергии, поэтому эффективность аналогична, но AMD нужно было перейти к меньшему производственному процессу. Nvidia по-прежнему использует модифицированный процесс 16 нм и не нужно беспокоиться о 7 нм. Более того, красные по-прежнему не могут выровнять конкуренцию в верхнем ценовом диапазоне, не предлагая ответа в сумме покупки RTX 2070 Super и RTX 2080 Ti.
Navi дебютирует со своей долей преимуществ и недостатков: если мы не заинтересованы в DXR и предполагаем медленную популяризацию трассировки лучей, RX 5700 безусловно, отличное предложение. Мы получаем видеокарту быстрее, чем RTX 2060 и дополнительные 2 ГБ памяти GDDR6 могут и не будут полезны каждый день в 1080p и 1440p, но безусловно, будут вознаграждены в будущем. RX 5700 XT не столь привлекательное предложение, но он безусловно, способен конкурировать с RTX 2060 Super и обеспечивает хорошие результаты.