Snapdragon X Elite vs Apple M3

Недавно был анонсирован долгожданный Snapdragon X Elite, и Apple, не теряя ни секунды, представила новое семейство чипсетов M3. Snapdragon X Elite был разработан командой Nuvia, созданной бывшими инженерами Apple, а затем приобретенной Qualcomm. Он оснащен новыми ядрами Oryon, которые призваны бросить вызов Apple в сегменте ноутбуков. Итак, в этом посте мы сравниваем Snapdragon X Elite и Apple M3, проводя глубокий анализ процессора, графического процессора, NPU и многого другого.

Мы также сравнили производительность и обсудили результаты Geekbench для Snapdragon X Elite и Apple M3. Итак, без лишних слов, приступим.

Примечание. Для этого сравнения мы используем эталонное устройство Qualcomm (QRD), оснащенное чипсетом Snapdragon X Elite. Snapdragon X Elite был представлен в двух тепловых профилях — 23 Вт и 80 Вт, причем разница заключается в повышении тактовой частоты вычислительных блоков. Однако 12-ядерный процессор остается одинаковым в обоих вариантах. Что касается M3, мы используем Apple M3 Pro в качестве эталона для лучшего сравнения. Он оснащен 12 ядрами ЦП и 14/18 ядрами графического процессора.

Сравнение характеристик Snapdragon X Elite и Apple M3

Процессор: ядра Nuvia лучше?

Давайте сначала сравним процессор Snapdragon X Elite и Apple M3. Snapdragon X Elite изготовлен по проверенному 4-нм техпроцессу TSMC. Чипсет оснащен 12 высокопроизводительными ядрами Oryon и не содержит эффективных ядер. Он имеет трехкластерную конструкцию с четырьмя ядрами, упакованными в три плитки.

Qualcomm продемонстрировала X Elite в двух тепловых профилях для разных вариантов использования. Для тонких и легких ноутбуков с Windows подойдет профиль мощностью 23 Вт. А для высокопроизводительных ноутбуков Snapdragon X Elite можно настроить на мощность до 80 Вт.

Таким образом, при разных схемах электропитания различаются тактовые частоты, хотя количество ядер ЦП остается прежним. Вариант X Elite мощностью 23 Вт имеет максимальную тактовую частоту 3,4 ГГц, а два ядра могут повышать частоту до 4,0 ГГц во время интенсивных рабочих нагрузок. С другой стороны, версия X Elite мощностью 80 Вт имеет максимальную частоту 3,8 ГГц, а два ядра можно повысить до 4,3 ГГц. Благодаря большей мощности у Qualcomm есть возможность выжать больше производительности из Snapdragon X Elite за счет увеличенной тактовой частоты, но с тем же количеством ядер.

Что касается серии Apple M3, и в частности M3 Pro, она разработана на основе 3-нм технологического процесса TSMC, что позволяет разместить 37 миллиардов транзисторов на одном кристалле. Как и Snapdragon X Elite, M3 Pro также оснащен 12 ядрами процессора, однако он имеет 6 высокопроизводительных ядер и 6 ядер эффективности. Нам неизвестен профиль мощности Apple M3 Pro, но более старый Apple M2 Pro работал в диапазоне от 20 до 30 Вт на частоте 3,5 ГГц. Согласно ранним утечкам результатов Geekbench, семейство чипов M3 имеет максимальную тактовую частоту 4,05 ГГц.

Теперь нам нужно выяснить, увеличила ли Apple рабочую мощность новых чипсетов M3 или нет. Но, глядя на тактовую частоту и результаты Geekbench, кажется, что 80-ваттная версия Snapdragon X Elite, похоже, победила Apple M3 Max в одноядерных тестах. Ниже мы подробно сравнили результаты Geekbench, и здесь есть еще нюансы, поэтому читайте дальше, чтобы понять, как процессор работает на обоих чипсетах.

Snapdragon X Elite против Apple M3: Geekbench 6

Qualcomm недавно представила результаты Geekbench 6 для версий Snapdragon X Elite мощностью 23 Вт и 80 Вт. X Elite (23 Вт) набрал 2741 балл в одноядерном тесте и 13 021 балл в многоядерном тесте. Имейте в виду, что Snapdragon X Elite повышает тактовую частоту до 4,0 ГГц во время одноядерных рабочих нагрузок.

Snapdragon X Элит (80 Вт)

Аналогично, X Elite (80 Вт) набрал 3238 баллов в одноядерном тесте и 17 181 балл в многоядерном тесте. Здесь, из-за увеличения мощности, тактовая частота увеличивается до 3,8 ГГц вместе с двухъядерным ускорением до 4,3 ГГц, поэтому Snapdragon X Elite может обеспечить большую производительность при том же количестве ядер. Кроме того, имейте в виду, что приложения для сравнительного анализа обычно работают лучше в Linux, чем в Windows.

Переходя к чипсету M3, базовый M3 с 8 ядрами (4P + 4E), работающими на частоте 4,05 ГГц, набирает 3095 баллов в одноядерном тесте и 11724 балла в многоядерном тесте. Если мы сравним одноядерный результат версии X Elite мощностью 23 Вт (работающей на частоте 4,0 ГГц) с базовым M3, который также работает на частоте 4,05 ГГц, то Apple M3, похоже, имеет более производительные ядра. В многоядерном тесте мы не можем сравнить результаты, поскольку оба процессора имеют разное количество ядер.

Apple M3 с 8-ядерным процессором

Если сравнить M3 Max с 16-ядерным процессором (4,05 ГГц) с 80-ваттной версией Snapdragon X Elite с 12 ядрами процессора (до 4,3 ГГц), то последний обгонит чипсет Apple. В многоядерном тесте, имея всего 12 ядер, Snapdragon X Elite очень близок к M3 Max по результатам тестов. Однако мы также должны учитывать мощность обоих процессоров. Поскольку у нас нет информации о рабочем энергопотреблении чипсетов M3, мы не можем сейчас сделать однозначных выводов.

При этом, похоже, что процессор Oryon на Snapdragon X Elite находится на одном уровне с процессором Apple M3. Они близки друг к другу, и, поскольку Qualcomm добавляет больше ядер, он сможет конкурировать с чипсетами Max и Ultra в многоядерном тесте. Не говоря уже о том, что Snapdragon X Elite лучше, чем старый чипсет Apple M2 Pro, при меньшей мощности. Итак, наконец, мы можем сделать вывод, что в экосистеме Windows у нас есть впечатляющий набор микросхем на базе ARM, который может конкурировать с новейшими и лучшими SoC Apple M-серии.

Графический процессор: Apple или Snapdragon?

В нашем сравнении A17 Pro и Snapdragon 8 Gen 3 мы обнаружили, что графический процессор Adreno 8 Gen3 одновременно более мощный и эффективный, чем новый мобильный графический процессор Apple. Но сможет ли графический процессор Adreno победить графический процессор Apple следующего поколения, разработанный на новой архитектуре для SoC M-серии? Давай выясним.

Snapdragon X Elite оснащен встроенным графическим процессором Adreno. Мы не знаем, сколько ядер графического процессора Qualcomm развернула в X Elite, но он может выполнять 4,6 терафлопс, что выше, чем у 10-ядерного графического процессора (3,6 терафлопс) на базовом чипе M2 прошлого года.

Однако в этом году Apple вывела свой графический процессор на новый уровень с чипсетом M3. Он представил новую архитектуру графического процессора, а также обеспечил поддержку трассировки лучей и Mesh-шейдеров. Не говоря уже о том, что динамическое кэширование должно повысить производительность графики в macOS при правильном управлении памятью.

Apple планирует сделать macOS мощной игровой платформой, чего гиганту из Купертино не хватало на протяжении многих лет. На данный момент ситуация выглядит так: графический процессор на чипсете Apple M3 кажется мощным, и Qualcomm необходимо сделать больше, чтобы побудить игровое сообщество перейти с x86 на платформу Windows на базе ARM.

Snapdragon x Elite сравнение 3dmark дикая природа экстрим

При этом Qualcomm опубликовала некоторые результаты тестов графического процессора для X Elite по сравнению со старым чипсетом Apple M2. Snapdragon X Elite (80 Вт) показал результат 44,5 кадров в секунду в тесте 3DMark Wildlife Extreme, тогда как Apple M2 (количество ядер не указано) показал 40,8 кадров в секунду.

В тесте Aztec Ruins X Elite (80W) набрал 350 кадров в секунду, а M2 — 295 кадров в секунду. Кажется, что графический процессор Adreno на Snapdragon X Elite превосходит 10-ядерный графический процессор Apple M2, но, возможно, он не превзойдет графический процессор M3, особенно с более высокими ядрами графического процессора.

Механизм машинного обучения и искусственного интеллекта

По мере того, как мы переходим в эпоху искусственного интеллекта, конкуренция в кремниевой индустрии обостряется, чтобы обеспечить лучший опыт искусственного интеллекта на устройствах. Qualcomm оснастила свой мощный механизм Hexagon AI Engine на Snapdragon X Elite, и он может выполнять 45 TOPS (триллион операций в секунду). Но что еще более впечатляет, так это то, что при совместном использовании всех вычислительных блоков, включая ЦП, графический процессор, NPU и сенсорный концентратор, он может обеспечить производительность 75 TOPS. Не говоря уже о том, что он может генерировать 30 токенов в секунду при работе модели 7B LLM.

Для сравнения, 16-ядерный Neural Engine на чипсете Apple M3 может выполнять только до 18 TOPS. Весьма загадочно, что Apple A17 Pro, мобильный чипсет с 16 ядрами Neural Engine, может выполнять 35 TOPS, но новейшие процессоры Apple M-серии ограничены всего 18 TOPS. Однако в семействе M3 вы получаете возможность использовать унифицированную память объемом 128 ГБ для загрузки больших языковых моделей, тогда как на X Elite вы можете запускать только модели объемом до 64 ГБ. Проще говоря, с точки зрения возможностей искусственного интеллекта на устройстве Snapdragon X Elite намного опережает Apple M3.

Сравнение скорости памяти

Snapdragon X Elite использует 16-битную 8-канальную память LPDDR5X и поддерживает емкость до 64 ГБ. Пропускная способность памяти составляет 136 ГБ/с. С другой стороны, как мы упоминали в нашем сравнении Apple M3 и Apple M2, память была понижена специально на M3 Pro. Apple использует 192-битную шину памяти (по сравнению с 256-битной), что снижает пропускную способность памяти LPDDR5 с 200 ГБ/с до 150 ГБ/с.

Кроме того, на M3 Max можно настроить до 128 ГБ памяти. Несмотря на все это, вы получите лучшую скорость памяти на Apple M3 Pro, чем на Snapdragon X Elite.

Связь и многое другое

Snapdragon X Elite оснащен новейшими возможностями подключения. Он включает поддержку Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 и LE. Производители ноутбуков также имеют возможность добавить модем 5G, чтобы обеспечить постоянное подключение к ПК. Qualcomm заявила, что ее дискретный модем Snapdragon X65 5G может быть сопряжен с Snapdragon X Elite. Не забывайте, что Snapdragon X Elite поддерживает кодирование и декодирование AV1 для эффективной потоковой передачи и обработки видео.

На Apple M3 вы получаете поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3, но нет поддержки мобильной связи в пути. Вы получите поддержку декодирования AV1, но не сможете кодировать видео с помощью кодеков AV1.

Qualcomm наконец-то победила Apple?

Что касается ядер процессора Oryon, похоже, Qualcomm действительно обогнал конкурентов и конкурирует с новым чипсетом Apple M3. Команде Nuvia удалось добиться высокой производительности даже при более низком TDP в 23 Вт, и это потрясающе. В отделе графических процессоров Qualcomm необходимо внести большие изменения, чтобы конкурировать с чипами уровня ноутбуков. На данный момент он может конкурировать только со старым 10-ядерным графическим процессором M2, что само по себе неплохо.

Более того, Qualcomm теперь необходимо работать с сообществом разработчиков, чтобы обеспечить поддержку игр на платформе ARM. Windows уже является выбором для геймеров, и если Qualcomm хочет добиться успеха и заменить x86 в качестве предпочтительной аппаратной платформы, ей вместе с Microsoft необходимо работать над совместимостью программного обеспечения, а не аппаратного обеспечения. Наконец, в отделах NPU и связи Qualcomm уже лидирует в гонке и устанавливает стандарты в области искусственного интеллекта на устройствах.

В целом, мы можем сделать только один вывод; будь то Qualcomm или Apple, пришло время ARM ярко сиять на долгие годы вперед. Что вы думаете об этом? Дайте нам знать в комментариях ниже.