AMD Ryzen 9 7900 Обзор

Вам действительно нужен процессор с более чем восемью ядрами для игр? Возможно нет. Но новый 12-ядерный AMD Ryzen 9 7900 все равно ужасно привлекателен.

Большое изменение по сравнению с существующей 12-ядерной моделью Ryzen 9 7900X — это цена. В то время как полноценный чип «X» — это монстр за 549 ​​долларов, новый 12-ядерный облегченный Ryzen 7 7900 без X стоит всего 456 долларов.(откроется в новой вкладке). И, как мы увидим, он не такой уж и «облегченный».

Но эта цена заслуживает небольшого обсуждения. Ryzen 7 7700X весит 399 долларов, в то время как другая новая модель, отличная от X, Ryzen 7 7700 .(откроется в новой вкладке)стоит 329 долларов. Таким образом, по сравнению с 7700X вы платите очень мало за дополнительные ядра.

Даже рядом с не-X 7700 вы получаете на 50 % больше ядер за 30 % больше денег. Это не должно работать таким образом, не так ли? Обычно, чем выше диапазон ЦП или ГП, тем хуже ценностное предложение. Но не здесь. Эти новые чипы Ryzen 7000-й серии, отличные от X, являются ценными чемпионами.

Помимо цены, есть еще несколько деталей, о которых следует знать. Что касается функций, Ryzen 7 7900 во многом повторяет существующую модель 7900X. Итак, это две 5-нм ПЗС-матрицы, каждая из которых содержит шесть ядер ЦП, плюс 6-нм матрица ввода-вывода с мини-графическим процессором забавного размера, который поможет вам работать в крайнем случае, но не предназначен для какой-либо серьезной работы с 3D-рендерингом.

Обе модели также имеют соответствующие пулы кэш-памяти L2 объемом 12 МБ и L3 объемом 64 МБ. Другими словами, в любом случае вы получаете один и тот же кремний. Просто тактовые частоты и, следовательно, энергопотребление были изменены для новых чипов, отличных от X.

Что касается частот, вы смотрите на базовую частоту 3,7 ГГц и повышение частоты 5,4 ГГц для нового не-X 7900 по сравнению с базовой частотой 4,7 ГГц и повышением частоты 5,6 ГГц на 7900X.

Как и в случае сравнения Ryzen 7 7700 и 7700X, это выглядит как большое падение тактовой частоты. Но эти базовые значения тактовой частоты — всего лишь запасные части, абсолютный минимум, который вы можете ожидать. Не отдавая слишком много слишком рано, будьте уверены, что новый не-X 7900 будет работать намного больше, чем 3,7 ГГц.

Чего он не будет делать, так это потреблять столько же энергии, сколько 7900X. В то время как модель X имеет высокий рейтинг TDP 170 Вт, новый 7900 привязан всего к 65 Вт. Это тот же показатель, что и у 7900X в режиме «Эко».

Это также немного более серьезное ограничение с этим 12-ядерным процессором, чем с восьмиядерным Ryzen 7 7700. 7900 добавляет еще четыре ядра, но не получает дополнительного бюджета мощности. Удерживайте эту мысль.

В играх вам действительно будет сложно определить разницу между полным 170-ваттным 7900X и этим эковоином на 65 Вт. 6,1 секунды против 6,2 секунды за ход в Civilization VI? 206 кадров в секунду против 204 кадров в секунду в Total War: Three Kingdoms? 134 кадра в секунду против 131 кадра в секунду в Metro Exodus? Вы поняли, вы никогда не почувствуете разницу в субъективном игровом процессе.

Хорошо, есть несколько названий, где разрыв немного больше. Но в равной степени есть и такие, где тот факт, что мы используем немного более новый графический драйвер на чипе, отличном от X, означает, что он на самом деле работает быстрее. Другими словами, в игровом плане вы практически ничего не даете с этой опцией с низким энергопотреблением.

Это немного другая история, когда речь идет о более широких вычислениях и производительности. Например, в многопоточном рендеринге Cinebech 7900 набирает 25 366 баллов против 27 450 баллов у 7900X. В Blender это 120 сэмплов в минуту против 132.

Игровая производительность

Вычисления и производительность системы

Это не огромные пропасти, но они отражают довольно ограниченную мощность, с которой обычный не-X 7900 работает при заводских настройках. Конечно, эти ограничения приводят к хорошему низкому энергопотреблению. Хорошо, простой 7900 немного медленнее, чем модель X, но при пиковой мощности 90 Вт он потребляет менее половины 182 Вт по сравнению с 7900X. Это невероятно.

Более того, благодаря тому факту, что AMD не блокирует ни один из своих чипов от разгона, вы сами решаете, насколько эффективным должен быть этот чип. Оказывается, вы можете очень легко разогнать 7900 до 5,3 ГГц на стандартном кулере AMD Wraith, с которым он поставляется. На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench. Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке.

Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало.

Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel. Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного.

Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен. Как мы уже говорили о Ryzen 7 7700, у платформы AMD есть определенные преимущества, в том числе превосходная поддержка PCIe 5.0 и, в AM5, сокет, который, вероятно, имеет более длительный путь обновления.

Таким образом, это не лучший выбор для варианта Intel. Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel. 

Итак, вы платите деньги и делаете свой выбор. Для большинства геймеров в большинстве случаев вариант Intel, вероятно, имеет больше смысла. Но этот новый маломощный процессор AMD делает его самым привлекательным процессором на базе Zen 4, это точно.