Обзор AMD Ryzen 9 7900X

AMD Ryzen 9 7900X — невероятно мощный процессор для настольных ПК.

Введение

AMD Ryzen 9 7900X — один из самых мощных потребительских процессоров для настольных ПК, выпущенных компанией, с новой архитектурой Zen 4 и максимальной тактовой частотой до колоссальных 5,6 ГГц.

Это не самый мощный процессор в новой серии Ryzen 7000 , уступающий только новому Ryzen 9 5950X. Но с, казалось бы, разумной стартовой ценой в 549 долларов / 579,99 фунтов стерлингов, это фантастический конкурент чипу Intel Core i9-12900K , предлагающий конкурентоспособную одноядерную и многоядерную производительность. 

Достаточно ли этого, чтобы узурпировать лидерство Intel в наших рейтингах «Лучший процессор » и «Лучший игровой процессор »? Вот мои мысли после тщательного тестирования чипа на нашем тестовом стенде.

Характеристики

• Построен на новой архитектуре Zen 4
• Предлагает поддержку DDR5 и PCIe 5.0.
• Максимальная тактовая частота Boost 5,6 ГГц

AMD Ryzen 9 7900X построен на новой архитектуре Zen 4 с использованием 5-нм техпроцесса TSMC. Это позволило AMD втиснуть колоссальные 6,57 миллиарда транзисторов, что является значительным увеличением по сравнению с 4,15 миллиардами транзисторов в Zen 3.

Zen 4 также поддерживает новые функции, гарантирующие, что новейшие процессоры AMD будут рассчитаны на будущее в обозримом будущем. Поддержка оперативной памяти DDR5 позволяет использовать новейший стандарт памяти, а обновление до PCIe 5.0 обеспечивает совместимость с самыми быстрыми твердотельными накопителями на рынке. 

Вам, конечно, нужно будет приобрести эти новые компоненты, а также материнскую плату с новым сокетом AM5, что потребует больших денег. Но инвестиции должны привести к значительному повышению производительности. 

Но насколько быстр AMD Ryzen 9 7900X? AMD утверждает, что максимальная тактовая частота Boost составляет 5,6 ГГц — это невероятно впечатляет, учитывая, что AMD ранее изо всех сил пыталась достичь скорости выше 5 ГГц. Этот результат также превзошел Intel Core i9-12900K с максимальной турбо-частотой 5,2 ГГц. 

Время AMD на вершине может быть недолгим с точки зрения максимальных частотных скоростей, поскольку Intel недавно дразнила, что ее будущая линейка Raptor Lake (13-го поколения) может работать на частоте до 6 ГГц. Но AMD по-прежнему заслуживает аплодисментов за то, что сократила отставание от Intel. 

Одной из потенциальных причин для беспокойства является то, что AMD решила не увеличивать количество ядер и потоков, придерживаясь той же конфигурации с 12 ядрами и 24 потоками, что и предыдущий Ryzen 9 5900X. 

Вы по-прежнему увидите улучшенную многоядерную производительность благодаря улучшениям, внесенным в архитектуру, но, тем не менее, это немного разочаровывает, учитывая, что чип Intel Core i9-12900K имеет 16 ядер и 24 потока, хотя и с гибридным дизайном. 

AMD Ryzen 9 5900X также имеет встроенную графику с архитектурой RDNA 2. Тем не менее, он недостаточно мощный, чтобы играть в любую современную игру с разумной частотой кадров, поэтому он действительно удобен только для временного поддержания работоспособности вашей системы, когда видеокарта недоступна.

Испытательная установка 

Нет смысла полагаться исключительно на собственные заявления AMD о производительности, поэтому я провел серию тестов AMD Ryzen 9 7900X, чтобы оценить производительность. Но чтобы обеспечить честный тест с другими процессорами, я должен убедиться, что по возможности использую согласованные компоненты. 

Вы можете увидеть сборку, которую я использовал ниже:

• Материнская плата AMD: Gigabyte X670E Aorus Master
• Материнская плата Intel: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12-го поколения)
• Оперативная память: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2×16 ГБ
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Кулер: жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
• ОС: Виндовс 11

Для оценки производительности я использовал стандартное программное обеспечение для тестирования производительности, включая Geekbench 5, PCMark 10 и Cinebench R23. А поскольку этот процессор заинтересует многих геймеров, я также включил внутриигровые тесты некоторых из крупнейших игр последних лет. Но хватит разговоров, давайте перейдем к результатам тестов. 

Производительность

• Выдающаяся многоядерная производительность
• Лучший тест игровой скорости
• Ryzen 5 7600X предлагает аналогичные игровые результаты

Intel ранее заявляла, что Intel Core i9-12900K был «лучшим игровым процессором в мире». Возможно, в то время это было правдой, но точно не сейчас. 

AMD вернула себе лидерство по производительности в играх: процессоры Ryzen серии 7000 показали непревзойденные результаты. AMD Ryzen 9 7900X — самый мощный процессор для настольных ПК, который я когда-либо тестировал, независимо от того, как вы его нарезаете. 

Его впечатляющая тактовая частота обеспечивает одну из лучших игровых характеристик, которые я когда-либо видел на процессоре. В Horizon Zero Dawn при разрешении 1080p чип Ryzen продемонстрировал преимущество в производительности на 7 кадров в секунду по сравнению с Intel Core i9-12900K и колоссальное увеличение на 30 кадров в секунду в Dirt Rally. 

Синтетические тесты подтверждают это преимущество в производительности, показывая превосходные результаты по сравнению с чипом Intel по всем направлениям. Даже многоядерная производительность лучше, несмотря на то, что у него на 4 ядра меньше, чем у Intel Core i9. 

Но не верьте мне на слово. Вот более подробный взгляд на все результаты тестов:

Расширенный PCMark 10

PCMark 10 Extended — это целостный тест, который оценивает производительность всей вашей системы, а не одной конкретной категории. Это очень полезный инструмент для получения мгновенного представления о производительности. 

AMD Ryzen 9 7900X набрал 10 865 баллов, что является самым высоким показателем в групповом тесте. Intel Core i9-12900K занял второе место, но заметно отстал. Первые признаки указывают на то, что Ryzen 9 7900X — самый мощный процессор, который я тестировал. 

Geekbench 5

Geekbench 5 — это эталонный тест, который более конкретно концентрируется на производительности процессора, а также разбивает оценки как на одноядерные, так и на многоядерные производительности. Это важно, поскольку каждый из них полезен для разных рабочих нагрузок: одноядерный, как правило, важен для игр, а многоядерный жизненно важен для интенсивного создания контента, такого как редактирование видео 4K и анимация. 

И снова AMD Ryzen 9 7900X показал лучшие результаты в обеих категориях. Это важно, поскольку AMD исторически изо всех сил пыталась конкурировать с Intel, когда речь шла о скоростях одноядерных процессоров. Эти результаты Geekbench 5 показывают, что Ryzen 9 является универсальным процессором. 

Cinebench R23

Cinebench R23 — это тест, аналогичный Geekbench, поскольку он также разбивает производительность процессора на одноядерные и многоядерные скорости. Тем не менее, Cinebench требует больших затрат, имитируя интенсивные приложения для создания контента. 

В результате это один из лучших эталонных тестов для творческих рабочих нагрузок. AMD Ryzen 9 7900X снова вышел на первое место, указав, что это лучший вариант процессора, если вы хотите редактировать видео или создавать анимацию. 

Intel Core i9-12900K не сильно отставал, но его дополнительных ядер было недостаточно, чтобы получить преимущество. Это еще одна впечатляющая победа AMD. 

Горизонт нулевого рассвета

Сейчас мы переходим к игровым тестам, чтобы увидеть, какое влияние процессор может оказать на производительность частоты кадров в игре. Важно отметить, что модернизированный графический процессор, как правило, дает гораздо больший прирост производительности, чем новый ЦП, поэтому не ожидайте здесь огромного прироста. 

Intel Core i9-12900K ранее назывался «лучшим игровым процессором в мире», но чип Ryzen 9 действительно показал превосходные результаты в каждом разрешении. AMD увидела преимущество в 7 кадров в секунду в Full HD и преимущество в 4 кадра в секунду в Quad HD. В 4K разница была всего в 1 кадр/с, но AMD по-прежнему может похвастаться чуть более высокой производительностью. 

Удивительно, но на самом деле именно новый процессор AMD Ryzen 5 7600X был близок к победе над Ryzen 9. Производительность в играх была почти идентичной, несмотря на то, что первый был на 150 долларов дешевле. 

Грязное ралли

Dirt Rally была запущена еще в 2015 году, так что это не сложная игра. Это делает его отличным вариантом для тестирования, чтобы увидеть, насколько процессор может повысить производительность в старых играх. 

AMD Ryzen 9 7900X показал практически идентичные результаты в 4K и Quad HD по сравнению с AMD Ryzen 5 7600X и лишь незначительный прирост по сравнению с Intel Core i9-12900K.

Самая большая разница возникла при переключении разрешения на Full HD. Ryzen 9 значительно опередил Ryen 5 на 20 кадров в секунду и на колоссальные 30 кадров в секунду по сравнению с Intel Core i9. Так что, если вы увлекаетесь киберспортом и хотите максимально увеличить частоту кадров, похоже, что AMD Ryzen 9 7900X — отличный вариант.

Бордерлендс 3 

Borderlands 3 — невероятно требовательный шутер, поэтому добиться высокой частоты кадров без мощной видеокарты сложно. 

Borderlands 3 оказался исключением в моем тестировании, поскольку Intel Core i9-12900K продемонстрировал превосходные результаты при каждом разрешении. Я не уверен, почему это произошло, но может быть признаком того, что AMD необходимо обновить драйверы ЦП для оптимизации производительности. 

В любом случае, это отличный пример, показывающий, что вам не гарантируется лучшая игровая производительность при покупке более быстрых компонентов, поскольку в игре так много переменных. 

Тотальная война: Вархаммер 3

Total War: Warhammer 3 — самая новая игра в этом списке, а также самая требовательная. Даже с графическим процессором RTX 3060 Ti в моей тестовой установке каждый процессор изо всех сил пытался запустить эту игру с высокой частотой кадров в 4K. Warhammer 3 предлагает эталонные тесты как для сражений, так и для карты кампании, причем последняя, ​​по-видимому, является наиболее сложной для рендеринга. 

AMD Ryzen 9 7900X показал лучшие результаты в групповом тесте для обоих сценариев. Ничто не отличало Ryzen от чипа Intel i9 в боевом тесте, но при тестировании карты кампании он демонстрировал преимущество в 5 кадров в секунду. 

Внутриигровой тест Civilization VI отличается от остальных тем, что измеряет не частоту кадров, а то, сколько времени требуется ИИ для выполнения расчетов. Меньшее число указывает на более быстрое время загрузки.

AMD Ryzen 9 7900X оказался самым быстрым процессором в групповом тесте, хотя и опередил чип Intel i9 всего на полсекунды. Впечатляет то, что Ryzen 5 7600X отстает всего на 0,04 секунды, что еще раз подчеркивает, что это невероятно конкурентоспособный игровой чип, несмотря на его более доступную цену. 

Потребляемая мощность и тепло 

• Впечатляющая энергоэффективность
• Греется, поэтому нужна мощная система охлаждения.

С учетом того, что счета за электроэнергию стремительно растут, никогда не было так важно учитывать, сколько энергии потребляет ваш компьютер, как в режиме ожидания, так и в условиях стресса. 

Учитывая производительность, на которую способен процессор AMD Ryzen 9 7900X, неудивительно, что он потребляет больше всего энергии в групповом тесте в режиме ожидания. При отсутствии другого программного обеспечения, кроме Windows 11, энергопотребление системы составило 78 Вт. Для сравнения, Intel Core i9-12900K потреблял на 5 Вт меньше. 

Но все было иначе, когда процессор подвергался нагрузке. При запуске теста Cinebench R23 (многоядерный) сборка Ryzen 9 7900X достигла пика с энергопотреблением 216 Вт. Это не совсем низкий показатель, но он значительно лучше, чем у ЦП Intel, который зафиксировал колоссальные пиковые 330,7 Вт.

Также важно учитывать температуру процессора, так как она определяет, сколько вам нужно потратить на систему охлаждения и какой запас у вас будет для разгона. 

В режиме простоя AMD Ryzen 9 7900X зафиксировал самую высокую температуру процессора в групповом тесте с результатом 45°C. 

Я использовал тест PCMark 10 Extended для записи пиковой температуры процессора. AMD Ryzen 9 7900X снова стал самым горячим чипом в тесте, хотя Intel Core i9-12900K не сильно отставал. Это означает, что вам действительно нужен высококачественный кулер, чтобы максимизировать производительность.