Обзор Intel Core i3-12100

Четырехъядерный восьмипоточный процессор Intel Core i3-12100 поставляется с невероятно конкурентоспособной ценой в 129 долларов, что позволяет ему занять место в нашем списке лучших процессоров для игр и лучших дешевых процессоров, поскольку Intel наконец решает то, что стало самой игнорируемой частью рынка ПК. — сегмент до $200. Не говоря уже о том, что чип также поставляется в виде Core i3-12100F F-серии за 104 доллара, который Intel поставляет с деактивированной встроенной графикой на 25 долларов меньше, чем полнофункциональная модель. Фактически, без явного конкурента текущего поколения от AMD и звездной производительности для своей цены Core i3-12100 легко лидирует в нашей иерархии тестов ЦП в диапазоне от 105 до 130 долларов.

Intel обновила линейку Core i3 Comet Lake, выпустив Rocket Lake 11-го поколения чипов в 2020 году, но эти модели не имели новой архитектуры или каких-либо значительных улучшений производительности. Скорее, они появились как обновленные модели 10-го поколения с незначительным увеличением тактовой частоты на 100 МГц. Не то чтобы это имело значение — учитывая реалии нехватки чипов, мы все равно редко видели эти чипы в рознице.

Говоря о чипах, которых на самом деле не существует, последней бюджетной моделью AMD стал невероятно впечатляющий Ryzen 3 3300X, выпущенный еще в 2020 году. игровая производительность для бюджетных сборок. К сожалению, этого не произошло, поскольку чип был призраком и никогда не появлялся в сколько-нибудь значимом количестве в розничной продаже.

За это время тоже ничего не улучшилось. AMD отказалась от рынка стоимостью менее 200 долларов, когда выпустила свои процессоры Ryzen 50000, оставив свои старые процессоры серии 3000, чтобы удерживать лидерство. Однако, как вы увидите в наших тестах ниже, они не имеют значения. Самая низкая точка входа AMD в серию Ryzen 5000 на базе Zen 3 — это Ryzen 5 5600G за 259 долларов. В два раза дороже, чем 12100, это не имеет значения для более дешевых игровых систем, если только вы не планируете использовать встроенную графику.

Это оставляет Intel без контроля в бюджетном сегменте, усиливая вновь обретенное доминирование компании с чипами Alder Lake, которые даже превосходят более дорогие чипы Ryzen 5000. Преимущества Intel также распространяются и на экосистему материнских плат: материнские платы B660 и H610 обеспечивают отличную пару для Core i3-12100. Таким образом, несмотря на то, что эти платы стоят дороже, чем мы привыкли для самых младших моделей, они обеспечивают множество возможностей подключения для бюджетных систем.

Преимущества Alder Lake в производительности проявляются даже без поддержки памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.0 (оба из которых Intel впервые представила на рынке). Таким образом, вы можете использовать стандартную память DDR4 и устройства PCIe 4.0 и по-прежнему иметь более высокую производительность и возможности подключения по сравнению с устаревшей платформой AMD AM4. Существует также множество плат серий B и H, в которых используется менее дорогая память DDR4, что является спасением, учитывая постоянную нехватку памяти DDR5.

Alder Lake также предлагает еще одно новшество — гибридный дизайн x86. Чипы Alder Lake более высокого класса имеют большие и быстрые ядра Performance (P-cores) для чувствительной к задержкам работы в сочетании с кластерами небольших и мощных ядер Efficiency (E-cores), которые перехватывают фоновые процессы. Архитектура Золотой бухтыпитает «большие» ядра P, а «маленькие» ядра E поставляются с архитектурой Gracemont.

Однако Core i3-12100 не имеет гибридной архитектуры, вместо этого он имеет более традиционную конструкцию с активными только четырьмя ядрами Golden Cove P-Cove. Это означает, что этому четырехъядерному восьмипоточному процессору не требуется новая эксклюзивная технология Intel Thread Director для Windows 11, чтобы размещать рабочие нагрузки на нужных ядрах. В результате, в отличие от гибридных моделей Intel, 12100 так же эффективен в Windows 10, как и в Windows 11.

Как вы увидите в наших тестах ниже, у Core i3-12100 нет конкурента от AMD по аналогичной цене. Однако, несмотря на полное отсутствие конкуренции, он по-прежнему обеспечивает впечатляющий прирост производительности поколений. Фактически, в играх с разрешением 1080p Core i3-12100 за 129 долларов обеспечивает 88% производительности Core i5-12400 за 299 долларов, но на 56% дешевле. Core i3-12100 также отстает от Core i5-11600K предыдущего поколения за 262 доллара всего на 3% в играх, но вдвое дешевле.

В целом, мощное сочетание цены, производительности и улучшенного стандартного кулера четырехъядерного процессора i3-12100 доминирует в ценовом диапазоне от 100 до 130 долларов, конкурируя с более дорогими конкурентами.

Спецификации и цены Intel Alder Lake-S Core i3-12100

У нас есть подробный обзор дизайна и микроархитектур Alder Lake здесь, а также более широкий обзор в нашей статье Alder Lake все, что мы знаем. Кроме того, Intel теперь назначает спецификацию базовой мощности процессора (PBP) вместо использования номенклатуры «TDP» (тепловая расчетная точка). Компания также добавила вторичное значение максимальной турбомощности (MTP), чтобы представить самый высокий уровень мощности во время работы наддува. Подробнее об этом можно прочитать здесь.

Intel впечатляет Alder Lake в процессе «Intel 7». Ранее мы знали эту производственную технологию «Intel 7» как 10- нм Enhanced SuperFin, но Intel недавно переименовала свои технологические узлы соответствовать отраслевой номенклатуре. Технически Intel 7 — это второе поколение 10-нанометрового техпроцесса Intel, но первое для настольных ПК.

Все чипы Alder Lake поддерживают память DDR4-3200 или до DDR5-4800, но применяются оговорки. Поддержка PCIe зависит от материнской платы, но чипы Alder Lake предоставляют до 16 линий PCIe 5.0 (технически только для хранения и графики, без сетевых устройств) и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для хранилища M.2. Intel Alder Lake устанавливается на материнские платы Socket 1700 из серии 600, включая Z690, H670, B660 и H610.

Core i3-12100 поставляется с номинальной мощностью 60 Вт PBP (базовая) и 89 Вт MTP (пиковая). Чип работает на базовой частоте 3,3 ГГц и может повышаться до 4,3 ГГц. Он также поставляется с 12 МБ кэш-памяти L3.

Core i3-12100 — это заблокированный чип, то есть его нельзя разогнать. Однако Intel поддерживает разгон памяти на материнских платах Z690, H670 и B660 (впрочем, Z690 не имеет смысла для этого класса чипов). Управление ограничениями мощности служит квази-разгоном, который может обеспечить некоторую дополнительную производительность в некоторых играх и многопоточной работе, но вы не получите большой выгоды от чипов, находящихся так далеко на низком уровне.

Intel обновила свои стандартные воздушные кулеры с помощью Alder Lake. Эти кулеры предназначены для устранения двух основных недостатков стандартных кулеров Intel: ограничений по рассеиванию тепла и внешнего вида. Штатные кулеры AMD уже давно превосходят Intel в обоих этих аспектах, так что это крайне необходимое обновление. Core i3-1100 поставляется с кулером Laminar RM1, который поставляется без RGB-подсветки, но имеет декоративное синее пластиковое кольцо, обрамляющее стопку ребер. Intel оценивает этот кулер как «тихую производительность» в 3,9 ВА.

Мы протестировали как стандартный радиатор, так и водяной кулер Corsair H115i, чтобы оценить мощность воздушного кулера. Мы не замерили какой-либо существенной разницы между ними, поэтому, если у вас нет серьезных проблем с искривлением чипа, вы можете без опасений использовать штатный кулер.

Стандартный Core i3-12100 поставляется с движком UHD Graphics 730 с 24 EU. Двигатель работает на базовых/буст частотах 300/1400 МГц. Если вы хотите немного сэкономить, Core i3-12100 без графики предлагается по сниженной цене на 25 долларов и имеет те же характеристики, что и 12100, что невероятно привлекательно, если вы планируете использовать дискретную видеокарту. Единственная разница между стандартным 12100 и 12100F заключается в том, что последний имеет рейтинг 58 Вт PBP, поэтому производительность обеих моделей одинакова. Примечательно, что переход на 12100F означает, что вы потеряете возможности быстрой синхронизации и резервный вариант iGPU, который можно использовать для устранения неполадок в случае возникновения проблемы с дискретным графическим процессором.

Энергопотребление и эффективность Intel Alder Lake Core i3-12100

Чипы Intel Alder Lake по-прежнему потребляют больше энергии, чем чипы AMD Ryzen серии 5000 на базе Zen 3, но сочетание процесса Intel 7 с гибридной архитектурой дает большие улучшения, особенно в многопоточной работе.

Как мы видим, 12100 жокеет с четырехъядерным Comet Lake Core i3-10100, причем последний зачастую потребляет меньше энергии. Но это происходит за счет производительности. Как видно из наших измерений количества рендеров в день, Core i3-12100 более эффективен, что является побочным продуктом его более высокой производительности при аналогичном энергетическом диапазоне.

Ryzen 5 5600G с процессором Zen 3 занимает первое место как самый эффективный чип в тестовом пуле и часто оказывается в миксе с моделями Core i3 в измерениях средней мощности. Этот шестиядерный 12-поточный чип также обеспечивает немного большую производительность, чем i3, поэтому он значительно опережает наши показатели рендеринга на ватт в день.

Однако у Core i3-12100 нет современного четырехъядерного конкурента AMD, и он выигрывает у единственного четырехъядерного конкурента MD, Ryzen 3 3300X на базе Zen 2.

Здесь мы немного по-другому взглянем на энергопотребление, рассчитав совокупную энергию, необходимую для выполнения рабочих нагрузок Blender и x264 и x265 HandBrake соответственно. Мы наносим это значение «энергии задачи» в килоджоулях в левой части диаграммы.

Эти рабочие нагрузки состоят из фиксированного объема работы, поэтому мы можем отобразить энергию задачи в зависимости от времени, необходимого для завершения работы (нижняя ось), таким образом создав действительно полезную диаграмму мощности.

Имейте в виду, что идеальными являются более быстрое время вычислений и более низкие требования к энергии задач. Это означает, что процессоры, которые находятся ближе всего к левому нижнему углу диаграммы, являются лучшими.

Как видите, чипы Intel спустились из нежелательного верхнего правого угла диаграммы вниз ближе к левому нижнему, что указывает на повышение эффективности. Разрыв между Core i3-12100 и Core i3-10100 показывает, насколько архитектура Golden Cove в сочетании с процессом Intel 7 улучшила позиции компании в наших измерениях эффективности.

Испытательная установка

Мы провели тестирование с Windows 11 и памятью DDR4 на материнской плате Z690, чтобы обеспечить сравнимую тестовую среду с остальными процессорами в тестовом пуле. Конечно, вы не стали бы сочетать этот чип с материнской платой такого класса, но материнские платы серий 600 B и H также поддерживают разгон памяти и снятие ограничений по мощности. Учитывая умеренное энергопотребление 12100, даже материнские платы более низкого уровня обеспечат чипу достаточное количество энергии для полноценной работы. Для тестирования мы использовали память DDR4, поскольку цена DDR5 исключает ее из рассмотрения для этого класса чипов.

Core i3-12100 — это заблокированный чип, то есть вы не можете разогнать процессор.ядер, но вы можете разгонять память на материнских платах серий Z и B. Мы также протестировали безопасную загрузку, поддержку виртуализации и активный fTPM/PTT, чтобы отразить правильно настроенную установку Windows 11. В конце статьи у нас есть полная разбивка конфигураций тестовой системы. Мы протестировали Core i3-12100 в двух разных конфигурациях:

• Core i3-12100 DDR4-3800 : водяной кулер Corsair H115i 280 мм, сняты ограничения по мощности, память разогнана до DDR4-3800 в режиме Gear 1 (Gear 2 приводит к снижению производительности)
• Core i3-12100 : штатный кулер, рекомендуемые Intel предельные значения мощности (60/89 Вт), стандартная память DDR4-3200 в Gear 1

Конфигурации тестовых систем Core i9-12900K и Core i5-12600K

Intel сокет 1700 DDR4 (Z690)	Core i3-12100, Core i5-12600K, Core i5-12400
	MSI Z690A Wi-Fi DDR4
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — запас: DDR4-3200 14-14-14-36 / OC: DDR4-3800
Intel сокет 1200 (Z590)	Core i5-11600K, Core i3-10100
	MSI Z590 Божественный
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — стандартная DDR4-3200/2933 Gear 1
AMD сокет AM4 (X570)	Райзен 5 5600Х, 5600Г, 3600Х, 3600, Райзен 3 3300Х
	MSI MEG X570 Божественный
	2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600 — запас: DDR4-3200 14-14-14-36 | OC/PBO: DDR4-3800 (5600X) DDR4-4400 (5600G), DDR4-3600 второго поколения
Все системы	Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle — приложения для игр и ProViz
	Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE — Тесты приложений
	2 ТБ Sabrent Rocket 4 Plus
	Сильверстоун ST1100-TI
	Открытый скамейке
	Арктика МХ-4 ТИМ
	Windows 11 Про
Охлаждение	Corsair H115i, индивидуальная петля

Игровые тесты Intel Core i3-12100 — TLDR

Как обычно, мы тестируем с Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с графическим процессором, и различия между испытуемыми уменьшатся с меньшим количеством карт или более высоким разрешением. Вы никогда не увидите Core i3-12100 в паре с RTX 3090, но это позволяет нам подчеркнуть безудержную производительность чипа. Поскольку большинство приведенных ниже заголовков практически не различаются при более высоких разрешениях, мы протестировали только четыре из семи заголовков в разрешении 1440p.

Изображение 1 из 4

Для тестирования мы соединили Core i3-12100 с доступной памятью DDR4. Мы убрали ограничения мощности 12100 и разогнали память для записи «Core i3-12100 DDR4-3600», но зафиксировали улучшение только на 2,2%. Это означает, что вы не получите большой выгоды от вложения средств в более дорогой комплект памяти.

Тем не менее, 12100 не нуждается в особой помощи: чип оказался на колоссальные 29,5% быстрее, чем Core i3-10100 в наших совокупных игровых измерениях, что представляет собой огромный скачок вперед для бюджетных игр 1080p.

11600K, самый быстрый Core i5 последнего поколения, был всего на 3,5% быстрее, чем стандартный Core i3-12100, но разгон памяти 12100 сузил этот показатель до 1,4%. Это впечатляющее улучшение, учитывая, что 11600K в два раза дороже 12100. Естественно, разгон 11600k даст ему преимущество, но для этого также потребуется гораздо более дорогой кулер и другие приспособления.

12100 еще более впечатляет по сравнению с младшими моделями AMD. Переходя к единственному чипу AMD по сопоставимой цене, легендарному четырехъядерному процессору Ryzen 3 3300X, мы видим, что 12100 опережает его на 19,2% и 18,8% при штатных и разогнанных настройках соответственно. 12100 также на 19% и 9% быстрее, чем шестиядерные Ryzen 5 3600 за 199 долларов и 3600X за 240 долларов соответственно, что показывает, что у него есть все возможности, чтобы конкурировать со всем списком AMD стоимостью менее 250 долларов.

Это означает, что мы должны подняться до диапазона в 260 долларов, чтобы найти чип AMD, который может конкурировать с 12100, но в этой ценовой категории нет достойного AMD, сравнимого с ним. APU AMD Ryzen 5 5600G не является прямым конкурентом 12100 — он предназначен для игр на встроенной графике, и в этом он легко превзойдет 12100. Однако в паре с дискретным графическим процессором 12100 составляет 6% и На 1% быстрее, чем 5600G при стандартных и разогнанных настройках соответственно. Таким образом, при удвоенной цене становится ясно, что Ryzen 5 5600G не является подходящим конкурентом для 12100, если вы планируете использовать дискретный графический процессор.

Core i5-12400 — это следующий шаг в карьере Intel. При цене 199 долларов 12400 на 13% и 16% быстрее, чем 12100 при стандартных и разблокированных настройках мощности соответственно. Иными словами, 12100 обеспечивает 88% производительности в играх по сравнению с 12400, но на 56% дешевле. Тем не менее, Core i5-12400 обеспечивает гораздо большую производительность в тестах многопоточных приложений, чем 12100, что делает его более универсальным.

Игровые тесты 1080p, % возраста по сравнению с Core i9-12600K с памятью DDR4

Оборудование Тома	Тесты игр 1080p — возраст кадров в %
Core i5-12600K DDR4	100%
Ядро i5-12400	97,1%
Райзен 5 5600Х	95,36%
Ядро i5-11600K	88,9%
Core i3-12100 DDR4-3800 / сток	87,6% / 86%
Райзен 5 5600G	81,1%
Райзен 5 3600Х	74,95%
Райзен 3 3300Х	72,1%
Ядро i3-10100	66,2%

Естественно, переход на 1440p приводит к тому, что в уравнении появляется узкое место в графическом процессоре, поэтому разница в производительности между чипами значительно сокращается. Пролистывание диаграмм 99-го процентиля для обоих разрешений также показывает большие дельты, но мы должны рассматривать их с осторожностью, поскольку Windows 11, похоже, страдает от большей изменчивости частоты кадров, чем наша тестовая платформа Windows 10.

Core i3-12100 легко превосходит аналоги Ryzen, но имейте в виду, что большие различия в производительности в некоторых играх могут сильно повлиять на эти типы общих измерений. Всегда лучше принимать обоснованное решение на основе типов игр, в которые вы часто играете, поэтому обязательно ознакомьтесь с приведенными ниже тестами отдельных игр.

В любом случае Core i3-12100 теперь является чемпионом по бюджетным играм, предлагая превосходный уровень производительности в своей ценовой категории без явных конкурентов.

3DMark, VRMark, шахматные движки на Intel Core i3-12100

Синтетические тесты, как правило, не очень хорошо подходят для реальных игр, но они показывают нам необработанную вычислительную мощность, используемую игровыми движками. Жаль, что большинство игр не используют его в полной мере.

Far Cry 6 на Core i3-12100

F1 2021 на Intel Core i3-12100

Hitman 3 на Core i3-12100

Horizon Zero Dawn на Core i3-12100

Microsoft Flight Simulator 2021 на Core i3-12100

Red Dead Redemption 2 на Core i3-12100

Watch Dogs Legion на Core i3-12100

Тесты приложений Core i3-12100 — TLDR

Мы можем разделить производительность приложений для повышения производительности на две широкие категории: однопоточные и многопоточные. На этих слайдах показано среднее геометрическое производительности в нескольких наиболее важных тестах в каждой категории, но обязательно ознакомьтесь с расширенными результатами тестов ниже.

Core i3-12100 на удивление быстр в нашем совокупном показателе однопоточной производительности. 12100 на 27% и 5% быстрее, чем Core i5-10100 и i5-11600K соответственно, но 12400 опережает примерно на 2%.

По сравнению с Ryzen процессор 12100 доминирует в однопоточных приложениях: его преимущество составляет от 25% по сравнению с Ryzen 5 3600 до 11% по сравнению с Ryzen 5 5600G.

В целом, Core i3-12100 предлагает отличную производительность в однопоточных рабочих нагрузках для своей цены, но если вы ищете самое близкое к «улову», вы найдете его в рабочих нагрузках многопоточных приложений.

В многопоточной работе Core i3-12100 продолжает доминировать над сопоставимыми по цене чипами, опережая Ryzen 3 3300X на 18% и Core i3-10100 на 30%. Однако 124100 не так впечатляет в многопоточной работе по сравнению с шестиядерными чипами, как мы видели в наших игровых тестах. Ryzen 5 3600 и 3600X опережают примерно на 11%, а 5600G — на 19%.

Эти шестиядерные чипы, очевидно, лидируют в многопоточных приложениях производительности, в конце концов, они имеют гораздо более высокие ценники, но они бледнеют по сравнению с Core i5-12400, поскольку он на 32% опережает 12100. К сожалению, разблокировка ограничений мощности и настройка памяти не привела к увеличению производительности при многопоточной работе ни для 12100, ни для 12400.

В целом Core i3-12100 предлагает отличное сочетание производительности как в однопоточных, так и в многопоточных приложениях, учитывая его цену, но его однопоточная производительность выделяется как исключительная. Вам придется обратиться к собственному семейству Intel Alder Lake для более быстрой однопоточной производительности. 12100 также легко справляется с Ryzen 3 3300X и Core i3-10100 по сопоставимой цене в многопоточной работе.

Игровые тесты 1080p, % возраста по сравнению с Core i9-12600K с памятью DDR4

Аппаратное обеспечение Тома — тесты приложений	Однопоточный	Многопоточный
Core i5-12600K DDR4	100%	100%
Ядро i5-12400	90,7%	73,4%
Core i3-12100 DDR4-3800 / сток	90,7% / 88,9%	53,6% / 53,5%
Ядро i5-11600K	84,1%	73,8%
Райзен 5 5600Х	82,1%	71,5%
Райзен 5 5600G	78,4%	65,9%
Райзен 3 3300Х	69,3%	43,7%
Райзен 5 3600Х	69,2%	60,8%
Ядро i3-10100	64,5%	37,3%

Рендеринг тестов на Core i3-12100

Core i3-12100 впечатляет в однопоточном рендеринге, опережая все конкурирующие чипы Ryzen как в тестах Cinebench, так и в тестах POV-Ray, включая те, которые стоят более чем в два раза дороже.

Процессор 12100 также легко превосходит сопоставимый по цене AMD Ryzen 3 3300X по всему спектру тестов многопоточного рендеринга и демонстрирует значительный прирост по сравнению с Core i3-10100. Шестиядерные модели Ryzen лидируют в многопоточных рабочих нагрузках по сравнению с четырехъядерными Core i3-12100, но это некорректное сравнение, поскольку они относятся к гораздо более высокому ценовому классу.

Тесты кодирования на Core i3-12100

Просмотр веб-страниц на Intel Core i3-12100

Вездесущий веб-браузер является одним из наиболее часто используемых приложений. Эти тесты, как правило, малопоточные, поэтому быстрое время отклика имеет решающее значение. Core i3-12100 легко превосходит конкурирующие процессоры Ryzen в своей ценовой категории.

Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom на Core i3-12100

Доминирование бюджетных игр

Как и остальная часть семейства Alder Lake, Core i3-12100 стоимостью от 104 до 130 долларов выходит на рынок с прорывными ценами, поскольку Intel продолжает пытаться отобрать долю рынка у AMD любой ценой.

Откровенно говоря, учитывая, что Intel практически не имеет конкуренции со стороны AMD на рынке до 200 долларов, удивительно, что Intel добилась такой высокой производительности по такой привлекательной цене. Ниже у нас есть среднее геометрическое нашего набора игровых тестов в разрешении 1080p и 1440p, а также кумулятивный показатель производительности в однопоточных и многопоточных приложениях. Мы проводили наши игровые тесты с RTX 3090, поэтому разница в производительности будет уменьшаться с меньшим количеством карт и более высоким разрешением и настройками точности.

Core i3-12100 избегает гибридного дизайна Alder Lake, вместо этого он использует «всего» четыре P-ядра. Однако это не сдерживает чип в играх, и теперь Core i3-12100 считается самым быстрым бюджетным игровым процессором на рынке.

Core i3-12100 представляет собой огромный скачок вперед для Intel в бюджетной игровой производительности, опережая Core i3-10100 на колоссальные 29,5% при разрешении 1080p. Core i5-11600K, самый быстрый Core i5 последнего поколения, на удивление всего на 3,5% быстрее стандартного Core i3-12100, но в два раза дороже. 12100 также впечатляет по сравнению с более дорогими моделями Intel Alder Lake, обеспечивая 88% игровой производительности 12400, но на 56% дешевле.

Чипы AMD не могут конкурировать, но это потому, что компания полностью отказалась от рынка стоимостью менее 250 долларов. Core i3-12100 легко превзошел AMD Ryzen 5 3600 и 3600X предыдущего поколения, не говоря уже о почтенной 3300X, с отрывом от 9% до 19% соответственно, показывая, что у 12100 есть шансы соперничать со всеми суб-процессорами AMD. Список игр за 250 долларов.

Core i3-12100 впечатляет и в малопоточных приложениях. Фактически, Ryzen 9 5950X за 800 долларов является единственным чипом Ryzen, который может сравниться с однопоточной производительностью Core i3-12100 в нашей иерархии тестов ЦП. Вам придется обратиться к другим чипам Alder Lake, чтобы найти более высокую производительность в однопоточной работе.

Core i3-12100 впечатляет производительностью многопоточных рабочих нагрузок для своей ценовой категории, легко опережая сопоставимый по цене Ryzen 3 3300X почти во всех тестах и ​​устанавливая 30-процентное преимущество над Core i3-10100. Конечно, более дорогие шестиядерные чипы AMD обеспечивают более высокую производительность в многопоточной работе, но они должны соответствовать их более высокой цене.

Вы также можете приобрести Core i3-12100F без графики за 104 доллара примерно на 25 долларов меньше, чем полнофункциональная модель, но он обеспечивает тот же уровень производительности. Кроме того, как Core i3-12100, так и 12100F также поставляются с мощным кулером Laminar RM1, который обеспечивает полную производительность чипа, что делает выгодную сделку еще более привлекательной для бюджетных сборщиков.

Вы должны соединить Core i3-12100 с материнской платой серии B или H, хотя последняя не позволяет разгонять память. Тем не менее, разгон памяти дал всего 2,2% прироста производительности в играх 1080p и не дал прироста в большинстве приложений, поэтому в этом нет особого смысла — особенно для бюджетных сборок.

Core i3-12100 также имеет гораздо более современную платформу, чем экосистема AMD AM4. Передовые интерфейсы DDR5 и PCIe 5.0 слишком дорого обходятся для этого класса микросхем, поэтому ищите материнские платы DDR4 B660, H670 и H610, чтобы найти лучшее соотношение цены и качества. Вам не понадобится память DDR5, чтобы разблокировать лучшую игровую производительность, и это хорошо, потому что высокая цена DDR5 не имеет смысла для чипов стоимостью менее 250 долларов.

Alder Lake нанесла решающий удар по всему семейству AMD Ryzen 5000, и не похоже, что у нас будет шанс увидеть конкурентоспособные новые бюджетные предложения, пока чипы Zen 4 Raphael Ryzen 7000 не появятся позже в этом году. Если вы ищете немного большую производительность в многопоточных рабочих нагрузках, чем вы получите с 12100, Core i5-12400 остается бесспорным чемпионом по ценности для универсального чипа, но вам придется выложить дополнительные 65 долларов.

В целом, Core i3-12100 — это сбалансированный чип, который предлагает исключительную производительность в играх и малопоточной работе в тандеме с лучшей производительностью для своей цены в многопоточных рабочих нагрузках. Если вам нужна беспрецедентная производительность в играх и приложениях от чипа стоимостью от 105 до 130 долларов, Core i3-12100 станет бесспорным победителем и займет место в нашем списке лучших процессоров для игр.

Мы интегрировали тесты UL Benchmarks Procyon в наш пакет, чтобы заменить устаревший PCMark 10. Этот новый тест запускает сложные рабочие процессы Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom с реальным программным обеспечением, что делает его отличным набором реальных тестов.

Core i3-12100 невероятно впечатляет, поскольку он опережает все чипы Ryzen в Adobe Lightroom и Photoshop и уступает только гораздо более дорогому Ryzen 5 5600X за 299 долларов в Adobe Premiere Pro.

Офис и производительность на Core i3-12100

Core i3-12100 обеспечивает быструю загрузку приложений, но Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 3300X быстрее. И наоборот, 12100 превосходит весь список Ryzen в пакете Microsoft Office.

Компиляция, сжатие, тесты AVX на Core i3-12100

Core i3-12100 легко превосходит недорогой Ryzen 3 3300X почти во всех этих рабочих нагрузках, включая чрезвычайно разветвленный код в рабочей нагрузке компиляции LLVM и массивно-параллельный код моделирования молекулярной динамики в NAMD. Тем не менее, большинство этих типов рабочих нагрузок не подходят для этого класса чипов, но мы включили их в качестве справки.