Intel Core i5-13600K выполняет знакомую роль в новейшей серии процессоров 13-го поколения/Raptor Lake. В этом семействе есть чипы с гораздо большим количеством ядер и даже более высокими тактовыми частотами, такие как Core i9-13900K за 700 фунтов стерлингов, но это тот, на который большинство искателей обновлений, вероятно, обратят внимание в первую очередь: чемпион среднего уровня, который заменит Ядро i5-12600K.
Этот чип 12-го поколения, который в настоящее время возглавляет наш лучший ЦП в игровых рейтингах, стал отличным дебютом для гибридного дизайна Intel: быстрые ядра Performance, или P-ядра, делят пространство с меньшими и менее требовательными к мощности ядрами Efficiency (E-cores). ). Raptor Lake не сильно меняет это, но Core i5-13600K действительно получает несколько дополнительных E-ядер, доводя общее количество ядер до 14 — больше, чем у любого процессора Core i5. Базовые тактовые частоты немного ниже, чем у Core i5-12600K, но максимальные тактовые частоты увеличены, достигая внушительных 5,1 ГГц на более быстрых P-ядрах.
Между этим и добавленными ядрами Core i5-13600K может потреблять больше энергии, чем его эквивалент 12-го поколения при Turbo Boost, но, к счастью, базовое использование блока питания не превышает тех же 125 Вт. Впечатляюще, но этот новый чип также не сильно нагревается: на многофункциональном кулере Asus ROF Ryujin II 360 температура ядра во время игровых сессий обычно колебалась между 44°C и 56°C. Этого достаточно, чтобы хватило на более простые воздушные кулеры, а самая высокая температура, которую я видел на P-ядре, составляла всего 58°C.
Во всяком случае, во время игр — оба типа ядер нагревались в интенсивном тесте процессора Cinebench R20, хотя пиковая температура в 73 ° C все еще довольно хороша. Этот набор тестов также предоставил Core i5-13600K возможность продемонстрировать значительно улучшенную многоядерную мощность, которая с точки зрения сравнения 12-го поколения ближе к Core i9-12900K для энтузиастов, чем к любой из моделей Core i5:
Я надеялся включить в эти тесты один или два процессора Ryzen 7000, но AMD не проявила такой готовности к своим чипам. Несмотря на это, Core i5-13600K демонстрирует улучшение многозадачности, которое вы всегда хотели бы видеть в новом поколении процессоров, и в целом это хорошо для Raptor Lake, если вы регулярно запускаете кучу приложений вместе с играми.
Его результат в одноядерном тесте Cinebench не так хорош, но все же хорош. На этот раз он превосходит Core i9-12900K, хотя изначально он был лишь немного выше Core i5-12600K:
По-прежнему забавно (по крайней мере, для меня), что процессоры Intel 12-го поколения впервые за многие годы сделали процессоры Core более привлекательными, чем Ryzen, по сути сделав их более похожими на Ryzen за счет большего количества ядер. И 13-е поколение, кажется, продолжает это, внося относительно небольшие изменения тактовой частоты, вжимая все больше и больше ядер в каждый процессор.
Этот подход явно работает для многозадачных ПК, для которых чипы Ryzen раньше были единственной серьезной игрой в городе. А как же настоящие игры? Core i5-13600K, безусловно, может использовать свою дополнительную мощность здесь и там, но в большинстве тестов он фактически сталкивается со старым Core i5-12600K больше, чем можно предположить по результатам синтетических тестов.
Давайте сосредоточимся на результатах 1080p, так как это разрешение, скорее всего, сделает процессор узким местом, чем видеокарта RTX 2080 Ti тестового ПК:
Верно. Хорошие новости: этот результат Assassin’s Creed Valhalla блестящий, он превосходит даже Intel Core i9-12900KS, который Intel на сегодняшний день позиционирует как самый быстрый игровой процессор. Shadow of the Tomb Raider также получил прирост FPS на 10% по сравнению с Core i5-12600K, что поставило этот новый i5 между Core i9-12900K и 12900KS.
А иначе? По сути, это снова Core i5-12600K, либо с абсолютно равной производительностью между старым и новым чипами, либо с такой крошечной разницей в 1-2 кадра в секунду, что они могли бы также закончить ноздрю.
Технически это делает Core i5-13600K очень хорошим игровым процессором, который вы можете безопасно сочетать с видеокартами премиум-класса, зная, что его средний рейтинг не будет сдерживать более мощный графический процессор. В то же время, однако, игровая производительность этого процессора — не столько шаг вперед по сравнению с версией 12-го поколения, сколько нервная перетасовка. И это не говоря уже о Core i5-12400F, еще одной звезде среднего класса предыдущего поколения Intel, которая противоречит его более низкой цене, чтобы не отставать от Core i5-13600K и даже в среднем на пару FPS выше в Assassin’s Creed Odyssey.
Таким образом, преимущество Core i5-13600K в основном сводится к тому, насколько хорошо конкретная игра может использовать свои дополнительные ядра. Valhalla всегда была многопоточностью, поэтому неудивительно, что дополнительные E-ядра Intel помогают ей, хотя более высокие тактовые частоты чипа в целом дают разочаровывающие результаты.
В среднем он немного лучше для игр, чем Core i5-12600K, и эти результаты Cinebench не имеют значения, особенно если вы хотите, чтобы ваш компьютер справлялся с другими сложными рабочими нагрузками, такими как потоковая передача или редактирование мультимедиа. Тем не менее, даже если вы можете каким-то образом игнорировать надвигающуюся проблему нового, радикально переработанного семейства Ryzen 7000, разрыв между процессорами Intel 12-го и 13-го поколения оставляет первого в качестве еще одного конкурента. В настоящее время вы можете получить Core i5-12600K почти на 100 фунтов меньше, а Core i5-12400F почти на 200 фунтов меньше — и мало что в Core i5-13600K заставляет доплачивать.
Обновления функций Raptor Lake не являются эксклюзивными обязательными. Вы можете использовать немного более быструю оперативную память DDR5, если вы также заинтересованы в новой материнской плате Intel серии 700, но более потенциально важные функции, такие как подключение Thunderbolt 4 и PCIe 5.0, также доступны в 12-м поколении.