Процессор AMD Ryzen 7 9700X Обзор

Наконец-то Zen 5 появился на настольных ПК, и, уже попробовав, как он работает с шестью ядрами, в обзоре AMD Ryzen 5 9600X, пришло время посмотреть, какую разницу дают два дополнительных ядра, четыре дополнительных потока и чуть большая тактовая частота. Да-да, это наш обзор Ryzen 7 9700X.

AMD придерживалась той же базовой планировки для 9700X, что и в последнем поколении 7700X и 5700X на базе Zen 3. Под теплораспределителем находятся два чиплета: один CCD (Core Complex Die), в котором размещены все вычислительные ядра и кэш, и один IOD (Input/Output Die), в котором размещены крошечный интегрированный графический процессор, концентраторы PCIe и USB, а также контроллеры оперативной памяти.

Если в 9600X CCD имеет два отключенных ядра, то 9700X поставляется с полностью активированным восьмиядерным чиплетом и немного более высокой тактовой частотой (5,5 против 5,4 ГГц).

Этот 8,3 миллиарда транзисторов CCD оснащен новейшей архитектурой AMD Zen 5, конечно, с большим кэшем L1, большей внутренней пропускной способностью, превосходной поддержкой плавающей запятой, более совершенным блоком предсказания ветвлений и т. д. Изменения довольно обширны, и AMD утверждает, что Zen 5 имеет средний прирост IPC (инструкций за такт) на 16% по сравнению с Zen 4, хотя не каждое приложение увидит такой прирост.

Я не буду перечислять все замены материнской платы и махинации с BIOS, которые я испытал при тестировании 9600X в этом обзоре, но стоит отметить, что они повлияли на Ryzen 7 9700X не меньше. По сути, материнская плата AM5, которую я использовал (ROG Crosshair X670E Hero ), подавала на чип немного больше мощности в режиме ожидания, что приводило к слегка повышенной температуре — это не эксклюзивная проблема для плат Asus, но не каждая конфигурация столкнется с этой проблемой.

Тем не менее, 9700X в режиме простоя был немного холоднее, чем протестированный мной 9600X, температура составляла около 45 °C, хотя у него и базовая тактовая частота немного ниже (3,7 против 3,8 ГГц).

Придирки к питанию также означали, что чип не мог полностью реализовать свой потенциал при запуске многопоточных приложений, таких как Cinebench и Blender. Я не сомневаюсь, что это будет исправлено со временем, и, вполне возможно, очень скоро, но если вы искали чип Zen 5 для требовательной работы по созданию контента, вам, возможно, стоит подождать, пока все проблемы не будут решены.

Еще одна общая черта Ryzen 7 9700X с шестиядерным собратом — это TDP 65 Вт (максимальный предел мощности 88 Вт). Это намного лучше, чем TDP 105 Вт у Zen 4 7700X, а также вдвое меньше, чем у Intel Core i5 14600K и Core i7 14700K, и, как и в случае с 9600X, я не смог заставить его нагреться выше 75 °C, какую бы задачу я ни поставил перед процессором. С жидкостным охлаждением Asus ROG Strix LC III 360 AIO он счастливо работал при 65 °C в игровом тестировании в жарком офисе.

Не то чтобы вам нужен такой огромный кулер. Я попробовал дешевую двойную 120-мм воздушную систему, и 9700X работала при температуре около 72 °C, с небольшим выделением тепла из испытательного стенда. Для тех, кто привык к современным игровым ПК Intel, это очень приятный сюрприз, я могу вас заверить.

Тесты Ryzen 7 9700X

Но это обзор, и вы здесь для того, чтобы увидеть контрольные показатели, так что давайте продолжим.

Мы обновили наш тестовый набор ЦП, чтобы модернизировать различные его аспекты, и у вас есть большой выбор тестов, на которые можно посмотреть и поразмышлять над результатами. Мы также перешли с использования видеокарты GeForce RTX 3080 на RTX 4070, чтобы сделать результаты более значимыми в реальном мире.

Поскольку большинство игр не используют в полной мере восемь или более ядер, когда дело доходит до рабочей нагрузки ЦП в движке, неудивительно, что Ryzen 7 9700X оказывается лишь немного быстрее 9600X в некоторых наших игровых тестах. Он работает очень близко к Core i5 14600K в Cyberpunk 2077 и Baldur’s Gate 3 — достаточно близко, чтобы это не имело значения — и он на одном уровне или впереди в других.

Чуть более высокая тактовая частота означает, что он лишь немного быстрее обрабатывает обновления в Factorio, чем его шестиядерный собрат, но 3D V-cache в Ryzen 7 5700X3D означает, что он всегда будет на втором месте после такого типа чипов.

Если рассмотреть все результаты вместе, то я бы сказал, что Ryzen 7 9700X будет справедливо объявить абсолютным победителем в наших игровых тестах.

В тестах производительности и создания контента это, безусловно, самый быстрый 16-поточный чип, который мы когда-либо тестировали. Мы надеялись получить результаты Ryzen 7 7700X для этого обзора, но этот процессор отказался работать хорошо, и только полная очистка SSD и новая установка ОС заставили его вести себя хорошо — к сожалению, слишком поздно, чтобы включить полные цифры на сегодня! Однако, основываясь на результатах Ryzen 7 7900 и Ryzen 5 7600X, очевидно, что он будет отставать от 9700X.

Самым большим открытием стал тест редактирования фотографий. Если это та задача, которую вы собираетесь регулярно загружать своим процессором, то само собой разумеется, какой из них вы выберете, и это Ryzen 7 9700X. И, как и 9600X, он делает все это с максимальным бюджетом мощности 88 Вт.

Это означает, что его не только легче охлаждать, но и дешевле эксплуатировать, и он не будет затапливать ваш офис обильным количеством тепла. По сравнению с чипами Intel это абсолютная победа.

Если Ryzen 5 9600X меня несколько разочаровал, то Ryzen 7 9700X меня впечатлил больше. Дело не только в том, что он очень хорош в играх — он явно лучший в целом из всех протестированных в этом обзоре процессоров, — но и в том, что эти два дополнительных ядра с четырьмя потоками делают 9700X гораздо лучшим универсальным процессором.

У Zen 5 также большой потенциал, и, возможно, пока еще слишком рано говорить о том, насколько он хорош, но то, что уже есть, определенно заслуживает внимания.

Если вы откладывали обновление своего ПК, ожидая увидеть, что из себя представляет Zen 5, то я бы сказал, что стоит рассмотреть Ryzen 7 9700X и надежную материнскую плату B650 (я также тестировал ее в Asus ROG Strix B650-A Gaming, и она показала себя так же хорошо, как и в X670E). Соедините их с достойным двухканальным комплектом оперативной памяти DDR5-6000, и у вас будет отличный многоцелевой ПК.

Однако вы не получите выдающегося соотношения цены и качества. Рекомендуемая розничная цена 9700X в $359 идеально подходит для такого рода общей производительности, и она приятно ниже стартовой цены последнего поколения 7700X в $399. Однако он больше не продается по этой цене, и вы можете купить его за $287 на Amazon. Фактически, вы можете получить Ryzen 7 7800X3D, лучший игровой процессор на данный момент, за $374, хотя он не будет так хорош в приложениях для производительности и создания контента, он абсолютно летает с точки зрения частоты кадров.

И это проблема AMD, когда дело доходит до игр на ПК. Все эти энтузиасты теперь заботятся только о моделях X3D и на то есть веская причина, так что если вам нужен новый чип Zen 5 только для игр, то вам лучше пропустить 9700X и подождать неизбежного 9800X3D. Но если вам нужен действительно надежный, универсальный процессор, то Ryzen 7 9700X подойдет вам — как только все будет готово с питанием.