Обзор Acer Predator CG7

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета и контрастность, а также размер и плавность 144 Гц, чтобы игры для одного игрока выглядели великолепно — и он дешевле, чем его основной конкурент. Тем не менее, за эти деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор или более быстрый и компактный дисплей для киберспорта.

Введение

Игровые мониторы часто раздвигают границы с точки зрения частоты обновления или разрешения, но Acer Predator CG7 идет в другом направлении: размер.

Вытащите CG7 из коробки, и вы поймете, что я имею в виду. Диагональ 43 дюйма означает, что этот игровой монитор больше похож на телевизор, чем на дисплей ПК, а огромный вес этого устройства сочетается со смелым, удобным для игр дизайном.

Чтобы получить в свои руки CG7 — или CG437KP, чтобы дать ему его правильное имя — вам придется заплатить 999 долларов / 999 фунтов стерлингов / 1214 евро, что делает цену Acer сопоставимой со многими телевизорами аналогичного размера. Это неудивительно, учитывая, что эта панель пытается сочетать размер телевизора с высококлассными игровыми функциями.

Это не единственный дисплей, который пытается заставить этот форм-фактор работать. Большой конкурент Acer исходит от Asus ROG Strix XG43UQ , еще одной 43-дюймовой панели, которая в настоящее время стоит 1158 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1314 евро. Сможет ли Acer Predator CG7 занять место в нашем рейтинге лучших игровых мониторов?

Дизайн и особенности

• Огромный 43-дюймовый форм-фактор и разрешение 4K
• Множество подключений, но нет вариантов настройки
• Отсутствуют функции телевизионного стиля

Acer Predator CG7, несомненно, внушителен. Огромный размер устройства означает, что он просто слишком велик для большого количества рабочих столов, и у него есть широкая подставка, дополнительные светодиоды RGB и большие лицевые панели.

Действительно, Predator вообще не предназначен для настольного использования — даже с разрешением 4K, если вы сидите близко к экрану, вы можете разглядеть пиксели, и вам придется напрячь шею, чтобы увидеть все углы.

Вместо этого думайте о Acer как о телевизоре, и вам будет лучше. Если вы собираетесь играть в игры, сидя дальше от панели с подкладкой — например, от вашей кровати или дивана — тогда дисплей выглядит достаточно четким. Если вы хотите сидеть за своим столом, вам следует использовать крепление VESA, чтобы разместить его у стены, а не на самом столе.

Разрешение 4K обеспечивает четкое, обширное игровое изображение, а базовая панель использует технологию VA с 10-битным цветом, что должно обеспечивать превосходную контрастность. Частота обновления 144 Гц использует Nvidia G-Sync Ultimate. Это средний показатель для сегодняшнего рынка, но он достаточно высок для одиночной игры и казуального киберспортивного геймплея — и вам уже понадобится мощная видеокарта, такая как Nvidia GeForce RTX 3080 Ti или что-то еще более мощное, чтобы извлечь из этого максимальную пользу. панель.

Acer Predator CG7 также имеет время отклика 1 мс, хотя это измерение VRB, так что это не особенно впечатляет — определенно недостаточно быстро, чтобы обрабатывать геймплей высшего уровня в киберспорте так же, как экран GTG 1 мс. И хотя Acer поддерживает VESA DisplayHDR 1000, как и Asus, этот стандарт бледнеет по сравнению с аппаратным обеспечением HDR, используемым в телевизорах с аналогичной ценой.

Хорошие функции в других местах поддерживают эти прочные внутренние компоненты. Сзади вы найдете вход HDMI 2.1 , а это означает, что Acer будет работать с будущими играми для PS5 и Xbox Series X /S, работающими на частоте 4K и 120 Гц. Также есть два входа DisplayPort.

На задней панели есть два полноразмерных USB-порта и разъем Type-C , который может заряжать телефоны и планшеты, а сбоку есть еще два USB-разъема и дополнительные входы HDMI. Это отличная возможность подключения — это означает, что вы можете легко подключить к этому дисплею контроллеры, периферийные устройства и несколько устройств ввода.

В другом месте у Acer есть пульт дистанционного управления, облегчающий настройку, а на панели есть датчик внешней освещенности для регулировки яркости. Звук поступает из пары динамиков мощностью 10 Вт, и они на самом деле приличные — невероятно громкие и пробивные, и их легко использовать для игр, хотя и с слишком сильными басами.

Есть и другие области, где Acer не так впечатляет. На этом дисплее нет регулировки — даже наклона вперед и назад или небольшого смещения по высоте — и это ограничивает универсальность положения панели.

Его вес в 18,6 кг огромен, а экранное меню простое, с функциями, которые вы ожидаете от основного игрового дисплея, но не более того. Тоже не особенно быстро. Это выглядит плохо по сравнению с программным обеспечением для телевизора, которое более отзывчиво и имеет больше возможностей, особенно в отношении звука. И когда люди увидят ваш новый «телевизор», вы можете почувствовать себя смущенным, когда объясните, что в нем нет ни умных приложений, ни тюнера.

И хотя 43-дюймовый экран достаточно велик, чтобы воспроизвести телевизор в спальне, он довольно мал по сравнению со многими телевизорами в гостиной — если вы готовы отказаться от игровых технологий, таких как частота обновления 144 Гц, вы можете купить более крупный 4K-телевизор по той же цене. наличными или даже меньше, а хороший телевизор, вероятно, будет иметь лучшее меню и динамики наряду с более гладким, более зрелым внешним видом.

Качество изображения

• Отличный контраст, впечатляющие уровни черного и насыщенные цвета
• Частота обновления 144 Гц подходит для обычных однопользовательских игр.
• Плохо справляется с HDR

Acer Predator CG7 сочетает в себе впечатляющие размеры и высокую производительность. По умолчанию уровень яркости панели 205 нит подходит для повседневных игр, и он сочетается с потрясающей черной точкой 0,05 нит, что означает коэффициент контрастности 4100: 1. Это огромно, и это означает, что игры обладают огромной яркостью, глубиной и впечатляющим количеством нюансов. Здесь он также немного лучше, чем у Asus, хотя выбор между двумя дисплеями VA очень невелик.

Дельта E панели 2,16 и цветовая температура 6338K великолепны и означают, что цвета на этом экране отображаются с достаточной точностью для любой игры. Acer также поддерживает эти цифры при максимальной яркости, хотя в режиме SDR Asus еще ярче — стоит задуматься, если вы хотите настолько яркое изображение, что оно обожжет ваши сетчатки.

Эта основная производительность безупречна, и эти цветовые показатели сочетаются с охватом sRGB и уровнями громкости 98,1% и 127,5%. Эти цифры хороши, и они гарантируют, что он будет воспроизводить все цвета, необходимые для основных игр, с большой яркостью — хотя показатель объема действительно означает, что эти цвета отклоняются от насыщенной стороны.

Синхронизированная частота обновления 144 Гц обеспечивает достаточно плавное и четкое движение для однопользовательских игр и киберспорта, но эта частота обновления относительно низка по современным стандартам, поэтому Acer сталкивается с проблемами. Тем не менее, в более темных областях заметны ореолы, и я бы порекомендовал использовать режим Extreme Overdrive, который обеспечивает скромное, но заметное улучшение ореолов без каких-либо других проблем.

В конечном счете, ореолы не являются неожиданностью на экране с частотой 144 Гц, и они не окажут большого влияния в однопользовательских играх, случайных соревновательных играх и при просмотре через всю комнату — именно так эта панель предназначена для работы. Но если вам нужна экстремальная скорость и чистое, четкое изображение, вам придется выбрать экран меньшего размера с более высокой частотой обновления.

Есть и другие области, где Acer немного зауряден. В режиме HDR его пиковый уровень яркости в 872 нит является разумным, но Predator не обладает экстремальными уровнями черного или сложным затемнением, необходимыми для создания большого эффекта в играх с поддержкой HDR, особенно по сравнению с лучшими телевизорами .

Не стоит также переключаться на различные жанровые режимы Acer: все они мешают дельта-Е и контрастности панели.

Выбор между Acer и его конкурентом от Asus невелик. Predator имеет немного более высокую контрастность, и оба предлагают схожие характеристики, когда речь идет о цвете, частоте обновления и HDR. Acer дешевле, но у Asus больше настроек.

Оба также немного страдают от своего места на рынке. За эти деньги вы можете купить меньший дисплей с более высокой частотой обновления, если вам нужно что-то для киберспорта, но если вы хотите получить опыт в консольном стиле, то за эти деньги вы также можете получить телевизор большего размера с лучшими возможностями HDR и более гладким, более интуитивно понятным дизайном. — хотя и за счет игровых функций, таких как частота обновления 144 Гц.

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета, яркий контраст и достаточную скорость и плавность для впечатляющей одиночной игры, а также приличные динамики и значительную диагональ 43 дюйма. Asus может быть немного лучше, когда дело доходит до настройки и яркости, но Predator дешевле, и это хороший вариант, если вы хотите, чтобы экран ПК обеспечивал работу в стиле консоли.

Тем не менее, это все еще дорогая панель, и за такие деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор с лучшим пользовательским интерфейсом или меньшую и более быструю игровую панель. Хотя Predator CG7 является хорошим вариантом для некоторых людей, он может пострадать из-за своего неудобного положения на более широком рынке.